копейка 1870

[Вал13Вал]

Всем привет!

Есть вот такая простая копеечка 1870 года - СПБ, фото прилагается. Вроде бы все понятно, но: по проходам по аукционам в состоянии VF стоит где то 2 т.р. 8-(), а по Адрианову ничего особенного не представляет. Как же так??? Откройте мне глаза :) Может не там смотрю:-\

[Джонс]

Тираж у неё был 1 143 000 штук.
Это немного, если вспомнить тиражи подобных монет Николая 2, которые были на порядок многочисленнее.
Проходы такой монеты не так часты- потому и ценник.

[Dreamworker]

Для этого года сохран неплохой.Может кто для погодовки заплатил,но 2 тыс......

[Джонс]

Да, 2000 рублей- это конечно многовато пожалуй.
Свежий проход (чуть больше месяца)на Волмаре был 410р.

[Dreamworker]

Да, 2000 рублей- это конечно многовато пожалуй.
Свежий проход (чуть больше месяца)на Волмаре был 410р.
Вот это похоже.....

[monomah]

Всем привет!

Есть вот такая простая копеечка 1870 года - СПБ, фото прилагается. Вроде бы все понятно, но: по проходам по аукционам в состоянии VF стоит где то 2 т.р. 8-(), а по Адрианову ничего особенного не представляет. Как же так??? Откройте мне глаза :) Может не там смотрю:-\

Может быть, цена объясняется совпадением годом выхода и годом рождения В.И. Ленина?:-\

[Kerk]

Для этого года сохран неплохой.Может кто для погодовки заплатил,но 2 тыс......

В этом месяце такая монета прошла за 237 руб, в лучшем сохране. За 2тыр может unc в блистере?

[Вал13Вал]

Всем спасибо! Понял что ценник 2 т.р. нереален :)
Но и монета все же не самая распростаненная :)

[Dreamworker]

UNC на такую монету,редкость действительно.....существует ли в природе:)VF для неё очень не плохо.....:)

[Джонс]

UNC на такую монету,редкость действительно.....существует ли в природе

Конечно же в UNCе такая монета есть. И в капсуле тоже. Да не одна.

[Dreamworker]

Конечно же в UNCе такая монета есть. И в капсуле тоже. Да не одна.
А не дадите ссылочку случаем,очень интересно посмотреть,хотя бы виртуально.

[Solomon88]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] посмотрите тут

[Dreamworker]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] посмотрите тут
Да спасибо

Добавлено через 26 минут 48 секунд
А вот смотрю--любуюсь,а что-то смущает.....обратите внимание на дубовые и лавровые листики......

Добавлено через 37 минут 29 секунд
это XF,хотя над ней хорошо поработали.......конечно ИМХО:)

Добавлено через 53 минуты 24 секунды
для сравнения ,там же обратите внимание на те же места на копейке под номером 208,особенно на 22 и 14 часов........

Добавлено через 1 час 49 минут 21 секунду
Да спасибо

Добавлено через 26 минут 48 секунд
А вот смотрю--любуюсь,а что-то смущает.....обратите внимание на дубовые и лавровые листики......

Добавлено через 37 минут 29 секунд
это XF,хотя над ней хорошо поработали.......конечно ИМХО:)

Добавлено через 53 минуты 24 секунды
для сравнения ,там же обратите внимание на те же места на копейке под номером 208,особенно на 22 и 14 часов........
Мне на этой ссылке очень цены понравились----вкуснотища!!!:D

[Василич]

Мне на этой ссылке очень цены понравились----вкуснотища!!!:D

Так там проходы и на европейских ауках, а там ценники поприятнее наших

[Dreamworker]

А вот интересно -- номер 208 определён там как состояние PROOF!?,почему не знаю,он действительно аверсом лучше соседа,и по аверсу тянет на UNC,но реверс --на полседьмого пятно,корона,кончики перьев на крыльях,левая лапа держащая скипитр с потёртостями ---- так что ИМХО,и там XF .......вот если аверс взять у 208,а реверс у соседа/без медного блеска/ то тогда может и UNC.......

[Кайфуций]

фотки не всегда соответствуют там, но в целом ресурс интересный

[bulit]

А вот интересно -- номер 208 определён там как состояние PROOF!?
Действительно интересно,ведь PROOF,это не состояние,а монета улучшенной технологии чеканки.Копеек в PROOFе этого периода кажется не чиканилось.

[Джонс]

Действительно интересно,ведь PROOF,это не состояние,а монета улучшенной технологии чеканки.Копеек в PROOFе этого периода кажется не чиканилось.

Да, proof — не степень сохранности, а именно состояние.
Некогда монетные дворы проверяли и демонстрировали важным лицам качество чеканки, полируя до зеркального блеска заготовки и поверхность штемпеля. Эта технология появилась в Англии в конце XVIII века. В XX веке ее стали широко использовать для выпуска монет на продажу коллекционерам, но изначально proof отличали очень малые тиражи. Правда, англичане уже тогда чеканили заметное число экземпляров proof для нумизматов и потенциальных клиентов монетного двора. В Российской же империи до 20 века proof был сугубо проверочным , что сказывалось на масштабе чеканки.

Монеты, подобные представленной, в Пруфе есть, но они единичны.
Для сравнения — две цены. Такую экзотическую монету, как ½ пайса 1791 года британской Ост-Индской компании в состоянии proof, можно купить за $150-200. Российские «полированные» ½ копейки 1816 года на мартовских торгах «Монет и медалей» были проданы за 29 тыс. руб.

[Dreamworker]

Да, proof — не степень сохранности, а именно состояние.
Некогда монетные дворы проверяли и демонстрировали важным лицам качество чеканки, полируя до зеркального блеска заготовки и поверхность штемпеля. Эта технология появилась в Англии в конце XVIII века. В XX веке ее стали широко использовать для выпуска монет на продажу коллекционерам, но изначально proof отличали очень малые тиражи. Правда, англичане уже тогда чеканили заметное число экземпляров proof для нумизматов и потенциальных клиентов монетного двора. В Российской же империи до 20 века proof был сугубо проверочным , что сказывалось на масштабе чеканки.

Монеты, подобные представленной, в Пруфе есть, но они единичны.
Для сравнения — две цены. Такую экзотическую монету, как ½ пайса 1791 года британской Ост-Индской компании в состоянии proof, можно купить за $150-200. Российские «полированные» ½ копейки 1816 года на мартовских торгах «Монет и медалей» были проданы за 29 тыс. руб.
А что представленная монета в PROOFе!?!?/речь о копейке 1870/.......а есть ли данные о чеканке в пруфе монет до начала 20 века российских у каких либо серьёзных изданий.....?не мало ли за чудо 29 тыс рублей?:)

[Джонс]

А что представленная монета в PROOFе!?!?/речь о копейке 1870/.......а есть ли данные о чеканке в пруфе монет до начала 20 века российских у каких либо серьёзных изданий.....?не мало ли за чудо 29 тыс рублей?:)

1.Сохран монеты на ауке был завышен, что встречается на многих ауках.
Но покупатели монет в таком сохране коллекторы и серьезные коллекцы, а их вывеской не проведёшь:D
2.Не встречал нигде точных данных чеканки в пруфе монет до 20 века. Встречаются редко, но точное количество вряд ли известно.
3.Не мало- вполне объективная цена.

[Dreamworker]

1.Сохран монеты на ауке был завышен, что встречается на многих ауках.
Но покупатели монет в таком сохране коллекторы и серьезные коллекцы, а их вывеской не проведёшь:D
2.Не встречал нигде точных данных чеканки в пруфе монет до 20 века. Встречаются редко, но точное количество вряд ли известно.
3.Не мало- вполне объективная цена.
Вот с большим уважением к Вам и симпатией отношусь,но полностью согласиться с Вами сейчас увы не могу......:)