Деньга 1740 г. Дефект чекана - смещение

[TUTMOS]

Подскажите, пожалуйста, насколько распространенным является подобный дефект чекана для монет данного типа. Обычно деньгИ и полушки я просто бросаю в банку не глядя, но может быть на подобные дефекты есть любители и цена монетки будет отличаться от цены металла?)))
21074

Спасибо!

[andbest]

Встречается довольно часто и смещение и следы от Петра. Как правило на стоимость не влияет.

[larich]

Встречается довольно часто и смещение и следы от Петра. Как правило на стоимость не влияет.

Согласен! Частенько попадаются.

[TUTMOS]

Как правило на стоимость не влияет.

Значит в банку..((>:(

[pokupatel]

Я бы сказал даже немного в минус цене идёт, хотя при таком состоянии в принципе уже всё равно.

[Honor]

Обычная деньга, распространенная, да и состояние не коллекционное.

[Джонс]

Да, для монет этого периода я бы сказал "неряшливость" чеканки очень распространена. Даже на серебре это прослеживается, не говоря о меди.
Из дефектов этого периода монет, которые представляют ценность- это или явный перечекан в отличном сохране или залипуха.
По представленной монете увы, о какой-либо ценности говорить не приходится.

[satellite]

Еще редкие деньги с одной полоской , под надписью.

[Джонс]

Еще редкие деньги с одной полоской , под надписью.

Думаю, это не относится к дефекту чеканки. Это скорее разновидность.

[pokupatel]

Из дефектов этого периода монет, которые представляют ценность- это или явный перечекан в отличном сохране или залипуха.
Так же стоит денег КРАСИВЫЙ двойной удар т.н. "язык" или двойной удар с переворотом или брак когда под штемпель попадпают сразу 2 заготовки, в результате чего одна сторона монеты прочеканивается "как надо", а другая имеет еле заметный "замыленный" контур. Также бракованная монета не прошедшая гурчение стоит каких то денег, но не много.
По поводу же перечекана - позволю с Вами не согласиться, явления банальнейшее для 1730, 1731, 1734 года. Реально редок только для 1735.