Просмотр полной версии : Универсальный прибор?
Универсальный прибор? Какой прибор может быть универсальным и по дискриминации и по глубине поиска?Сейчас на рынке моделей ну очень много. Купить дешевый и набирать с ним опыта?А он глубже 15 см не видит.. и всё что глубже потом заново копать с новым прибором? А если на это место уже не приедеш-типа кусать локти что прибор начального уровня не увидел рарик на 18 см? а если кладуха..да еще и серобро-злато?Что взять новичку? но с желанием копать а не учиться на чужих ошибках?Я рассматриваю разные варианты-аналог или (и) цифровик.
Обратил внимание на Gold Mask 3 + и на продукцию Ака.
На Форуме Golden Mask инфы немного .По АКА сдесь много и достаточно качественно. Кто мне сможет подсказать в выборе ?
Непонятно с линейкой АКА.. у них так надо -каждый кварталл новая программа?Я видел в работе Сигнум.. Мозг выносит с непривычки..Может есть чтоь то с одной кнопкой-включил и пошёл?:D Или это в будущем?....Далёком и прекрасном?..Спасибо
Е-трах. И будет Вам счастье! :)
По Gold Mask 3, форумчанин под ником Jeem подскажет, а по АКА вы сами говорите что все хорошо написано, выводы за Вас никто не сделает, по Маске инфу соберете, и табличку составте...;)
Может есть чтоь то с одной кнопкой-включил и пошёл?
Я бы посоветовал скачать инструкции к заинтересовавшим приборам,там поймёте сложный он будет в освоении или нет
Голд Макс или Гарретт АТ Про. Е-трак тоже не плох, но слишком сложен в освоении, да и не стоит он тех денег, которые за него просят.
Megavolt
28.11.2010, 01:40
Я буду банален. Терку берите ))) Проще в освоении прибора нету, и выхлоп на уровне.
Про АКА здесь много и достаточно качественно.
Посоветую взять Сорекс-7280М, по ценовой категории приемлен и глубину берет не плохую без дополнительных замен катушек как у Терок!!! Впрочем решать вам какой агрегат будет для вас работать!!!!! Имея Сига я не променяю его на другую фирму!!!
Е-трах. И будет Вам счастье!
Если хотите самый универсальный, то послушайте ТАМАДУКа
Е-трах. И будет Вам счастье! :)
Будет...но не быстро.
Имхо, Е-трак тяжёл в освоении.
Из знакомых кто ходит с ним, говорят, к концу первого сезона только понимают прибор в полном объёме.
Но надо сказать, когда это приходит, и результаты у них становятся замечательные.;)
Сиг осваивают быстрее, уходит три-четыре месяца, чтобы понять все нюансы.
Между Сигом и Е-траком если выбирать, главный аргумент- расход питания.
Если вас не напрягает, что за день на Сиге батарейки умрут- то наверно всё-таки выбор имхо в пользу Сига.
ЗЫ:
не будем принимать аргументы типа "Сиг(Е-трак)- это прибор вааааще.
В первый же выезд несколько монет им нашел... Это можно сделать и с Аськой:D"
ЗЫ 2: а вообще, если честно, ходил в компании опытных пользователей Сига и Е-трака. У меня была Терка. Отличия в результатах по находкам не ощутил.:D
Наиболее универсальным прибором считаю Терку 74/705. Понятно, что в стандарте он может уступить другим специализированным приборам. Но именно универсальность у Терки на высоте.
Взять, к примеру, частоту 7,5 кГц. 10,5" ДД-катушка хорошо подходит для "империи" и др. крупных монет. Может быть в этом сегменте Терка и уступит Етраку или Джимаксу, но выиграет у Фишера-75 или других высокочастотников.
Чтобы хорошо работать по чешуе докупается катушка на 18,75 кГц. 10,5" или эллипс вполне будут конкурентны по чешуе или золотым украшениям с Фишером, и к тому же спокойно побьют Етрак.
Для войны докупаем моно 3 кГц. Хотя здесь мало что могу сказать, т.к. по войне не хожу.
Для замусоренных мест можно взять 6" катушку. Есть как моно 7,5 кГц, так и ДД на 18,75 кГц.
Для легкого освоения есть экран с ВДИ и незамысловатое меню. В этом он выигрывает у аналоговых ХР GoldMaxx и Gmaxx II или высококомпьютеризированных White`s XLT/DFX/V3i и Minelab Explorer/E-Trac, а также АКА Сигнум.
Так что мое мнение - самый универсальный прибор X-Terra T-74/705. Есть еще XP DEUS, но пока я о нем мало что могу сказать. Разве только то, что по универсальности своей конструкции он обставит Терку. А вот о его работоспособности на разных частотах, увы, не знаю.
Об универсальности Терры можно будет говорить только после появления больших катушек;)
Нет универсальных приборов, так как и всех остальных вещей, так как и людей и т.д. Вопрос топикстартером изначально сформулирован некорректно.
Топикстартер нормально все сформулировал, попросил помочь выбрать один из двух приборов, а ему начали Терки и Трэки навяливать.:P
Топикстартер нормально все сформулировал, попросил помочь выбрать один из двух приборов
Gold Mask 3 никто даже и не рассматривался как альтернативу Сигу.
Можно Gold Mask 3 сравнить с Кондором , но не более.
Об универсальности Терры можно будет говорить только после появления больших катушек;)
А много ли человек ходят с большими катушками? У нас же речь идет не об абсолютизации, а об универсальности прибора. Т.е. прибор должен уметь многое, но не все. На мой взгляд Терра может "обслужить" наибольшее количество мест поиска, если сравнивать с другими приборами. Есть приборы, которые в этом смысле работают еще универсальнее Терры (это, например, White`s XLT), но на их освоение и получение достаточно приличных параметров нужно потратить может быть и целый сезон. С Террой это не нужно. Включил и пошел.
Добавлено через 6 минут 12 секунд
Топикстартер нормально все сформулировал, попросил помочь выбрать один из двух приборов, а ему начали Терки и Трэки навяливать.:P
Я ориентировался на название темы. Если топикстартер имел в виду, какой из 2 указанных в теме приборов более универсальный - Маска или Сигнум, то извиняюсь, не так понял.
ЗЫ: а вообще тема об универсальности интереснее, чем выбор между Маской и Сигом. Я бы, к примеру, не взял ни тот, ни другой, как и Терру тоже. Я все-таки сторонник специализации и хотел бы иметь 2..4 прибора на разные случаи копа.
Универсальность прибора рассматриваю как возможность одним прибором работать по старине, где в находках металлопластика и металломусор на глубинах от 25-40 см,что б пробежаться по затопленой деревеньке,коих у меня в изобилии,где гвозди ,металлолом, монеты,и пр медь серебро.. в перемешку,.. А так же что б на пляже потеряшку желтую не пропустить...и важна глубина...
Тогда советую добавить в список Whites MXT,прибор прост в освоении,а главное это качество и надежность.
Из универсальных и при этом достойных того, чтобы не менять на более "навороченный" я бы выделил Terra 705 и White's MXT.
По глубине схожи, в чем-то выигрывает МХТ (на мелочь) в чем-то терра. Один полегче, другой потяжелее... у мхт катушек огромный выбор у терки выбора почти нет... итд
Это те варианты где нет ошеломительного меню, в котором можно заблудиться или через год случайно узнать что "я же неправильно его настраивал!" . Это те приборы которые можно смело рекомендовать новичку, у которого нет материальных затруднений, потому что можно быть уверенным что он справится с настройками.
Область применения широкая у обоих, я имею ввиду война/старина.
каки-то свойственных только им болячек и слабостей не припомню. например полная невозможность работы по пресному пляжу на мокрой полосе.... то есть что-то такое, что делает прибор абсолютно не пригодным в определенных условиях.
ПО звукам - тоже нельзя сказать что "на любителя", они достаточно универсальны и подойдут большинству. Мне конечно удобнее работать на 1 тоне (аналоговом, а не цифровом), но я отдаю себе отчет, что таких маньяков не много :)
энергопотребление - без претензий, не больше всех, но и не меньше чем нужно.
вот как-то так... ИМХО
что касается Golden Mask - я бы не назвал его универсальным. Он лучше многих других выполняет определенные задачи и может заставить курить в сторонке даже самые дорогие модели - это великолепная глубина и другие моменты, но есть некоторые моменты в которых он сильно уступает, типа вес или отсутствие информативности (дисплея нет) или обрезанная шкала дискриминации (отсечь можно только железо и фольгу да еще мелкий алюминий). Поэтому GM - это тот самый прибор который нужен когда надо зачистить под ноль перспективное место или найти хоть что-то на очень выбитом месте. Но он не очень удобен для разведки... какая с ним разведка когда копаешь ВСЕ цветные сигналы да еще и каждая третья ямка глубже штыка. Разведка - это быстрому собрать верхи, желательно только монеты... итд, я утрирую конечно.
Сравнивать его с Сигом - это тоже самое что сравнивать его с теркой или МХТ - они в разных нишах и они редко где могут пересечься.
Я очень люблю одну фразу: "ну как можно выбирать между пряником и кочергой? Пряник такой вкусный, а кочерга такая классная!"
в общем если универсальный то терка или мхт - ИМХО ;) прошу к частностям не придираться, а уловить суть.
Все верно,только качество качество терки сильно уступает White's.
Из универсальных и при этом достойных того, чтобы не менять на более "навороченный" я бы выделил Terra 705 и White's MXT.
По глубине схожи, в чем-то выигрывает МХТ (на мелочь) в чем-то терра. Один полегче, другой потяжелее... у мхт катушек огромный выбор у терки выбора почти нет... итд
Это те варианты где нет ошеломительного меню, в котором можно заблудиться или через год случайно узнать что "я же неправильно его настраивал!" . Это те приборы которые можно смело рекомендовать новичку, у которого нет материальных затруднений, потому что можно быть уверенным что он справится с настройками.
Область применения широкая у обоих, я имею ввиду война/старина.
каки-то свойственных только им болячек и слабостей не припомню. например полная невозможность работы по пресному пляжу на мокрой полосе.... то есть что-то такое, что делает прибор абсолютно не пригодным в определенных условиях.
ПО звукам - тоже нельзя сказать что "на любителя", они достаточно универсальны и подойдут большинству. Мне конечно удобнее работать на 1 тоне (аналоговом, а не цифровом), но я отдаю себе отчет, что таких маньяков не много :)
энергопотребление - без претензий, не больше всех, но и не меньше чем нужно.
вот как-то так... ИМХО
что касается Golden Mask - я бы не назвал его универсальным. Он лучше многих других выполняет определенные задачи и может заставить курить в сторонке даже самые дорогие модели - это великолепная глубина и другие моменты, но есть некоторые моменты в которых он сильно уступает, типа вес или отсутствие информативности (дисплея нет) или обрезанная шкала дискриминации (отсечь можно только железо и фольгу да еще мелкий алюминий). Поэтому GM - это тот самый прибор который нужен когда надо зачистить под ноль перспективное место или найти хоть что-то на очень выбитом месте. Но он не очень удобен для разведки... какая с ним разведка когда копаешь ВСЕ цветные сигналы да еще и каждая третья ямка глубже штыка. Разведка - это быстрому собрать верхи, желательно только монеты... итд, я утрирую конечно.
Сравнивать его с Сигом - это тоже самое что сравнивать его с теркой или МХТ - они в разных нишах и они редко где могут пересечься.
Я очень люблю одну фразу: "ну как можно выбирать между пряником и кочергой? Пряник такой вкусный, а кочерга такая классная!"
в общем если универсальный то терка или мхт - ИМХО ;) прошу к частностям не придираться, а уловить суть.Да прочитал тему и задумался. Хотел поменять 705 тёрку на МХТ как универсальный прибор тёрка устраивала, но вот глубины по мелочи не зватало. Получается по вашим славам приборы почти одинаковы.
Даа.. не всё так просто.. хочеш универсальности-готовся к расходам..Поставлю вопрос несколько иначе:Какой прибор НЕ потребует с собой возить комплект катушек ,что б перекрыть возможные условия поиска? Мне кажется это тяжело везти
(тащить) на коп Прибор,комплект катушек,лопату,и пр..Средняя цена катушки-6-7 тыс руб,,их надо 2-3..Комплект для поиска в результате от45тыс..Теперь совместными обсуждениями понятно -хочешь отдыхать (работать)-купи прибор из верхней линейки.
На сильном мусоре любой аппарат с ДД катушкой будет показывать плачевный результат и тут без маленькой монки просто не обойтись. Дорогой прибор не всегда значит хороший(универсальный) и к любому аппарату рано или поздно придется докупать доп. катушки.
универсальные это сиг, терка70серии, фишер75. из них выбирайте. стандартные частоты катушки(ДД) у всех подойдут для любых задач поиска. конкретнее я вам посоветовал бы терру, она проста в освоении и надёжный прибор с хорошими ттх.
Даа.. не всё так просто.. хочеш универсальности-готовся к расходам..Поставлю вопрос несколько иначе:Какой прибор НЕ потребует с собой возить комплект катушек ,что б перекрыть возможные условия поиска? Мне кажется это тяжело везти
(тащить) на коп Прибор,комплект катушек,лопату,и пр..Средняя цена катушки-6-7 тыс руб,,их надо 2-3..Комплект для поиска в результате от45тыс..Теперь совместными обсуждениями понятно -хочешь отдыхать (работать)-купи прибор из верхней линейки.
не совсем верно. дорогой прибор или дешевый - от набора катушек не избавиться. Мелкая - для мусора, большая для глубины, средняя (в комплекте идет) - универсальная.
у меня в машине всегда 2-3 прибора. Один для фундиков и жесткого мусора с катушкой 6", второй GM для обычного поиска (у нас нет не битых мест :) ).
Трак - дорогой, но на мусоре глохнет. К нему тоже надо докупать катушки например Detech 4.5*7 или 5" или 6". А также coiltec 15" или Detech 14".
НО! - это не то чтобы вот прямо очень надо докупить набор катушек - это в принципе не плохо бы было бы сделать но и со стандартной можно спокойно работать... толкьо недостаточно эффективно в определенных условиях, но достаточно эффективно в большинстве ситуаций.
короче - покупая прибор НЕ следует сразу покупать набор катушек. может статься что и не нужны они будут вовсе.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot