Вход

Просмотр полной версии : Пантикопей?


епифф
13.01.2011, 14:20
подскажите пожалуйста с определением возраста и стоимостью

МБС
13.01.2011, 15:18
Следовало бы указать веса монет:)...А пока - справа клоп, т.н. апполончик, обол , 2-й век до н.э. Если левая монета аналогичного размера - с ноготь мизинца, то это тоже клопик, тоже Пантикапей и тоже 2 век. Вечером гляну каталоги и скажу точнее...
Да, состояние правой монеты очень даже ничего, по цене также вечером.

епифф
13.01.2011, 15:30
и еще 2 монеты:1 ая фанагория

монеты на миллиметровке,с весами пока затруднения

МБС
13.01.2011, 23:34
подскажите пожалуйста с определением возраста и стоимостью
1. дихалк, аверс голова Афины вправо, 1.5-2 г, 125-100 г. до н.э., 5-10 баков в сост. VF., до 10 баков.
2. тетрахалк, 1-2 г., аверс голова Аполлона вправо, реверс - лук и ПАN, 150-125 г. до н.э., ок. 5 баков
3. дихалк. 1.5-3.5 г, аверс голова бородатого сатира в плющевом венке, реверс лук, под ним стрела и ФА, 3-5 баков.
4. тетрахалк, 1 г, аверс надо повернуть на 180 град. голова сатира вправо, реверс лук-стрела. 200-175 г. до н.э., 3-5 баков

Brujo
14.01.2011, 00:33
а в каком районе найдены монеты?

епифф
28.01.2011, 12:49
полазил по каталогам антики и получил некоторое расхождение с вашим определением:первая-АН 176 дихалк 130-125 г. до н.э. вторая-АН 169 Пантикапей, Обол, 150-140 до н.э.Поправьте если не прав

епифф
31.10.2011, 10:05
Помогите с определением,если возможно по Анохину и примерной оценкой.

МБС
31.10.2011, 11:25
вторая-АН 169 Пантикапей, Обол, 150-140 до н.э.
Все верно, обол - "А пока - справа клоп, т.н. апполончик, обол , 2-й век до н.э" - это во втором посте. Что касается годов - так кто ж его знает, когда это было на самом деле? Или это так принципиально 10-15 лет в ту или иную сторону? С учетом их возраста по классической хронологии исторических событий 10 лет - это менее 0.5%, погрешность измерений многих современных приборов куда выше и ничего, пользуемся:)

Добавлено через 9 часов 16 минут 26 секунд
Помогите с определением,если возможно по Анохину
1 - №125, тетрахалк, вес 6-7 грамм, 284-275 г.г. до н.э. по Анохину, состояние по фото очень даже, насчет цены не знаю, но подавляющая часть этих монет впоследствии получили надчеканки типа "звезда-горит";
2 - представляется мне как №133, обол, вес от 2 до 7 грамм, 240-230 г.г. до н.э., имеет место значительное падение веса на протяжении чеканки, значительная часть перечеканена из более ранних монет, на других часто появляется надчеканка "венок".

Добавлено через 9 часов 43 минуты 30 секунд
Могу добавить по 1 монете - цена не менее штуки, на мой взгляд от 1500 до двух

Добавлено через 9 часов 44 минуты 17 секунд
Могу добавить по 1 монете - цена не менее штуки, на мой взгляд от 1500 до двух, как минимум