PDA

Просмотр полной версии : Противовес от безмена.


wayfarer(ExpSE)
14.03.2009, 13:33
Какие есть соображения по предмету?
Размер - вписывается в куб со стороной 40 мм.
Накладки на 4 гранях по периметру это квадраты со стороной 22 мм.
На одной из граней накладка сбита. Изображение на накладках мне не ясно.
На двух оставшихся противоположных гранях (условно верх и низ), накладок по видимому и не было.
Вес не меньше 250 гр., а может и больше, дома только безмен:(:( Внутри находки по моему свинец.
Нашел на территории бывшей деревни в Лен. области., сопутка соответственно разнообразная, деревня была дворов 50-60, а то и больше, сейчас поле.
Свои соображения есть, но не хочу пока говорить, что бы не зацикливать на каком то из предположений изначально.

i303
14.03.2009, 13:45
похоже на навершие от булавы

wayfarer(ExpSE)
14.03.2009, 14:00
Прошу прощения, небольшое дополнение, внешний материал или медь или один из ее сплавов.

сережка
14.03.2009, 14:03
Помоему ,ни какого отношения к булаве, не имеет?

BALU
14.03.2009, 15:06
Есть похожие штуки от весов, но там должно быть отверстие, а это похоже для выпечки, типа на тесте изображения делать.

Geksa
14.03.2009, 15:11
Это противовес от старого безмена 19 века.
Подобный на картинке.

BALU
14.03.2009, 15:19
Это противовес от старого безмена 19 века.
Подобный на картинке.

Во во, это я и имел в виду под "весами", только отверстие где? Может было, а потом залили и стали использовать в других целях.

wayfarer(ExpSE)
14.03.2009, 17:35
Добрался до нормальных весов. Итого 350 гр. для кубика 4 см., со скошенными гранями, нормальненько так весит.

emelya
14.03.2009, 17:39
Кистень или булава, неплохая вещь). Скорее даже кистень

BALU
14.03.2009, 18:15
Кистень или булава, неплохая вещь). Скорее даже кистень
Не надо говорить ерунду, да ещё так уверенно.

Джонс
14.03.2009, 18:39
Это противовес от старого безмена 19 века.
Подобный на картинке.

Будете смеяться, но знаю где до сих пор такими взвешивают. Кстати,очень точно вес определяют.
Последний раз мне такими по осени рыбы на севере отвесили, я потом на электронных перевесил- крайне точно, был очень удивлен.

i303
14.03.2009, 18:46
Кистень или булава, неплохая вещь). Скорее даже кистень

для кистеня слишком тяжелая.350гр классический вес для булавы 14в

Alexus
14.03.2009, 18:57
У меня есть подобная штуковина, только без рисунков на боках и она внутри пустая.

elizar
14.03.2009, 21:21
100 проц. бывший безмен

BALU
15.03.2009, 01:14
Будете смеяться, но знаю где до сих пор такими взвешивают. Кстати,очень точно вес определяют.
Последний раз мне такими по осени рыбы на севере отвесили, я потом на электронных перевесил- крайне точно, был очень удивлен.
Видимо похожим, но более поздним, т.к. старые не в гр. и кг. а фунтах и пудах.;)

wayfarer(ExpSE)
15.03.2009, 12:39
По сути две основные версии "безмен" и "булава", но по безмену меня очень смущает форма (зачем так усложнять), и накладки с изображением. Кстати, есть идеи что за рисунок на накладках?

BALU
16.03.2009, 23:56
По сути две основные версии "безмен" и "булава", но по безмену меня очень смущает форма (зачем так усложнять), и накладки с изображением. Кстати, есть идеи что за рисунок на накладках?А это рисунок опознавательный. Специально на булавах делали, что бы после боя по отпечатавшемуся на лбу убитого врага рисунку определить кто кого и сколько человек в прошедшей битве "замочил".
Ходит витязь по полю, наклоняется, с улыбкой и гордостью произносит -"Этот -мой", затем писалом ставит очередную чёрточку на полоске бересты и идёт дальше...

Джонс
17.03.2009, 00:07
Видимо похожим, но более поздним, т.к. старые не в гр. и кг. а фунтах и пудах.;)

Летом попаду в те места,гляну безменчик у местных.
По-моему, что-то там пересчитывали, может даже и старые у них.

Сарматай
19.10.2010, 00:19
История стара, как мир. Посмотрите на глубину патины на одной из граней. Она темно-зеленого цвета. Какой 19 век? Побойтесь бога:D Надо фото хорошее с той стороны, где свинец залит, да и сопутку бы не мешало посмотреть

GDK
19.10.2010, 09:59
Вот точно такая же накладка(моя)+такая есть у моего напарника.Это 1000% безмен.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])[URL=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]][Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][/U
Найду фото безмена,выложу.

Сарматай
19.10.2010, 18:54
А при чем здесь накладка?

GDK
19.10.2010, 19:14
А при чем здесь накладка?
А Вы внимательно посмотрите фото и прочтите первый пост топискатера;)

Сарматай
19.10.2010, 19:23
Да посмотрел внимательно, еще в самом начале обсуждения;) "Накладками" человек называет формы, выступающие над общей поверхностью предмета. Но это не накладки, предмет литой, причем как водится в таких случаях по восковой модели;)

GDK
19.10.2010, 19:28
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Вот нашёл:)

Сарматай
19.10.2010, 19:38
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Вот нашёл:)

Отличная булава, мои поздравления! Даже клин сохранился! Изначально , если брать по функциональности, булавы с таким рисунком вряд-ли можно считать рядовыми. Скорее всего парадные, присутствие символизма в них неоспоримо.

d-d-g
19.10.2010, 22:17
Где вы видете булаву?Какие поздравления.Это от весов.

тархан
20.10.2010, 01:57
есть такая скульптура. по- моему в русском музее. один из классиков 19 века. называется "парень играющий в свайку" советую посмотреть.

Сарматай
20.10.2010, 19:11
Абсолютно бесполезный спор...

тверской
20.10.2010, 20:51
Спорить не стоит, а до истины докопаться хотелось бы. Сам лично находил подобную из железа. вес около 250 грамм.Вес не велик можно бы и засомневаться в применении ее в качестве оружия, но ведь есть экземпляры в атребуции которых сомневаться не приходится ,с шипами по каждой грани, либо полые залитые свинцом. для безмена слишком не практично. Считаю вес не аргумент и согласен с Кирпичниковым дающим разброс 200-400 гр. для средневековых булав. А по поводу педставленного образца на фото GDK, фото слишком обрезано. возможно это и безмен.