PDA

Просмотр полной версии : Как различать металлы по значениям дискрима?


Бурят
17.05.2009, 20:13
Давно хотел заняться поиском. Имею привычку покупать лучшее в выбранной теме. Поэтому купил себе Е-Трак. Где найти таблицу или её подобие по переводу выдаваемых МД значений Индуктивность-проводимость в тип металла. В инструкции таких данных нет.

McLoud
17.05.2009, 20:20
Уважаемый Игорь! Не хочется вас огорчать но такой таблицы нет и не может быть, поскольку показания прибора на каждую конкретную цель, зависят от множества факторов (состояние грунта, наличие помех или других металлических объектов рядом, количество окислов на объекте и т.п.) Помочь Вам определить, что у вас под катушкой может только Ваш личный полевой опыт!

pav57
17.05.2009, 21:38
Для Explorer SE таблицы значений сигналов от различных объектов есть в книжке Кавчика "Секреты Эксплорера", ее реально скачать в инете. Е-трек - "продолжение" Эксплорера, и скорее всего расположение отметок от характерных сигналов на экранах этих приборов одинаково.
... Надо полагать, что всевозможных монет, крестиков и иконок у Вас пока дома нет (иначе вопрс не возник бы). Но, коли купили дорогой прибор, по-видимому можете себе позволить купить несколько характерных образцов, можно в плохом сохране и соответственно подешевке: катькин пятак, деньгу 1737-1754г.г., николаевские 10 коп., чешуйку Ивана Грозного, пару разных медных и один серебряный крестик. Будучи дополнен пробками (алюминиевая + железная), куском алюминиевой проволоки, фольгой от сигарет и крупной железякой, этот набор облегчит Вам освоение прибора в домашних условиях - в поле на это времени не будет, а без подготовки с хорошим прибором будете таки находить только ржавые железяки...
...А старую медную монету я всегда беру с собой на коп для контроля нормальной работоспособности прибора.

klinik
17.05.2009, 22:31
Давно хотел заняться поиском. Имею привычку покупать лучшее в выбранной теме. Поэтому купил себе Е-Трак. Где найти таблицу или её подобие по переводу выдаваемых МД значений Индуктивность-проводимость в тип металла. В инструкции таких данных нет.

Подобные данные вам и ненужны.
Всё что не отсеяла маска дискриминации и всё что даёт стабильный отклик, практически при каждом прохождении катушки надо копать.
Цифровые значения нужны при повторяющихся сигналах. Например выскочило 05-26 копнул, пробка. Прошёл пару метров опять 05-26, скорее всего снова пробка, тут уже принимай решение доставать или нет. Ну а на новом месте опять копай всё. Так как такой же сигнал дают некоторые Грозненские чешуйки, можешь пропустить...

Ротмистр Лемке
18.05.2009, 00:16
Имею привычку покупать лучшее в выбранной теме. Поэтому купил себе Е-Трак.
А откуда такая уверенность, что Вы купили самое лучшее? Самое дорогое, да согласен.
А по таблице: подобная вещь даёт лишь весьма условное представление о обьекте под катушкой. И сколько раз, уже имея большой практический опыт и будучи сто процентно уверенным, что там в земле, выкапывал совсем другое.

kova
18.05.2009, 00:38
Один из самых дорогих но не лучший.
А ориентироваться лучше по звуку,но это современем.

sobaka
18.05.2009, 00:56
сигнал от предмета на воздухе и сигнал от предмета в земле, разнятся и очень сильно, плюс глубина и плюс масса предмета..

ян карлович
18.05.2009, 17:56
очень грубо: все что дискриминатор (квик маск) не отсеевает- копай, пожалуй кроме значений расположенных слева от центральных полосок -узенький такой столбик (тк это фольга)
остальное- копай!

Chek
19.05.2009, 12:47
Для Explorer SE таблицы значений сигналов от различных объектов есть в книжке Кавчика "Секреты Эксплорера", ее реально скачать в инете. Е-трек - "продолжение" Эксплорера, и скорее всего расположение отметок от характерных сигналов на экранах этих приборов одинаково.

Это не так. Показания SE и показания E-trac разные. Книжка эта не поможет освоить е-трак.
А прибор действительно лучший на сегодняшний день.

T34
19.05.2009, 13:41
Хожу с Т74. Недавно откопал кусок чугунка - показывает что в земле, что на воздухе от 20 до 36, т.е. цветной металл. Какие уж тут таблицы... Лучше по слуху, а это опыт.

Бурят
19.05.2009, 16:09
копаю, пока попадаются только пробки, их Км не отсевает. Правда выходил первый раз в прошедшие выходные. У Вас тоже Е-Трак, может ещё подскажите какое значение имеют деления указателя глубины залегания предмета - в инструкции этого не нашёл

Бурят
19.05.2009, 16:13
Я в первый раз тоже откопал медное кольцо в окислах. Звучало и в земле и на воздухе как серебрянное кольцо(церковное) и показатель практически одинаков 13-45 и 13-46. Думал серебро, а почистил - медь.

Chek
19.05.2009, 17:16
Хожу с Т74. Недавно откопал кусок чугунка - показывает что в земле, что на воздухе от 20 до 36, т.е. цветной металл. Какие уж тут таблицы... Лучше по слуху, а это опыт.

Когда цыфирьки так скачут это как раз и означает чаще всего что в земле чермет неправильной формы. Такие сигналы мне лень копать, только если это самые первые сигналы, когда сил хватает.
А определённые показатели на Т74 можно выделить на собственном опыте. Хотя цифры это второстепенный показатель. Первый это конечно звук.

T34
19.05.2009, 18:25
А определённые показатели на Т74 можно выделить на собственном опыте. Хотя цифры это второстепенный показатель. Первый это конечно звук.

Приятная переливчатая трель, похожая на иволгу...:D

Chek
19.05.2009, 18:45
Приятная переливчатая трель, похожая на иволгу...

Однако вы истет :) Трель иногда выдаёт по войне неплохие находки, а вот по старине наверное нет... правда я старину не копаю, поэтому могу только догадываться.

T34
21.05.2009, 15:13
По старине тоже бывает:)

Макрофаг
21.05.2009, 17:23
лирическое отступление в сторону - "Имею привычку покупать лучшее в выбранной теме", наверняка не означает, что остальные нашли себя на помойке, и по полям с г+м на клюшке бегают, но оставляет некий осадок.
ответ по теме - в некоторых почвах определенным образом лежащие окисленные кованные гвозди могут давать такой же сигнал как и хорошая монета

gener
21.05.2009, 18:24
Что-то флуда много.

По сути вопроса: на одном из форумов, который на рев начинается и на тор закнчивается, приводилась таблица сигналов трака. Плюс к этому предлагалась для скачивания программа, которая имитирует работу е-трака, дает отклик на те или иные "учебные" цели (программа для ПК).

Вообще прибор хороший. Постепенно привыкаю. Это, конечно, не терка в ее простоте, но тоже можно привыкнуть и освоится.

Автору пожелаю съездить в пару "гарантированно хабарных" мест, засвеченных в инете - не имея опыта копать в "разведочном" режиме - то еще удовольствие.

klinik
21.05.2009, 19:26
лирическое отступление в сторону - "Имею привычку покупать лучшее в выбранной теме", наверняка не означает, что остальные нашли себя на помойке, и по полям с г+м на клюшке бегают, но оставляет некий осадок.
ответ по теме - в некоторых почвах определенным образом лежащие окисленные кованные гвозди могут давать такой же сигнал как и хорошая монета

Если не возражаете чуть разовью тему лучшего прибора.
Год назад ходил с Фишером ф-75. Нашёл небольшой пятачёк с которого поднял около 20 монет, кучу пломб и несколько предметов неопределённых, но цветных. Место выбивалось плотно и потому приобретя и более менее освоив SE, решил воспользоваться в этом году площадкой как полигоном. Отправился на тоже место с Минелабом. Поиск проводил уже в наушниках, с Фишером ходил без них. Ожидания не оправдались, поднять за Фишером практически ничего не смог. Одну пломбу и какой-то медный фрагмент, размером с чешуйку. Посчитал что просто место зачищено полностью. Однако пару недель назад, взял у товарища Тесоро Тежона. Опыта с прибором ноль. Решил поехать на ту же поляну. Тежон меня просто убил. Поднял не напрягаясь ещё 6 целей. Монету, пару пломб, медное украшение на ремень, пулю, медный крюк. Правда откопал и пару железяк. При доборе клада, вобще влюбился в данный прибор. Быстрый громкий отклик, лёгкий, точное определение расположения монеты, просто сказка. Однако при разведке с ним труднее, приходиться много лишнего копать.
Так вот к чему я это. У каждого прибора есть свои плюсы и минусы у каждого прибора есть цели, по которым он может быть фаворитом, но есть и те, по которым он пасует. Испытания на полигонах конечно многое дают, но реальный коп вносит свои коррективы. И не забывайте, что испытывают приборы, и ставят им оценку в основе своей, профи с большим стажем, рядовой пользователь не сумеет выжать из прибора и половины того, что они делают с лёгкостью. Так что в чём то Е-трак безусловно лучший, в чём то будет отставать. Многое будет зависеть от того насколько вы сможете слиться с прибором и от тех условий в которых будете искать...
Простите за флуд. :o

Бурят
22.05.2009, 13:22
Нисколько не хотел умалить достоинство других. Написано только с целью объяснить почему как новичок купил именно это, а не т-34 например.

Степаша
22.05.2009, 13:52
По моему опыту, Tesoro cortes определяет лучше других МД, и индикация понятная))

qwerto
22.05.2009, 16:28
Помоему на этом форуме почти нет инфы по тежонам . А прибор наверное действительно достоин отдельной темы.
Судя по объявкам народ от них не избавляется как от прочих, а на оборот усилино
их ищет,в любом состоянии .
В магазине говорят разлетаются как горячие пирожки.
на ревью детектор по больше онем почитал.
(извеняюсь что совсем не втему)