PDA

Просмотр полной версии : Константин?


Vegeta
07.06.2012, 01:59
С давних времен лежала неопределенная, досталась в обмене

Вес: 1,08 Размеры: 13,5х16,0

Странно, гляжу под лупой все видно и читается. Делаю сканы 1200 dpi ничего непонятно :(

Опишу словами: На одной стороне - профиль смотрящий вправо, по левому краю надпись снизу вверх - constanti, по правому краю сверху вниз плохо читаема но вроде тоже самое.
На другой стороне - конь, странно но у него 7!! ног запряженный в колесницу в которой стоит мужик вытянувший руку вперед или хлещущий коня. внизу между колесом колесницы и ногами коня (коней? может лишние ноги это ноги коня второго? который расположен за первым) слева направо надпись -cons. Причем одна сторона повернута относительно другой на 90 градусов по часовой стрелке. То что это Константин понятно, но только какой? И каков номинал монетки? Сделал сканы под разными углами.

amiga2005
07.06.2012, 02:40
Судя по всему,ваша монетка в идеале должна выглядеть призительно вот так (для сравнения поместила две монеты на одном фото),датируют 337-340 годами,император Constantino I el Grande.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] (на этой странице под номером "Constantinopla RIC VIII 37" найдете полное описание)."Cons" на реверсе означает Константинополь.

Ruckenmark
07.06.2012, 02:54
Если я правильно понял, то оценочная стоимость монеты 75$.

amiga2005
07.06.2012, 03:02
Если я правильно понял, то оценочная стоимость монеты 75$.

Там идет речь именно о той монете, которая выставлена на страничке.
У нас тут подобные монеты не относятся к дорогим.

Vegeta
07.06.2012, 03:08
Да очень похожа, с небольшими некритическими отличиями, типа смещщенной влево надписи cons на стороне с квадригой и смещения аверса и реверса на 90 градусов. Видимо один из вариантов. Монета оставляет желать лучшего, есть потери рельефа, особенно на реверсе, вместо квадриги остался один конь с кучей ног :( Об оценке речь не идет, так, исторический интерес. Спасибо за наводку :)