Просмотр полной версии : Minelab Quattro MP
Hyrnsson
01.07.2009, 10:18
Неспешно собираю инфу по этому прибору. Планирую к следующему сезону поменять Fisher на эту штуку.
Люди добрые, у кого есть такой, поделитесь впечатлениями, пожалуйста!
дорогой устаревший прибор... возьми тёрку 70-ю или фиш 75-й...
Хороший надежный аппарат, я покупал себе б/у 1год, почти сезон с ним отходил, продал товарищу, он второй год уже с ним ходит, единственное что сделалал с ним, так это катуху новую поставил как у е-траха.
Hyrnsson
03.07.2009, 10:10
Вчера пощупал его в магазине, что-то мне баланс не очень понравился, руку вперед сильно тянет... А так конструкция надежная, но это чисто внешне.
А вот (да простят мне оффтоп) Фишка 75... Прочитал что она по чешуе специалист. Что-то F2 мой ни разу не выловил такое. Я понимаю что 75 более умный девайс, но неужели настолько?
Кстати, Alexus, вот еще что хотел узнать:
У минелаба анонсируется поиск на нескольких частотах FBS, если не ошибаюсь.
Насколько это помогает в поиске и более точной дискриминации целей?
Хожу с Квадриком второй сезон. Несомненное преимущество - включил и пошёл. Дискриминацией пользуюсь редко, в основном хожу по всем металлам, потому, что у аппарата великолепная полифония и немного тормозной проц. По звуку, цифровой шкале и показателю глубины научился достаточно точно определять поверхностный мусор от ценного цвет.мета. Даже с 15 дюймовой катухой поднимаю мелкие цели, такие, как например чешую и пуло. Специально не замерял, но Катину полушку он видит примерно на штык, наперсный крест 1,5-2 штыка.
Из недостатков - увеличение ложных срабатываний при повышении уровня чувствительности (поэтому предпочитаю ходить на автомате). Ну и конечно большой вес аппарата - если ходишь долго, руки устают.
3 или 4 года ходил с Кватриком.
Брать не советую.
Тормозной проц. Если монета рядом с железкой, Кватро в 90% случаев не зацепит её и пропустит. После проводкой над черметом, кватрик замолкает на секунды
На чешую реагирует плохо, поэтому находок чешуи было немного.
Стандартную катуху менял на Эллипс. По монетам, металопластике хорошо, чешуя и мелкие цели не очень.
В данный момент первый сезон бегаю с Террой 74 + ДД. Катался по местам где был с кватриком в прошлом сезоне, с террой насобирал больше в 2 раза это точно + клад пятаков. Ещё думал что на некоторых местах нету чешуи, а она там оказалась :) т.е. Терра чётко и уверенно цепляет её. Фундаменты с Террой можно боронить без проблем, даже если будет много железа. Водишь катушкой медленно и терра перебирает всё что есть, между железками зацепит монету без проблем. У терры проц не тормозит. Несколько раз выкапывал железяку вместе с крестиком.
Брать лучше терру 74 + ДД и желательно ДД Эллипс.
Удачи.
С Уважением.
Брать лучше терру 74 + ДД и желательно ДД Эллипс.
То есть две катухи DD брать к 74 лучше и стандарт и эллипс?
Hyrnsson
06.07.2009, 00:41
Брать лучше терру 74 + ДД и желательно ДД Эллипс.
В субботу тут сравнительный тест проводили. F2 и Терра-74 со стандартной катухой.
Пломба Теркой не выловилась со штыка - сигнал нечеткий. Монеты 2хкопеечные 1814 слышит, но чермет находящийся рядом сбивает с панталыку...
Или ДД все решает?
... у аппарата великолепная полифония и немного тормозной проц...
Мда... Тут уже стоит призадуматься. Эту особенность возможно решить уменьшением скорости проводки катушки?
То есть две катухи DD брать к 74 лучше и стандарт и эллипс?
Сейчас Терра 74 уже идёт с ДД катушкой в комплекте. Штатная ДД катушка хорошая во много раз лучше чем моно :) Вторую (Эллипс) я беру для удобства. Удобна на замусоренных участках, тем что она уже чем штатная. ;)
Hyrnsson
Тесты по воздуху это ерунда полная. Если вы проводили тесты в земле, то всё опять же зависит от почвы. Я ЖД пломбы выкапывал и на полтора штыка. Звук еле еле слышен, но чёткий, это есть гуд. У кватрика такого нету, он такие далёкие сигналы теряет иногда вобще не цепляет. И естественно всё зависит от настроек прибора. Чем громче пороговый тон, тем глубже будет брать цели, особенно мелкие (Это у терры).
Фишер 75 тоже хороший прибор, по характеристикам мне кажется от Терры 74 ничем не отличается.
Я также думал что брать Фишер 75 или Терру 74. Сделал выбор и ни разу не разочаровался. У фишера подлокотник хлюпенький, разбалтывается со временем, из-за этого не взял.
Удачи. С Уважением.
Hyrnsson
06.07.2009, 22:43
Вас понял! :)
Вопчем, буду новую темку заводить. Кваттро МП видимо не особо шикарная вещь.
Спасибо, тему можно закрывать!
В данный момент первый сезон бегаю с Террой 74 + ДД. Катался по местам где был с кватриком в прошлом сезоне, с террой насобирал больше в 2 раза это точно + клад пятаков. Ещё думал что на некоторых местах нету чешуи, а она там оказалась :) т.е. Терра чётко и уверенно цепляет её.
А у меня вроде наоборот было. Взял недавно Т-74. Прибор далеко не первый, в целом порадовал. Однако маленькую чешую берет слабовато. Специально сравнивал с Кватрой. Может это из-за низкой частоты стандартной DD катухи? Надеюсь покупка катушки 18,5 кц решит эту проблему.
Дабы не начинать новую тему, продолжу тут... про Minelab Safari.
Так как он является продолжателем Quatro MP.. Интересно узнать, чем Сафари стал лучше Кватры? И ещё, чем так "плох" Сафари, по сравнению с Exp SE, если стОит дешевле его? Вроде тот же 28-ми частотник. Объясните разницу, пожалуйста.
Кайфуций
13.01.2010, 21:20
А у меня вроде наоборот было. Взял недавно Т-74. Прибор далеко не первый, в целом порадовал. Однако маленькую чешую берет слабовато. Специально сравнивал с Кватрой. Может это из-за низкой частоты стандартной DD катухи? Надеюсь покупка катушки 18,5 кц решит эту проблему.
с 74 мелкая чешуя уверенно ищется... именно с большой катухой 18,5
одна проблема - балансировка по весу нарушается, прибор постоянно вперед тянет)))
тарас-тарама
14.01.2010, 09:53
Дабы не начинать новую тему, продолжу тут... про Minelab Safari.
Так как он является продолжателем Quatro MP.. Интересно узнать, чем Сафари стал лучше Кватры? И ещё, чем так "плох" Сафари, по сравнению с Exp SE, если стОит дешевле его? Вроде тот же 28-ми частотник. Объясните разницу, пожалуйста.
Про Сафари не знаю,но Кватро,помоему,вообще ни очем.Для примера:ездили как-то на распашку Грозненской чешуи(уже подвыбитую),было 4 прибора:Ф-75,2 Эксплойера и Кваттро.Итог-Фишер-около 25 чешуй,у 2 Экспов-5,у Кваттро-0.Вот такая арифметика.При этом один Эксп с 15 катухой.8-()Посему считаю,что Экспы и Кватры для чешуи не гожие.(Убеждался на совместных копах не раз...)Единственная альтернатива этого класса-Е-Трак,но цена-гигант...:D
Про Сафари не знаю,но Кватро,помоему,вообще ни очем.Для примера:ездили как-то на распашку Грозненской чешуи(уже подвыбитую),было 4 прибора:Ф-75,2 Эксплойера и Кваттро.Итог-Фишер-около 25 чешуй,у 2 Экспов-5,у Кваттро-0.Вот такая арифметика.При этом один Эксп с 15 катухой.8-()Посему считаю,что Экспы и Кватры для чешуи не гожие.(Убеждался на совместных копах не раз...)Единственная альтернатива этого класса-Е-Трак,но цена-гигант...:D
Спасибо за ответ.
Странно как-то, что Экспы опростоволосились. Мжет у них катушки неправильные были...
тарас-тарама
15.01.2010, 10:40
Спасибо за ответ.
Странно как-то, что Экспы опростоволосились. Мжет у них катушки неправильные были...
Все дело,как мне кажется,в чуствмтельности прибора к мелочи(до 1 грамма).В книге "Секреты Експа..." Рудольфа Кавчика есть нагядная схемка по Минелабам "Размер-глубина",про Эксп сказано,что до грамма он не видет фактически,в чем я и имел возможность убедится НЕОДНОКРАТНО,хотя,каким-то чудом удавалось поднимать самому даже Грозненские полушки!?!:)Терка в этом плане намного веселее,хотя и проигрывает Експу в Глубине.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot