PDA

Просмотр полной версии : Наконечники с тамгами


Сарматай
15.03.2013, 14:28
Друзья, у кого есть подобные вещицы, выкладывайте, материал не имеет значение, поглядим и на железо и на бронзу:)

МузСаша
15.03.2013, 14:32
Вот как раз и разберемся...тамга иль зажигательный? Фото, правда только с телефона:o
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Сарматай
15.03.2013, 14:36
А вот и не то, и не другое:)
И вот Вам за это приз: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

...ну и плюс пару экземплярчиков, как и обещал

МузСаша
15.03.2013, 14:39
Не понял...но ведь это хазарский нак?

Добавлено через 3 минуты 5 секунд
Вот еще фото, правда тоже не айс...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Сарматай
15.03.2013, 14:48
Тюрки все едины, Вы же спрашивали о смысле наличия отверстий в наконечнике, я правильно понял?

МузСаша
15.03.2013, 14:52
Тюрки все едины, Вы же спрашивали о смысле наличия отверстий в наконечнике, я правильно понял?

И о смысле тоже. Просто в прошлый раз при определении данного наконечника проскакивала мысль, что отверстия эти могут быть тамгой.

Сарматай
15.03.2013, 15:06
Определенно некая смысловая нагрузка у подобных прорезей была, а вот какая...На "морду шайтана" вроде не похожа, а в чем заключался сакральный смысл именно такого расположения отверстий...об этом можно только догадываться

МузСаша
15.03.2013, 15:08
То есть то, что отверстия могли служить держателями пакли, к примеру, неправдоподобная версия?

Сарматай
15.03.2013, 15:28
То есть то, что отверстия могли служить держателями пакли, к примеру, неправдоподобная версия?

Нет, нет...Пороюсь в своих фото, скину "зажигалки" сюда

goro
15.03.2013, 17:42
Вот хазарская зажигалочка и один на общем фото все было поднять на 100 кв. метрах.

Сарматай
15.03.2013, 17:45
Ну вот такие они, зажигалки:)

trollmann
15.03.2013, 17:57
Сильно не ругайте, но может быть отверстия это банальные свистелки? Летит такая стрела и свистит. А представьте десяток таких летящих стрел, а сотню. Как бомбы свистели к примеру. Или как сирены выли при пикировании немецких STUKA.

Yorik
15.03.2013, 18:35
А вот не скажу что за нак... ;)

МузСаша
15.03.2013, 18:37
А вот не скажу что за нак... ;)

Тоже не знаете?;):D

Yorik
15.03.2013, 18:41
Вот хазарская зажигалочка и один на общем фото все было поднять на 100 кв. метрах.

Зажигалок здесь не вижу. Первый нак интересный, таких не встречал. Давай к нам брось, подумаем коллективом.

Добавлено через 6 минут 11 секунд
Тоже не знаете?;):D
Есть у меня несколько картинок, но их нельзя показывать...
Скажу так. К хазарам не относится, да и ссылка Славы не по этим типам.

МузСаша
15.03.2013, 18:51
Есть у меня несколько картинок, но их нельзя показывать.. Картинки легко копируются и вставляются тут...
Ну..Вам виднее.

Добавлено через 54 секунды
Скажу так. К хазарам не относится8-() Тоесть это не хазарин?

Сарматай
15.03.2013, 19:15
давайте тогда сделаем подразделы в тематике, "зажигалки", "пробивалки" и пр. А то вроде тему как создал для тамговых наков, а уже свалилось все до кучи. Создам тему, вопросы по зажигалкам перенесу туда.

чук
15.03.2013, 19:38
У народов Сибири, в частности, были свистящие стрелы, которые применялись при охоте на птицу (утки, гуси). Свист летящей стрелы имитировал свист пикирующего сокола на пролетающую стаю, которая резко снижалась, прижимаясь к земле, тем самым подставляясь под выстрелы из лука, а позднее и из ружей.
Может быть, это и есть свистящий наконечник? По форме более похож на охотничий? имхо.

Сарматай
15.03.2013, 21:49
У народов Сибири, в частности, были свистящие стрелы, которые применялись при охоте на птицу (утки, гуси). Свист летящей стрелы имитировал свист пикирующего сокола на пролетающую стаю, которая резко снижалась, прижимаясь к земле, тем самым подставляясь под выстрелы из лука, а позднее и из ружей.
Может быть, это и есть свистящий наконечник? По форме более похож на охотничий? имхо.

Уважаемый чук, ну не свистящая это стрела...На свистящих были костяные свистки, либо они были цельнометаллические с кованной железной свистулькой...Для возникновения свиста стрелы, как физического явления, необходима камера, через которую будет проходить воздух

Den13
15.03.2013, 22:16
давайте тогда сделаем подразделы в тематике, "зажигалки", "пробивалки" и пр
Было бы неплохо,и для охоты тоже сделать.Особенно интересны на птицу и мелкое зверье какие использовались.

Сарматай
15.03.2013, 22:33
Вот как выглядели настоящие свистящие стрелы

Yorik
15.03.2013, 23:51
Картинки легко копируются и вставляются тут...
Ну..Вам виднее.

Добавлено через 54 секунды
8-() Тоесть это не хазарин?
Картинки копировать, времени не хватает. Не для того мы ту галерею делали, но дело Ваше. Тогда верьте на слово.

Нет, это не хазарин.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
У народов Сибири, в частности, были свистящие стрелы, которые применялись при охоте на птицу (утки, гуси). Свист летящей стрелы имитировал свист пикирующего сокола на пролетающую стаю, которая резко снижалась, прижимаясь к земле, тем самым подставляясь под выстрелы из лука, а позднее и из ружей.
Может быть, это и есть свистящий наконечник? По форме более похож на охотничий? имхо.
В эксперименте это не подтвердилось (ссылку давать нельзя).

goro
16.03.2013, 01:28
Зажигалок здесь не вижу. Первый нак интересный, таких не встречал.

Юрий, второе фото, слева первый, не зажигающий ????8-() Первый кстати у Вас есть, а мнений нет :(:o

Лимонад
16.03.2013, 01:48
Это точно тамга, рамочный и трёхлопастной подняты на одной поляне.Ассиметричные долы-х.з. КМВ.

Yorik
16.03.2013, 09:30
Юрий, второе фото, слева первый, не зажигающий ????8-() Первый кстати у Вас есть, а мнений нет :(:o
Нет не зажигающий. Смысла нет запихивать паклю в сам нак, когда намного проще намотать на древко. Кроме того такая форма препятствует встряванию, а для зажигалок это очень важно. Рамочный тоже не относится к зажигательным.

Добавлено через 31 секунду
Это точно тамга, рамочный и трёхлопастной подняты на одной поляне.Ассиметричные долы-х.з. КМВ.
Да, хорошие наки.

Бесараб
16.03.2013, 10:21
Парни, может эта ссылочка на материал поможет разобраться о назначении отверстий в лопастях стрел:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Ю.А. Плотников

чук
16.03.2013, 11:20
В эксперименте это не подтвердилось
Может быть, предмет для проведения эксперимента не соответствовал оригиналу?
Дело в том, что в своё время в журнале "Охота и охотничье хозяйство" была развёрнутая статья о применении народами Сибири свистящих стрел для охоты вплоть до настоящего времени...
Наверное, это не выдумка всё же.....

Yorik
16.03.2013, 11:48
Реконструкцию делали ребята, которые коллекционируют железные наконечники и сами еженедельно стреляют из реплик луков. Стрела была сделана ими лично, с учетом всех особенностей. Свисток вырезали самостоятельно. Т.ч. теорий много, а практика все ставит на свои места.

Бесараб
16.03.2013, 20:21
Подброшу в разгар беседы ещё статейку о свистах или свистунах как разновидности стрел имевших место в древнем русском быту:
В.И. Поветкин
Слово о музыкальной археологии России
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

bulit
12.01.2014, 19:02
Добавлю своего.
Материал - оловянистая бронза, трехгранный, регион - ростовская область. Для наглядности, выделил на одном фото красным цветом. Где то читал, что это Ж - образная тамга.

bulit
12.01.2014, 19:08
Добавлю еще один, не тамга, но на бронзовых наках на лопостях отверстия встречаются не часто(ИМХО).
Кто то скажет что это причуды облома в этом место, но в живую хорошо видно что отверстие ровное и явно сделанное рукой!
Материал - бронза, регион - ростовская область, двухлопастной.