Определите чешуйки,возможно редкие?

[larich]

Вчера выложил отчет о посешениии одного места[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и по не осторожности попросил идентефецировать находки,но уважаемый Samurai Jack сделал мне предупреждение.Привожу дословно(Нарушение п. 2.11 Правил Форума. Для определения находок есть специальный раздел.)Я исправился и прошу определить свои находки в соответствуюшем разделе.Вчера в ответах было сообщение что одна из чешуек возможно редкая,но уважаемый Samurai Jack удалил ответы по определению.Прошу повторной помоши???.И еше подскажите по крестику,я такие находил и раннее,но думал что это19 век.

[larich]

Оборотка крестика

[МБС]

Ну что же, повторю то, что сказал вчера. Копейка слева - Новгородская, 1533-38 г.г. Денга внизу слева Тверская, тоже до 1538 г., в слове "великий" первое i с двумя точками. Это навскидку, до каталога не добрался. Относительно редкости - sorry

[Tanais]

Поздравляю larich! Монетка под номером 7 чрезвычайно редкая, известная в нескольких экземплярах. Остальные - рядовые.
1. Денга московская периода царствования по КГ № 61, чеканена после 1547 года,
2. Денга тверская периода княжения № 67,
3,4,5,6. Денги московские регулярного выпуска 1535-1584 годов, по КГ № 48,
7. Копейка дореформенного выпуска 1533-1535 годов, по КГ № 1, это круто,
8. Новгородская копейка КГ № 77, чеканена после 1547 года.

[Кайфуций]

Крест нательный.
Медный сплав, литье.
XVI - начало XVII в.
33x20 мм
Описание. Крест четырехконечный с прямоугольными лопастями. В центральной части - рельефное изображение восьмиконечного Голгофского креста. Над крестом в прямоугольном клейме - монограмма (Царь Славы), в изножии - монограмма (сокращение от Ника=Победитель?). На боковых оконечностях - монограммы и (сокращение от IС ХС?). Оглавие имеет вид плоского ушка.
Относится к распространенному типу простых четырехконечных крестов, имеющих несложные, упрощенные формы, что является признаком массового производства. Общепринятая датировка возникновения типа - вторая половина XVII - XVIII в.
Данный экземпляр, как и ряд других прямоконечных крестов, имеющих упрощенные формы, вероятно, следует отнести к более раннему времени: XVI - началу XVII в.

[МБС]

7. Копейка дореформенного выпуска 1533-1535 годов, по КГ № 1, это круто,
Скажите, речь идет о такой монете? Или я ошибаюсь?:)

[Tanais]

Да, это и есть монета, представленная у Клещинова-Гришина под № 1. Сравните штемпели легенд на фото larich и Вашей. Прорисовка крайне неточна. Поздравляю! И себе такую же хочу?...

[kivikotti]

Вынужден разочаровать.
Прорисовка по №1 действительно отличается от Этой монеты, но не в силу неточности её (прорисовки), а потому, что монета соответствует № 75 по КГ и является рядовой.

[Джонс]

Так что, получается все-таки простая?
Жаль...

[Goger]

Да, это и есть монета, представленная у Клещинова-Гришина под № 1. Сравните штемпели легенд на фото larich и Вашей. Прорисовка крайне неточна. Поздравляю! И себе такую же хочу?...

Уважаемый Tanais, не вводите людей в заблуждение. Обе монеты, определенные Вами как редкий №1 по КГ, на самом деле банальный КГ №75 Новгородского денежного двора. Это одна из самых частых монет Грозного.

[Джонс]

И себе такую же хочу

Хорошо, на форуме люди порядочные, а то впарили бы такую монету человеку за адскую цену...:D

[Isid]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Вот была у меня аля КГ 1 только немного отличается и вес ненормативный, так толком и не разобрались что это было, в итоге продал за 17 т.р.

[Джонс]

Вот где ваша в прошлом монетка красуется:

Извиняюсь, если расстроил.

[Isid]

Да никапельки Джонс, материалы для статьи я сам Алексею дал.;)

[Tanais]

Уважаемые, признаю ошибку. Признателен!

[Василич]

Извиняюсь, так и не понял, подобный крест редкий или распространенный?

[Кайфуций]

Извиняюсь, так и не понял, подобный крест редкий или распространенный?


Относится к распространенному типу простых четырехконечных крестов, имеющих несложные, упрощенные формы, что является признаком массового производства.

там же написано, дружище

[Василич]

Но там же написано, что можно отнести к более раннему веку.
Поэтому и не понял- в более раннем веке этот тип распростарненный или нет.

[Кайфуций]

крест довольно частый, на форуме мелькал несколько раз за последние 3 месяца