Minelab X-Terra 705 или Кондор 3

[pavel540]

Извените, что опять двадцать пять. Но вот уже неделю мучаюсь вопросом о МД.
Вроде бы опредилился. Буду брать Терку 705.
Но все по порядку. МД у меня первый. Брать начальный уровень-себе дороже.
Брать слишком навороченный пока нет смысла. Вот и получается Терка 705.
Но смущает то, что переплачиваешь за имидж.
Прочитав эту темку заитересовался Кондором 3. Собираюсь ходить по полям. Благо у нас кругом степи.
Вопрос стоит так: что я преобретаю и что я теряю, выбрав тот или иной МД.
Заранее спасибо.

[Vovas]

Я советую взять 705-ю, оптимальный прибор, простой в освоении с хорошими характеристиками. Вопрос переплаты за имидж спорный, так как отечественные детекторы фирмы АКА, немногим уступают в цене Minelab-у, хотя должны стоить значительно дешевле. Детектор выпускают серийно (не мелко-серийно как у АКА) - другая культура производства.

[poi2110]

разница между экстерой 705 и кондором 3 с DD датчиком почти в 2 раза

[pavel540]

разница между экстерой 705 и кондором 3 с DD датчиком почти в 2 раза

В два раза что?

[poi2110]

по чене в два раза кондор 16050 я вчера взял а экстера 705 стоит 31950

[pavel540]

по чене в два раза кондор 16050 я вчера взял а экстера 705 стоит 31950

Как говорится, ктоб сомневался, я в курсе. Но меня интересует не это.
Вот пример из того, о чем я предметно могу говорить.
При выборе фотоаппарата, не смотря на большре колличество более дешевых, но менее профессиональных, я выбрал проф. хотя опыт был на начальном уровне, да и то по пленке лет 30 назад. Не смотря на появляющиеся новые, все более продвинутые модели, я понимаю, что мне этой техники хватит еще нодолго (по возможностям). Хотелось бы так и в этом случае. МД вчера оба в руке подержал, иструкции освоил.

[Vovas]

что мне этой техники хватит еще нодолго (по возможностям).
Я с т74, хожу уже 2 года и доволен. При продаже будет ликвиден.

Добавлено через 4 минуты 29 секунд
по чене в два раза кондор 16050 я вчера взял а экстера 705 стоит 31950
Я не сравнивал именно 705 и Кондор 3 по цене, а в целом сравнил по цене марки.
Что получается:
Minelab X-Terra 705 - 31950 р.
Сигнум 7272 - 30000 р. (нет таможни, транспорта из Европы). По хорошему он должен стоить 18000-20000 руб., то же относится и к Кондору 3. Не считаю что он должен стоить 16000 р.

[Землеройк]

Что получается:
Minelab X-Terra 705 - 31950 р.
Сигнум 7272 - 30000 р. (нет таможни, транспорта из Европы). По хорошему он должен стоить 18000-20000 руб., то же относится и к Кондору 3. Не считаю что он должен стоить 16000 р.

По своим поисковым характеристикам, Сигнум находится в линейке Ф75, Е-Трэк. Терра до него мягко говоря не дотягивает ни по глубине ни по информативности ни по точности идентификации глубинных целей. Так что ИМХО цена обоснованная.
А как поисковик, я придерживаюсь простого пожелания: хорошие приборы должны стоить дорого.

[AlexA]

Что получается:
Minelab X-Terra 705 - 31950 р.
Сигнум 7272 - 30000 р. (нет таможни, транспорта из Европы). По хорошему он должен стоить 18000-20000 руб.
Так терке цена тоже не дороже 20, но что делать.

[Кайфуций]

Что получается:
Minelab X-Terra 705 - 31950 р.
Сигнум 7272 - 30000 р. (нет таможни, транспорта из Европы). По хорошему он должен стоить 18000-20000 руб.
Так терке цена тоже не дороже 20, но что делать.

Откуда такая глубокая мысль? Обосновать можете?

[Ротмистр Лемке]

Ещё один нюанс. Тёрка хороша с DD катухой, а она ещё денег стоит.
Да и вообще туговата Тёрка. Во всяком случае практически все мои знакомые после Тёрок пересаживаются на АКА или Фишер.
Ну и годограф у "Кондора" не отнимешь, как никак третья инфра о цели.

[Кряжик]

если смотреть по ценовой политике,то соответствует Тёрке 705 именно Сиг 7272!!
у Сига хороша глубина,информативность!!
на стоимость Терке можно взять сразу Сорекс 7280 и Кондор 3!!

[Кайфуций]

Во всяком случае практически все мои знакомые после Тёрок пересаживаются на АКА или Фишер.


если так продолжишь его пиарить, то и с е-трака на сигнумы народ начнет пересаживаться)))

[Vovas]

практически все мои знакомые после Тёрок пересаживаются на АКА или Фишер.
Как раз многие мои знакомые вспоминают приборы АКА как страшный сон, первый прибор у них был АКА, попробовали Минелаб и АКУ больше нехотят.

[McLoud]

Уже предчувствую, что сейчас тут начнётся... :D

Люди, хватит голову себе забивать! Создаётся впечатление, что вы не для удовольствия копаете, а это ваш тяжкий промысел! Ну купите вы - что вам нравится, ИМХО, в одном ценовом диапазоне показатели приборов если отличаются, то не сильно! Никто лучше Вас не знает, какой прибор подойдёт конкретно Вам! Если Ротмистр ходит с АКА, это же не значит, что если я куплю Сигнум, то находки посыпятся, как из рога изобилия. Может я вообще с ним не разберусь или НЕ ПОНРАВИТСЯ мне он! Я езжу на коп отдыхать, радоваться природе, чего и Вам желаю. Немного терпения и удачи и будут находки с ЛЮБЫМ нормальным прибором. А если Вы ходите и постоянно думаете: "вот, у Васи дороже прибор, он полюбому больше меня найдёт, сволоч!", то ИМХО, лучше вообще этим не заниматься!

[ученик Вепря]

Полностью согласен с уважаемым МакЛаудом, (привет ему от общего знакомого), но немогу не добавить, что к нам приезжали камрады с сигами, кондорами и т.д. При этом рулили однозначно терки, правда имхо-причина в наших почвах.

[Землеройк]

если так продолжишь его пиарить, то и с е-трака на сигнумы народ начнет пересаживаться)))

Знаю несколько весьма опытных ребят, которые с этой весны его пока "к Трэку покупают". Двое из них, поездив со мной и поработав вместе на выбитых непашущихся распашках Грозного и рязанок с подражаниями. Объективно Сиг значительно лучше по средневековью, особенно в стерне и в траве.

Как раз многие мои знакомые вспоминают приборы АКА как страшный сон, первый прибор у них был АКА, попробовали Минелаб и АКУ больше нехотят.

Выбирая между Кондором 7252 образца 2003 года или Вектором 7260 и Террой 50/70, я бы тоже БЕЗ СОМНЕНИЯ выбрал Терру с 10"ДД. :) ;)

Но продукция АКА буквально за год на столько изменилась, включая и ассортимент ДД катушек, что суждение "у меня когда-то был АКА", не имеют никакого смысла сейчас.

У меня в 2004 году к Экспу 2 была 14,5"ДД Экселератор от ДеТеч. Жуткое дерьмо серого цвета, орущее от прикосновения к любой травинке, и практически не дававшее прироста глубины. Сейчас с ДеТечем ходит пол России, Европа и США...
А я вспоминаю ДеТеч "как страшный сон, попробовал Коилтек и ДеТеч больше не хотел". ;)

Добавлено через 16 минут 57 секунд
Полностью согласен с уважаемым МакЛаудом, (привет ему от общего знакомого), но немогу не добавить, что к нам приезжали камрады с сигами, кондорами и т.д. При этом рулили однозначно терки, правда имхо-причина в наших почвах.

На минерализованных почвах работают нормально только ДД катушки. И Терра с 9" моно ни чем не будет отличаться от Кондора с 8" или 10" моно. Терра с ДД значительно превзойдёт.
Но вот в казалось бы среднеминерализованных грунтах, таких как подмосковный суглинок, Т70/74 с 10"ДД 7,5кГц заметно уступает Сигнуму с 10"ДД 6,5кГц по всему спектру целей. При том будучи практически равной в песке. Это строгие замеры, сделанные мною лично (и не только). Я сам отходил с Т70 3 сезона, в среднем по 150-200 дней в сезон. Это говорит о том, что просчёт грунта на Т70/74 (по Т705 не знаю), гораздо хуже, чем у Сигнума. И чудес не бывает, с ростом минерализации, Терра явно не улучшит свои показатели.
Сам правда на сверх сильных минерализациях не работал. Но коллеги ездили, и писали, в том числе свои впечатления.

PS Некоторая путаница ещё возникает из-за того, что в начале выпуска было продано немало Сигнумов 1.1. До того как внесли дополнения по советам испытателей. Сигнум 1.1. на обычном режиме уступает по глубине в любом грунте Т70 по мелким и средним монетам, превосходя лишь по крупным немного. И лишь в режиме "турбо" перекрывает показатели Т70. А по разделению целей на мусоре, версия 1.1 была хуже Экспа 2...
Т.е. Сигнум 7270 1.1 и 1.23 практически совершенно разные приборы. А вроде оба "Сигнум"...

[Всадник]

Насчет цен. В США Minelab X-Terra 705 стоит 700 местных рублей, плюс пересылка 70 да плюс оплата посредника около 30. Считайте. Россия матушка, все дороже. Я смотрел на amazon.com