3 копейки 1961 года - магнитятся.

[Михаил_из_К]

Добрый вечер, копаясь в мелочи обнаружил что 3 копейки 1961 года примагнитились к магниту (но не как сталь, а слабее). Созрел вопрос - с чего это? Может кто подскажет чего по этому поводу? Выложить видео с телефона не получилось.

[poi2110]

3 копейки 1961 года , металл медно-цинковый сплав, цинк является ферромагнетиком , значит он магнитится , возможно в вашей монетке концентрация цинка более чем в других или попался ещё какой металл в малой концентрации и ещё сильный магнит , например от жёсткого диска, а вообще попробуйте другие монетки после 1961 года,попадаются частенько магнитные те которые имеют слабые магнетические свойства, а если Вас интересует рарик это или нет то вероятно нет, вот если бы была медно никелевая то что-то стоит , но она белого цвета на кружке от 20 копеек.:)

[voretsen]

Очень любопытно...Были трёхкопеечные пробники в железосодержащем сплаве с медно-цинковой плакировкой....но это 87 и 91г.
Пробник был и 61-го года с цифрами даты иного размера... но не магнитный, а медно-цинковый...
Деньги эти не дешёвые... хотя и тиражные;)
Совет: взвесте монетку, если больше или меньше трёх грамм + магнитные = то "попали на деньги", в хорошем смысле этого реч.оборота:D

Добавлено через 7 минут 2 секунды
вообще попробуйте другие монетки после 1961 года,попадаются частенько магнитные те которые имеют слабые магнетические свойства
Да, попробуйте...:-\ я уже порядка 40 кг. перемагнитил...и что вы думаете...правильно - ни хрена ничего не примагнитил:D

[poi2110]

вот какие разновидности были 1961 году, ни каких других цифр там не было, некоторые реверсы отличались только количеством остей , а магнитится она скорей всего из-за цинка так как он магнитный , магн. восприимчивость -0,175 x 10^(-9) хоть и слабовато ,и но нормальным магнитом вполне может слабо магнитится.

[voretsen]

[quote=poi2110;42021]вот какие разновидности были 1961 году, ни каких других цифр там не было, некоторые реверсы отличались только количеством остей , а магнитится она скорей всего из-за цинка так как он магнитный , магн. восприимчивость -0,175 x 10^(-9) хоть и слабовато ,и но нормальным магнитом вполне может слабо магнитится.[/quote

Вы смешали мух с котлетами...:D
Пробник и разновид - это разные вещи;), и именно в этом году он был. И в отличии от редкого 58-го, даже без оценки( Р-5, по Федорину):P
Что касается ферромагентиков... не знаю, не физик я:D А, как на деле, я написал выше. Магнитом от большого динамика, я прошёлся по 40-а кг. медно-цинковых денег 61-91гг.- и ни кто не "признался"...что он является ферромагнетиком...:D:D:D...это из практики;)

[poi2110]

как раз в 58 году и был пробный чекан, и на 3 копейках 58 года цифры уменьшены вот описание из каталога Федорина, но даже они не P-5.

[voretsen]

как раз в 58 году и был пробный чекан, и на 3 копейках 58 года цифры уменьшены вот описание из каталога Федорина, но даже они не P-5.

Эка вы, какой упрямый:D Я вам за Фому, а вы мне за Ерёму:D
Для справки: 58-ой год, не пробный, а полновесный тираж...но в "жизнь" не ушёл, а был переплавлен;)...в сберкассах уже лежали мешочки с мелочью...но последовала команда - отбой, и всё ушло на переплав. Но по российской традиции:D:D:D какая-то часть денег всё равно ушла в народ;)
Для справки:
В обращении зафиксированны:
1коп.
2коп.
3коп.
5коп.
10коп.
15коп.
20коп.
50коп.
Из сберкасс не смогли улизнуть крупные номиналы: 1,2,3,5руб. Должно быть, их сторожили крепче:D, а может их ещё там не было;)
Теперь про пробники- это другой металл или иной рисунок на монете, будь то дата, цифры года, и.т.д.

Пробные монеты номиналом 3 коп:
1924г.- более 3000у.е.
1939г.-без оценки Р-5
1947г.- более 3000у.е.
1951г.- более 1000у.е.

1953г.- более 2000у.е.
1958г.- более 800у.е.
1961г.- без оценки Р-5
1987г.- без оценки Р-5
1991г.- без оценки Р-5

Причём в некоторых годах есть по две, а то и по три монеты в разном исполнении и с разной оценкой...и дело там не в остях и прочей хрене, а в рисунке и разных сплавов металла монеты;)

[poi2110]

посмотрите в выложеном мной описании 58 года последние строчки

[voretsen]

Вот вам пробники...и пожалуй закончим:P

[poi2110]

Да наверное на этом закончим, а вот я нашёл возможное объяснение тому почему магнитится монетка: Это явление наблюдается и в монетах 1961-го и других годов.Вразумительного (научного)объяснения этому явлению я не слышал.Единственное правдоподобное объяснение:при горячей прокатке , с вальцов микрочастицы железа попадали на поверхность листа,придавая последнему ферромагнитные свойства...

[katav]

Я тоже обнаружил несколько двушек 61 года , которые реагируют на магнит, целиком не взлетают к магниту, но одним краем приподнимаются.
На аукционе кто-то продавал подобные монеты, с объяснением, что их специально такими делали для использования в автоматах, например телефонных, чтобы отсеять подделки рубленные в размер из листовой цветнины.

[копалыч]

С прокатного стана и нужно было начинать

[sharik002]

А монета "без оценки Р-5" это как понимать? Вопще нечего не стоит или наоборот.