Просмотр полной версии : Древне руские руны
Книга в формате DjVu. Написана Чудиновым В А
При поддержке РАН и нескольких институтов.
Описание.
Русская письменность существовала за 24 тысячелетия до свв. Кирилла и Мефодия.
Священным языком волхвов были Руны Макоши.
Язык мирян представлял собой Руны Рода. Эти последние дали начало и скандинавским рунам, и греческому письму, и латинице. Кириллица же представляет собой строй Рун Рода почти что без изменений.
Что это? Смелая научная гипотеза? Уже нет! Серия книг председателя Комиссии РАН по культуре древней Руси профессора ГУУ академика Валерия Чудинова представляет ошеломляющий свод фактов древнерусской письменности. В ней рассекречивается все то, что замалчивалось так долго. Прочитанные ученым надписи, оставленные нашими предками, позволяют увидеть, наконец, истинное лицо истории руссов, славянской цивилизации, Евразии и всего человечества.
Ссылку смотрите в нижних сообщениях
Кайфуций
13.02.2010, 16:58
а поподробнее? что там, только изображения рун или статья по рунице (рунному письму и счету)? Кто автор и т.д. Иначе это будет мертвая ссылка
Против Чудинова В А ничего не с имею,но его переводы :-\
Это очень спорный автор! Как бы в заблуждение не войти. Перед прочтением Чудинова прочитайте сначала вот эту статью: Вадим Эрлихман, кандидат исторических наук
"Микроскопом по истории"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
GorecGollum
16.03.2011, 23:31
Програмка для чтения подобных книг.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А ссылочка что-то не хочет???
Вот новая ссылка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А я Ещё 2 года назад, от не чего делать, попробовал перевести парочку браслетов, повертел вразные стороны так и сяк и получилось связное предложение. Типа ручицы из бежецка, ну как то так. Но пока вертел в голове зрела и крепла мысль что это все полный бред и чушь какая то. Так что полность согласен с Вадимом Эрлихманом. Согласитесь, что написав, несколько книг и статей по рунам, не составив таблицы соответствия символов это несерьёзно.
Petrovich79
17.03.2011, 02:07
Русская письменность существовала за 24 тысячелетия до свв. Кирилла и Мефодия.
Насколько я понимаю, в верхнем палеолите/мезолите не то что русских, а и индоевропейцев еще не было....
Веселый дядька этот Чудинов. Как-то смотрел его доклад, на каком то Русском обществе. Это по круче Камеди клаба будет.;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Petrovich79
17.03.2011, 11:07
Веселый дядька этот Чудинов. Как-то смотрел его доклад, на каком то Русском обществе. Это по круче Камеди клаба будет.;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В 1996 году студентом-первокурсником Государственной академии управления слушал лекции профессора Чудинова по культурологии. Чтобы получить зачет "автоматом", мы с ребятами ходили и на его лекции в Политехническом музее. В ту пору г-н Чудинов еще не впал в откровенную ересь, говорил интересные и понятные вещи, и его слушали раскрыв рот. Но уже тогда звенели тревожные звоночки. Помню, как он рассказывал, что на наскальной живописи верхнего палеолита рядом с изображением мамонта обнаружил "руническую" надпись с инструкцией по охоте на этого самого мамонта, где на чистом русском языке было написано нечто вроде: "Мамонте бей в колено..."8-()
где на чистом русском языке было написано нечто вроде: "Мамонте бей в колено..."
:D:D:D
Гипотеза академика Б.А.Рыбакова о том, что в русских народных сказках о Змее Горыныче описана охота на мамонта, таки-получила письменное подтверждение.....:D;D
Это очень спорный автор! Как бы в заблуждение не войти.
А я вот заметил что любой автор, пишущий в разрез официальной науке почти всегда бывает увешан ярлыками , обвинен в ереси,некомпетентности и т.п. ... вспомнился недавний фильм , там известный археолог из штатов прямо призналась, что когда она опубликовала свои находки,не вписывающиеся в существующую теорию,то подверглась преследованию коллег и получила крест на своей научной карьере!
....В нашем представлении еще живуч стереотип ученого, который занимается поиском истины!...это заблуждение,таких ученых очень мало!...В основной массе ученые-те же ремесленники зарабатывающие на жизнь и делающие карьеру чиновников !
Вот взять хотя ба Фоменко-умнейший человек,академик.... со своими учениками создал совершенно новый подход к Истории ! И что?...а ничего!...Но он ведь-не идиот,и аргументы у него - веские! Почему офф. наука принимает в штыки?Да потому что очень многим- НЕВЫГОДНО !
...Я уже не говорю про НЛО ,телепатию, всякие необъяснимые с позиций науки явления и т.п. - Всё это либо похерено,либо профанировано и осмеяно,либо изучается втихаря спецслужбами !....
...А история....это к тому же наука связанная с политикой ! Всему Миру давно,еще с петровских времен вбивали в бошки, что русские-дикари, что до К-М мы и писать-читать неумели! Щи лаптем хлебали!
Petrovich79
17.03.2011, 11:45
Вот взять хотя ба Фоменко-умнейший человек,академик.... со своими учениками создал совершенно новый подход к Истории !
Вы сами прочли хоть одну его работу? С его методологией можно обосновать что угодно, все зависит от фантазии автора.
Добавлено через 4 минуты 7 секунд
до К-М мы и писать-читать неумели! Щи лаптем хлебали!
Непонятно, что за странные комплексы? Ни для кого не секрет, что немцы или французы - потомки варваров, и никаких комплексов они от этого не испытывают. Я уж молчу про скандинавов-норманнов.
Или Вы считаете, что у русских до Рюрика была высокоразвитая цивилизация?
Вы сами прочли хоть одну его работу?
В свое время прочитал-и не одну и не только Фоменко.
Я не утверждаю,что это-истина в последней инстанции,но теория заслуживающая внимания !
Добавлено через 5 минут 12 секунд
Непонятно, что за странные комплексы? Ни для кого не секрет, что немцы или французы - потомки варваров, и никаких комплексов они от этого не испытывают. Я уж молчу про скандинавов-норманнов.
Или Вы считаете, что у русских до Рюрика была высокоразвитая цивилизация?
Плохо, что непонятно!
А насчет немцев и французов Вы банально передёргиваете!
.........
Что Вы понимаете под высокоразвитой цивилизацией до Рюрика?
....И что, после Рюрика-она стала таковой?? :D
Petrovich79
17.03.2011, 12:08
:D:D:D
Гипотеза академика Б.А.Рыбакова о том, что в русских народных сказках о Змее Горыныче описана охота на мамонта, таки-получила письменное подтверждение.....:D;D
Я немного отстал от жизни. Профессор Чудинов дошел уже до верхнего палеолита (200 тыс. лет назад), где обнаружил догомосапиеновскую письменность 8-()8-()8-() Интересно, тогдашние гоминиды тоже писали по-русски? Буду изучать...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
У меня нет слов! Древние гоминиды все-таки писали по-русски! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Древнерусская надпись на огниве : "Вечереет. губку натисни и поражай каймы кремня". Огниво 5 век до Р.Х.
Надпись на камне: "Бел-бог, дитятко, Бел-бог предназначет"
Уже эти находки говорят о том, что письменность была.
Русский народ из дрене самой цевилизованный, просто нашу историю столько раз переписывали и делали это немцы. что где правда уже не известно.
Мы сильный и могучий народ-0 только многие об этом не знают!!!!:)
Древнерусская надпись на огниве : "Вечереет. губку натисни и поражай каймы кремня". Огниво 5 век до Р.Х.
Хорошо, текст есть, а кто датировал находки 5 веком, методы датировок находок на столько не совершенен, что эти вещи могут оказаться на пример 13-14 века.
Хорошо, текст есть, а кто датировал находки 5 веком, методы датировок находок на столько не совершенен, что эти вещи могут оказаться на пример 13-14 века.
Знаю что перевел надпись Воланский Ф. , а кто датировал не знаю
Вот взять хотя ба Фоменко-умнейший человек,академик.... со своими учениками создал совершенно новый подход к Истории ! И что?...а ничего!...Но он ведь-не идиот,и аргументы у него - веские! Почему офф. наука принимает в штыки?Да потому что очень многим- НЕВЫГОДНО !
Не выгодно, очень простое объяснение. У меня тесть, профессор и академик, но только в другой области, после просмотра серии фильмов Фоменко «Наука или вымысел» Был очень удивлен, но со многими моментами он был согласен, а по поводу штыков и не принятия, он дал простой ответ. Если хотя бы частично принять теорию Фоменко, то полетят к черту диссертации, ученые степени итд. Вот по этому есть такое противодействие. Но Фоменко, в отличии от Чудинова, пытается реально аргументировать, приводить математические расчеты, а не просто научная фантастика.
Без условно, должны быть такие люди как Фоменко и Ко, Чудиновы, без таких людей не будет развития.
Petrovich79
17.03.2011, 23:36
Без условно, должны быть такие люди как Фоменко и Ко, Чудиновы, без таких людей не будет развития.
Совершенно верно, только главная беда в том, что такие господа достаточно здравые идеи доводят до полного абсурда, тем самым дискредитируя их.
Добавлено через 3 минуты 29 секунд
Например, в учебнике по истории, выпущенном Историческим факультетом МГУ, обладатели "диссертаций и ученых степеней" пишут, что в процессе разработки алфавита для славян Кирилл и Мефодий использовали некие "руськие письмена". Вот бы и поискать такие письмена, которые должны разглядеть все, а не только профессор Чудинов.
Во всем мире историю искажают особенно ту что старше 2000 лет. Но особо активно переверают историю Руси. Кому выгодно? научный мир не на первом месте, а вот религия и всё что с ней связанно может рухнуть и тогда объективные проблемы ждут человечество. А примеров высокоразвитых древних цивилизаций на земле более чем достаточно.
владимир 63
18.03.2011, 01:14
Например, в учебнике по истории, выпущенном Историческим факультетом МГУ, обладатели "диссертаций и ученых степеней" пишут, что в процессе разработки алфавита для славян Кирилл и Мефодий использовали некие "руськие письмена". Вот бы и поискать такие письмена, которые должны разглядеть все, а не только профессор Чудинов.А может вы не желаете видеть то, что для других очевидно, в силу вашей ненепоколебимой веры ,что именно просвещённая ,христианская Византия принесла культуру и свет истинной веры ,диким славянским племенам.Может стоит посмотреть на историю до христианской Руси под другим углом.
Petrovich79
18.03.2011, 11:05
А может вы не желаете видеть то, что для других очевидно, в силу вашей ненепоколебимой веры ,что именно просвещённая ,христианская Византия принесла культуру и свет истинной веры ,диким славянским племенам.Может стоит посмотреть на историю до христианской Руси под другим углом.
Очень странно слышать подобные заявления от копателей. Уж наш-то брать должен знать, что историю можно не только изучать по учебникам, но и пощупать своими руками. И пока что данные археологии по крайней мере не опровергают "каноническую" версию истории.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot