Чешуя за 2 последних выезда. Подскажите.

[Jig]

Вроде бы как разобрался, что 2 Грозного, один, к сожалению, коцаный шведоокуппационный:(, остальное Михаил Федрович. Есть что интересного? Помогите определить, да по возможности и оценить. Спасиб заранее. Найдено рядом с Л.О. Сейчас потихоньку выложу.

[Jig]

Продолжение. Часть 2

[Jig]

Продолжение. Часть 3.

[Jig]

Ии. Продолжение, оно же финал:)

[Jig]

прошу прощения, 13-я:

[Jig]

Был очень удивлен, что были перечеканы в те времена, а, как я понял, найденная "6" она и есть. Как мог быть перечекан на "проволоке"!? Расскажите, пожалуйста тоже.

Добавлено через 53 минуты 34 секунды
И тихо сам с собою говорил:) Из Клещинова – Гришина, токма вычитал:
Интересную группу представляют монеты с именем царя Михаила Федоровича, несущие на себе оттиски не двух, как обычно, а трех или четырех различных штемпелей. Появление таких перечеканенных монет можно объяснить следующим образом: уже готовая монета случайно попадает к другому чеканщику и используется им вместо заготовки. Монета могла перечеканиваться двумя штемпелями новых типов, одним штемпелем старого, а другим – нового типа или двумя штемпелями старого типа (снятыми с той же пары маточников). В последнем случае перечекан почти невозможно отличить от двойного удара.

[Uncle-Lev]

№1 Шуйский
№6 Не перечекан а двойной удар(одним штемпелем 2 раза)
11- Грозный
Остальные бональные московские копейки М,Ф.
13 нет обратки(лицевик необычный)
Всё оч.простое цены невеликой

[Jig]

Uncle-Lev, благодарю, обратка 13-й - сообщением выше, первые 2 одинаковых скана - она и есть

Добавлено через 13 минут 53 секунды
и 1, 6 интересные или частые тоже?

[Tanais]

В представленной подборке все не так уж просто.
Среди рядовых монет
4. Московская копейка Михаила Федоровича (1613-1645), по КиГ № 331 (1-4), рядовая;
7. Московская копейка Михаила Федоровича, по КиГ № 614 (33-40), рядовая;
11. Псковская копейка Ивана IV (1533-1584), по КиГ № 93 (21-9), рядовая;
13. Псковская копейка Ивана IV, известная как анонимная копейка, легенда «КНSЬ ВЕЛИКIИ ГДРЬ ВСЕА РУСИ», по КиГ № 74 (2-2), рядовая;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и не совсем рядовых
8. Московская копейка Михаила Федоровича, по КиГ № 344 (1-16), редкость IX – не совсем обычная монета, но встречается значительно реже монет тиражных выпусков;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
есть весьма интересные экземпляры
14. Московская копейка Михаила Федоровича, по КиГ № 526 (24-45), редкость IV- редкая монета!!!
1. Новгородская копейка Василия Ивановича Шуйского (1606-1610). Здесь не всё однозначно. Единственно, можно утверждать, что реверс однозначно № 4. Вариантов по аверсу четыре, но какие!!! Думаю, озвучивать не надо.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Для окончательной идентификации монеты необходимо очистить и выставить аверс монеты.
О ценах говорить весьма сложно. Самое лучшее ориентироваться по прохождению чешуи на аукционах Конроса. О цене редких монет говорить сложно. Это удел покупателя и продавца.
Поздравляю!!! Это прекрасно, когда на небольшую партию монет попадаются две такие монеты!!!
Всем участникам форума желаю прекрасных находок!!!

[Jig]

Tanais,
Спасибо! Чистим - выложу, надеюсь продолжим идентификацию!

[kivikotti]

по №1 - изображение лицевика перевернуть на 180 град. - увидим монету РIН,
на 95% уверен, что не "тяжелый" (КГ №278), а легкий - шведы в новгороде 325.

[Tanais]

Была интрига - или «один, к сожалению, коцаный шведоокуппационный», или Новгородская копеечка и вот тебе на - её нет. 95% - это как, вес на глаз? А ведь еще никто ничего не утверждал. Уважаемый kivikotti, вам-то явно известно, что № 278 и № 325 чеканились одними штемпелями.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Возможно, апеллировать к весовой норме, но монета далеко не чеканного состояния и погрешность следует учесть. Как вариант, стоит посмотреть состояние штемпелей и соответственно - прочекан деталей. В паре надежнее, ведь царский Новгородский чекан производился по одной паре маточников лишь в 1610 году, а шведы чеканили их с 1611 по 1615 год. Качество прочекана деталей видно на образцах взятых с одного известного сайта и размеры пропорциональны размерам на легенде. При слабом прочекане всей обсуждаемой монеты, детали у копья выглядят достойно.
А в целом, до взвешивания рановато считать проценты и что-то утверждать.
Уважаемый Jig, ждем результата взвешивания.