Оцените сохран

[Тарас]

Даже не думал, что на паханном-перепаханном поле можно найти такой сохран. И подскажите пжл. по номиналу.

[Tanais]

Датированная копеечка Петра I (1672 — 1725), чеканена на Кадашевском денежном дворе (1701-1709) в 1702 году, легенда «~/•ЦРЬ•ПЕТРЪ/АЛЕКСЕ/•ВIЧЪ», по редкости VI - не совсем обычная монета ( т.к. в эту группу включены монеты редкости VI-IX, то следующая V - уже редкая монета), по состоянию монета имеет полностью прочеканенные детали, практически без следов обращения.
Прекрасная монета!!! Поздравляю!

[палыч]

Не соглашусь!!!С обороткой явные расхождения!!!

[Кайфуций]

ну тогда предложи свои варианты? или это фуфел?

[палыч]

С этим лицевиком похожей не нашёл,а пересматривать все оборотки сейчас время нет!!!Вообще по Петру ещё столько не открыто,всё впереди(в будущем!!!)

[TimNord]

С этим лицевиком похожей не нашёл,а пересматривать все оборотки сейчас время нет!!!Вообще по Петру ещё столько не открыто,всё впереди(в будущем!!!)
Немного не понятны Ваши высказывании. В предыдущем сообщении утверждаете, что не согласны, а в этом, что не "найдено"... :(

[палыч]

Немного не понятны Ваши высказывании. В предыдущем сообщении утверждаете, что не согласны, а в этом, что не "найдено"... :(
Что вам не понятно?Не согласен с номером КГ,который определил Tanais-это первое!!!!
Не нашёл в каталоге вообще такую оборотку-это второе!!!
Скорее всего у чешуйки будет в будующем свой номер по КГ-это третье!!!
;););););););)

[Tanais]

Уважаемые друзья, полемика это нормальное явление. Да и форум наш для того и предназначен, чтобы знакомиться, общаться, вести конструктивный диалог и сообща находить ответы на возникающие вопросы. И то, что порой возникает полемика, это прекрасно. Но, и она должна быть конструктивной, с соответствующей аргументацией доводов. Ведь отрицание без позиции, достойной признания, называется уже совершенно иначе….
По теме сегодняшней перепалки (а это далеко не обмен мнениями), видимо, следует вспомнить технику изготовления маточников, штемпелей, их правку в процессе эксплуатации, технологию и дефекты чеканки, прорисовку сторон и те детали, которые на монетах зачастую более четко видны, нежели на прорисовках.
Есть достаточное количество монет, по которым возможен спор, но здесь - прекрасная сохранность, однозначная идентификация и спор абсолютно не уместен.

[палыч]

Да, что спорить то,на Рус. монету её,там рассудят.
Я высказал только своё мнение и делов то.

[Тарас]

На том же поле найдена ещё одна, на мой взгляд, в очень хорошем состоянии.
Правильно ли я понимаю, что это Пётр Алексеевич 1700 год, рядовая.

[Tanais]

Уважаемый Тарас, о состоянии данной монеты, а точнее её рельефа, можно говорить, что она имеет хороший сохран. Видимо она мало ходила. Это датированная копеечка Петра I, чеканенная Старым денежным двором, по КиГ это № 1640 (11-15), рядовая.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Если говорить о состоянии чешуи безотносительно состояния рельефа вашей монеты, то классификация состояния чешуи установлена в научной среде и приведена в первой книге Клещинова и Гришина:
- отличное состояние - на монету попало более 2/3 площади штемпеля лицевой и оборотной сторон, отсутствие потертостей и дефектов чеканки, поверхность гладкая;
- хорошее состояние - на монету попало примерно 1/2площади штемпеля, отсутствие потертостей и дефектов или – более 2/3 площади, но монета слегка потерта, возможны незначительные дефекты, коррозии нет;
- удовлетворительное состояние – монета не потерта, отчеканено менее 1/3 площади штемпеля, но этот фрагмент хорошо идентифицируется или при большей площади попавшего фрагмента монета местами значительно потерта, имеются дефекты;
- плохое состояние – монета сильно потерта но возможна её идентификация, имеются значительные дефекты.

Удачи всем и новых RRR-находок!!!!!

[Тарас]

Понял, значит все эти монеты в удовлетвориельном состоянии. Будем искать...
Хотелось бы увидеть чешуйку Петра в отличном состоянии - они какие то все маленькие у него.