PDA

Просмотр полной версии : Какой самый "чешуйчатый" прибор?


Maxim76
13.07.2010, 11:42
Тут на днях заразил ещё одного хорошего человека неизлечимой болезнью - Цекатухой :D. Как объект поиска его больше заинтересовала чешуя. Дал на выходные свой прибор попробовать, вроде пристрастился (хотя кроме гвоздей и проволоки ничего не нашёл). Вот он мне и задал глупый вопрос - какой прибор самый "чешуйчатый" (бюджет до 30 тыров)? Я конечно с умным видом глазами похлопал, неуверенно проговорил что то про 54-74 и 505 тёрки и наши Сиги, но всё же пообещал узнать у более авторитетных товарищей :o.
Коллеги, подскажите, какой прибор в диапазоне 30 тыров больше всего подходит для поиска по чешуе? ???

LLAS
13.07.2010, 11:57
Если такие за чешуевину считать- вес~0.6 гр,1.3-0.9 см,то Аська рулит :D

Maxim76
13.07.2010, 12:02
Если такие за чешуевину считать- вес~0.6 гр,1.3-0.9 см,то Аська рулит :D

Спасибо за совет, но я сам с Асей 2 сезона отходил и есть масса положительных эмоций, но хорошему человеку не посоветую :D

emelya
13.07.2010, 12:08
Т-70/74/705 с катушкой ДД 10*5" 18,75кгц (элипс) очень хороша, тестировал понравилось, но мне больше на чешую везет с Эксплорером СЕ поэтому я и обменял тёрку на эксп. Вообще для чешуи нужен детектор с высокой частотой поиска, это Терры с высокочастотными катушками (18,75кгц), Фишеры Ф75, XPGMP, Теросо Тежон. Все эти детекторы можно найти в пределах 30т.р. что-то новое что-то б/у. Тут уже выбор за вами, если нужен дисплей то терра или фишер, если нет то тежон или ГМП.
ИМХО я бы выбирал между Тежоном и ГМП.

borodkin
13.07.2010, 12:12
Копали распашку, я Сигом, комрад тёркой с высокочастоткой... Результат : поровну получилось) Но выскочастоткой крупные цели пропускаешь((( Так что я лично за сиг))

Шматко 2-й
13.07.2010, 12:32
То, что высокочастотные катушки плохо видят крупные цели - полный бред. У меня Катины пятаки отлично звенят под эллипсом на 18,75 кГц наравне с чешуей. Единственный минус - проигрыш в глубине по сравнению с катушкой на 7,5 кГц.
Так что я лично за семейство X-Terra.

Maxim76
13.07.2010, 12:34
Копали распашку, я Сигом, комрад тёркой с высокочастоткой... Результат : поровну получилось) Но выскочастоткой крупные цели пропускаешь((( Так что я лично за сиг))

Да и я ему больше за Сиг говорил, и как будущий прибор себе Сиг рассматриваю, но немного огорчает не совсем эргономичный дизайн и не съёмная голова. Но всё равно спасибо за совет.

LLAS
13.07.2010, 13:18
Спасибо за совет :DЭто не совет,а ФАКТ...когда она на земле лежит...;D

borodkin
13.07.2010, 13:39
Да и я ему больше за Сиг говорил, и как будущий прибор себе Сиг рассматриваю, но немного огорчает не совсем эргономичный дизайн и не съёмная голова. Но всё равно спасибо за совет.

Осенью вроде собираются выпускать новый сиг 7272М, там дизайн уже прикольный будет. Сам начал на него уже деньги откладывать)

Сергей 6219
13.07.2010, 14:01
Я бы не стал углубляться в теорию.....Нельзя однозначно сказать какой МД наиболее подходит для чешуи. Я хожу с Сигом, т.к. другого не имею, соответственно им и "цепляю" чешую.....хотя, если бы у меня была Тёрка74, все могло бы быть веселее;)...Надо привыкнуть и почувствовать свой прибор, результат где-то рядом ИМХО:)

Львович_и_Мышь
13.07.2010, 14:23
Тем же вопросом задаемся... Пока ответ малобюджетный - нацепить большую ВЧ катушку на то что есть (T305). Но советовать не станем, пока не будет проверено в поле :)

emelya
13.07.2010, 14:58
Тем же вопросом задаемся... Пока ответ малобюджетный - нацепить большую ВЧ катушку на то что есть (T305). Но советовать не станем, пока не будет проверено в поле
Сравнить бы Т305 с Т70/74/705 с одинаковыми высокочастотными катушками, если разницы не будет то и нечего переплачивать. Но сдается мне что на Т30/34/305 умышленно занижена чуйка, дабы не составлять конкуренцию внутри линейки приборов)))

Кайфуций
13.07.2010, 15:25
Сравнить бы Т305 с Т70/74/705 с одинаковыми высокочастотными катушками, если разницы не будет то и нечего переплачивать. Но сдается мне что на Т30/34/305 умышленно занижена чуйка, дабы не составлять конкуренцию внутри линейки приборов)))

разница по любому будет: отстройка от грунта и помех - важная штука

Егорыч
13.07.2010, 15:44
я тоже задавался целью приобрести прибор под чешуйки. коллеги советовали, я анализировал. и выбрал Тёрку 705.

Дискейн
13.07.2010, 15:58
я тоже задавался целью приобрести прибор под чешуйки. коллеги советовали, я анализировал. и выбрал Тёрку 705.

Для того бюджета, что заявлен, это действительно будет оптимальный вариант, тем более, что человек в копе новичек, а терка довольно информативный прибор.
Только сразу стоит поменять стандартную катушку на высокочастотную, помнится мне магазины при покупке меняли так бесплатно.

Maxim76
13.07.2010, 16:02
Кстати, а кто нибудь знает какие частоты на катушках АКА? А конкретно 210 моно, 260 DD и 260х150 DD (эллипс).

Хруст
13.07.2010, 16:11
новичку только тёрка, потом вникнет в нюансы и сам поймёт что ему нужно...

Maxim76
13.07.2010, 16:26
новичку только тёрка, потом вникнет в нюансы и сам поймёт что ему нужно...

Да он и с Кондором разобрался. За полчаса объяснил ему что делать, что и когда нажимать, дал инструкцию и распечатку примеров отображения годографом разных целей. За выходные он разобрался как пользоваться и даже вроде отличать научился ржавое железо от цветнины (инженер всё таки). В более тонкие настройки конечно не лазил, работал на 3 программе.
Но судя по ответам всё таки наверное тёрка будет лучше. Вот только какая 54-505 или 74-705?

Егорыч
13.07.2010, 16:29
тёрка будет лучше. Вот только какая 54-505 или 74-705
вот тут как раз срабатывает - бюджет.
трёка 705 стоит от 35т.р.+допы (катушка, чехол, наушники).

п.с. по покупке к Vovasу обратитесь. (надеюсь за это меня не накажут)

Хруст
13.07.2010, 16:36
Да он и с Кондором разобрался. За полчаса объяснил ему что делать, что и когда нажимать, дал инструкцию и распечатку примеров отображения годографом разных целей. За выходные он разобрался как пользоваться и даже вроде отличать научился ржавое железо от цветнины (инженер всё таки). В более тонкие настройки конечно не лазил, работал на 3 программе.
Но судя по ответам всё таки наверное тёрка будет лучше. Вот только какая 54-505 или 74-705?

ну тогда лучше присмотреться к фишеру -75, или голдмаксу... терка всетаки немного устаревший прибор, я его года 3-4 назад поменял..

ЗАКАПУШКА
13.07.2010, 17:53
новичку только тёрка, потом вникнет в нюансы и сам поймёт что ему нужно...

Ну на счёт новичков не знаю.Сам хожу уже третий сезон с 74 и не собираюсь его ни на что менять.Поднимали распашку рублей и чешуи так тэрка и там и там рулила.Хотя и трак,сиг,эксп были.По мне главное всё-таки от оператора зависит а не от прибора. ;)

Кайфуций
13.07.2010, 18:23
Но судя по ответам всё таки наверное тёрка будет лучше. Вот только какая 54-505 или 74-705?

74 идеальна: лучше 54 и 505, и нет лишнего за лишние деньги, как в 705

ну тогда лучше присмотреться к фишеру -75, или голдмаксу... терка всетаки немного устаревший прибор, я его года 3-4 назад поменял..

терка-74 не устаревший, а проверенный прибор)))

а вообще: самый чешуйчатый прибор у того, кто знает чешуйчатые места)))

fomich1313
13.07.2010, 19:02
Я бы не стал углубляться в теорию.....Нельзя однозначно сказать какой МД наиболее подходит для чешуи. Я хожу с Сигом, т.к. другого не имею, соответственно им и "цепляю" чешую.....хотя, если бы у меня была Тёрка74, все могло бы быть веселее;)...Надо привыкнуть и почувствовать свой прибор, результат где-то рядом ИМХО:)

у меня 305 тёрка и уже "подобрал" парочку чешуек---сигнал прекрасный, но уже хочется чего помощней

Хруст
13.07.2010, 20:24
а вообще: самый чешуйчатый прибор у того, кто знает чешуйчатые места)))

в точку :-X :D

Львович_и_Мышь
13.07.2010, 20:26
разница по любому будет: отстройка от грунта и помех - важная штука

Точно, затуплена и чувствительность и максимумы отстроек, хотя, вроде об этом производитель тактично не пишет. Надо проверить будет.

adz2766
15.07.2010, 15:40
Тёрка 705 с элипсом у меня очень неуверенно чешую видит. Не пойму в чём дело.

Умка
15.07.2010, 16:16
Хочу спросить у LLAS,вы настраиваете прибор на все металлы? У меня кроме гвоздей и всякого мусора ничего((((может катушка слабая? Положила золотую цепочку проверить,так вообще еле слышно сигнал(((Может прибор плохой?

adz2766
15.07.2010, 16:19
Так цепочку и не видно, она же из звеньев состоит.Только если кучкой лежит.

LLAS
15.07.2010, 16:42
Хочу спросить у LLAS,вы настраиваете прибор на все металлы?...Положила золотую цепочку проверить,так вообще еле слышно сигнал(((Может прибор плохой?
Аська...все металлы+чуйка-максимум(галош на катуху,то бишь защиту сам сделал,а то на ВСЮ живую траву орать будет)+провод к штанге тремя слоями скотча оборачиваю и по мусору не хожу :) оглохнуть можно :D...а цепочка так тихо пищит что...даже такая...с опытом все придет :)

Gordey
15.07.2010, 17:45
По чешуе хочу взять Тесоро Тежон. Пишут, что 5 коп. цепляет на 40-45 сантиметрах и соответственно чешую цепляет лучше всех. Или может кто-то посоветует что-нибудь получше за эти деньги? Буду признателен за информацию.

С Теркой по чешуе у меня слабовато получается.

hotask
15.07.2010, 18:07
С Теркой по чешуе у меня слабовато получается.

Я думаю, это скорее не из-за прибора, а из-за мест для копа) На прошлогоднем слете проводили эксперимент с закапыванием "неизвестного предмета" (там была чешуйка). Моя терка чётко увидила цель.

Maxim76
15.07.2010, 18:10
Коллеги, огромная просьба! Может это вам и покажется наглостью, но при описании вариантов приборов, просьба указать частоты, на которых работаете. Как я понял, низкие частоты видят глубоко, но чешую цепляют неохотно. По АКА-вским катушкам выяснил, рабочие частоты 6.5-7.2кГц, 6х10 ДД - 7кГц и обещают выпустить 15"ДД - низкочастотную суперглубинную. От сюда думаю можно и "плясать".
Заранее всем спасибо.

Гаврюша
15.07.2010, 18:38
С Теркой по чешуе у меня слабовато получается
Катушка какая?

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Моя терка чётко увидила цель. Моя с стандартной катухой не видела стоило поменять и :)

hotask
15.07.2010, 18:50
при описании вариантов приборов, просьба указать частоты, на которых работаете.

Исправляюсь) В моем случае - 74-я терка с DD 10,5" 18.75 кГц.

Gordey
15.07.2010, 20:39
Катуха стандартная.
Тогда посоветуйте, что по чешуе лучше Тесоро Тежон или XP DEUS?
Или все-таки к 705-ке катушку докупить?

Львович_и_Мышь
15.07.2010, 21:17
Пока ответ малобюджетный - нацепить большую ВЧ катушку на то что есть (T305).

Так уверенно написал, а подумал, как обычно, потом. ВЧ и большую понятно, но на терку их аж три: ДД, элипс и концентрическая. Какая форма более пригодна для чешуй? Что-то подсказывает, что эллипс. Должна быть больше глубина и проще на мусоре.

emelya
15.07.2010, 21:32
Тогда посоветуйте, что по чешуе лучше Тесоро Тежон или XP DEUS?
Или все-таки к 705-ке катушку докупить?
мне кажется тут лучший вариант это докупить катушку ДД 10*5дд (элипс)

Кайфуций
15.07.2010, 22:45
или просто 10,5 ДД на 18,75 кГц, не обязательно эллипс

emelya
15.07.2010, 23:17
или просто 10,5 ДД на 18,75 кГц, не обязательно эллипс
Эта даже поглубже цеплять будет % на 20, я рекомендавол именно элипс потому что он поизбирательнее всё таки

Gordey
15.07.2010, 23:22
Эта даже поглубже цеплять будет % на 20, я рекомендавол именно элипс потому что он поизбирательнее всё таки
Поясните, плиз, а с чем связано, что 10,5 поглубже берет, чем эллипс?

Кайфуций
16.07.2010, 01:04
с элипсом не ходил: расскажу про обычную большую ДД... ее поле, которым она "ищет" сигналы, расположено перпендикулярно катушке в плоскости штанги... оно довольно узкое (см.рисунок)
так вот, если чувствительность ставишь максимальную и батарейки свежие, то эта зона поиска еще увеличивается... я веду катушку сантиметрах в 40 от ног, и мне пришлось срезать пряжки с сапог, т.к. они постоянно сигналили...

т.е. по воздуху предмет размером с монету дает стабильный сигнал с расстояния до 50 см от центра катушки

emelya
16.07.2010, 09:15
Поясните, плиз, а с чем связано, что 10,5 поглубже берет, чем эллипс? Диаметр больше, только из-за этого. Глубина обнаружения напрямую зависит от диаметра катушки, у меня 15" на экспе СЕ видит некоторые предметы на 50%-60% глубже чем штатная 11"

кефир
19.07.2010, 16:44
Почитал тему.интересный диалог получается.Каждый свой прибор хвалит,и это правильно.Прибор надо понять,любой.И тогда находки будут ,и чешуя в том числе. У меня Т-74.За него скажу,не надо никакой доп.катушки,терка со штатной ДД видит чешую на ура.Не заморачивайтесь.А если есть желание прикупить доп.катушку возьмите снайперку 6дд-18,75.Пользы от нее больше будет.Я сам в этом убедился.На казалось бы зачищенном в ноль месте,были и чешуя и крестики и пуговки.Хотя место зачищали с напарником(у него трек)несколько месяцев.А если не лезть в дебри,штатной катушки хватит на все случаи жизни.

flex
19.07.2010, 17:14
Почитал тему.интересный диалог получается.Каждый свой прибор хвалит,и это правильно.Прибор надо понять,любой.И тогда находки будут ,и чешуя в том числе. У меня Т-74.За него скажу,не надо никакой доп.катушки,терка со штатной ДД видит чешую на ура.Не заморачивайтесь.А если есть желание прикупить доп.катушку возьмите снайперку 6дд-18,75.Пользы от нее больше будет.Я сам в этом убедился.На казалось бы зачищенном в ноль месте,были и чешуя и крестики и пуговки.Хотя место зачищали с напарником(у него трек)несколько месяцев.А если не лезть в дебри,штатной катушки хватит на все случаи жизни.

Каждая катушка несет свою смысловую нагрузку! Согласен, 10 дд универсальная на терру, но универсальное - враг специального. ИМХО Если вы "влюблены" в свой прибор, то надо иметь катушки на все случаи жизни.

emelya
19.07.2010, 19:20
Каждая катушка несет свою смысловую нагрузку! Согласен, 10 дд универсальная на терру, но универсальное - враг специального. ИМХО Если вы "влюблены" в свой прибор, то надо иметь катушки на все случаи жизни.
абсолютно верно, я скоро собиру полный "сет" для экспа :D , для тёрки в свое время собрал))))

flex
19.07.2010, 19:43
абсолютно верно, я скоро собиру полный "сет" для экспа :D , для тёрки в свое время собрал))))

У терок есть один бАААльшой недостаток- нет на них больших катушек, и видимо еще долго не будет, иначе вторичный рынок Экспообразных резко вырос бы :P