Просмотр полной версии : Чешуйки на определение
Очень приятные монетки.
1. Московская копеечка Бориса Федоровича Годунова (1598-1605), по КиГ № 173 (4-2), по степени редкости рядовая монета, но в таком состоянии встречается очень не часто, приятное украшение коллекции.
2. Псковская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 662 (4*-2), по степени IX – не совсем обычная монета, встречается значительно реже рядовых. Хорошая монетка!
3. Московская копеечка Владислава Жигимонтовича (1610-1612), по КиГ № 296@ (3*-2), по степени редкости IX – не совсем обычная монета, встречается очень не часто, приятная монетка. Стоящий за номером признак свидетельствует о том, что в период правления Владислава Жигимонтовича этими штемпелями была продолжена начатая при Асилии Шуйском чеканка копеек в золоте.
4. Московская денга Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 697 (2-4*(7)), по степени редкости V - редкая монета, что характерно для всех денежек Михаила Федоровича!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Поздравляю!!!!! Приятные монетки! Всем удачи и новых находок!!!!!
По-моему, 328 и 425 по КиГ, рядовые...Но вот сохран навевает мысли всякие типа кубаря:-\
Уважаемый МБС абсолютно прав:
1. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 328 (1-1), рядовая;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова, по КиГ № 425 (12-16), рядовая.
Копеечки рядовые, но по всем параметрам они в отличном состоянии. Достойные экземпляры для вложения в коллекцию! Поздравляю и желаю новых находок!
Найдена 3 дня назад На другой окраине М.О
Легенда монеты читается и идентифицируется достаточно легко. Вне зависимости от веса монетки (предполагая, что возможно это денга) и практически нечитаемого аверса это реверс № 16. И, тем не менее, если это возможно, надо попытаться поднять изображение аверса – могут быть интересные варианты. Дело в том, что это один из самых первых маточников легенды периода правления Михаила Федоровича. Им чеканились монеты с 1 аверсом и крайне ограниченными тиражами с 6,7,8,9а и 10 вариантами аверса. Только в сочетании с 11-15 аверсами это были рядовые монеты.
Попытайтесь протереть аверс ваткой или мягкой фланелькой, возможно, проявится рисунок или хотя бы его части, но полностью мыть её не надо – рисунок может просто уйти.
Как вариант, по тем признакам, которые видны, склонен считать, что это КиГ № 344 (1-16), по редкости IX - не совсем обычная монета.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Интрига сохраняется. Ждем рисунка аверса. Может получиться весьма интересный вариант…
Монеты относятся к чекану раннего правления Михаила Федоровича Романова (1613-1645) и отнесены А.С. Мельниковой к периоду 1613-1616 годов:
1. Московская копеечка Михаила Федоровича, КиГ № 331 (1-4), рядовая;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича, КиГ № 396 (9а-13), рядовая;
3. Московская копеечка Михаила Федоровича, КиГ № 341 (1-13), двойной двухсторонний удар со смещением, по степени редкости IX – не совсем обычная монета;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 367 (6-10), рядовая.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Удачи и новых находок!
Сергей 6219
17.08.2010, 13:53
Точно, не иначе как akcen кубышку по 2-3 чешуйки отсмаковывает:D
Эти свежие сегодняшние!:)
Абсолютно солидарен с Сергеем - это действительно либо распашка, либо кубарь!!!
Монеты, выставленные для тренировки:
1. Московская копеечка Михаила Федоровича (1613-1645), по КиГ № 344 (1-16), двойной удар на аверсе, после которого голова царя оказалась на спине коня, по степени редкости IX – не совсем обычная монета;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 404 (10-12), двойной удар со смещением по аверсу и реверсу, идентифицировать по аверсу позволяют лишь отдельные признаки, по степени редкости VIII – не совсем обычная монета и встречается значительно реже рядовых;
3. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 406 (10-14), двойной двухсторонний удар с переворотом, хороший экземпляр на любителя, рядовая;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 445 (15-16), рядовая.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Идентифицировал "свежие сегодняшние" монетки, вечером оформлю и выставлю. Есть интрига!? …
Хорошие монетки! Удачи и новых раритетных находок!
Свежие монетки оказались очень даже интересными:
1. Московская копеечка Василия Ивановича Шуйского (1606-1610), по КиГ № 257@ (3-5), по степени редкости VIII – не совсем обычная монета; далеко не частая копеечка в хорошем состоянии;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 393 (10-12), рядовая, но интересна тем, что в процессе эксплуатации на маточнике утрачены часть хвоста и задней ноги коня;
3. Московская денга Михаила Федоровича, по КиГ № 695 (1-32*(55)), по степени редкости III – очень редкая монета. Вот и есть оно, «жемчужное зерно» - мечта каждого копаря. И пусть состояние оставляет желать лучшего, но монета легко идентифицируется и хороша своей редкостью;
4. Московская денга Михаила Федоровича, по КиГ № 697 (2-4*(7)), по степени редкости V – редкая монета и по состоянию весьма хороша.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Прекрасные находки! Удачи всем и аналогичных интересных находок!
Ну вот похоже последние!Сегодняшние,теперь надо ждать новой распашки!:(
теперь надо ждать новой распашки!:(
И по сохрану и по датировке стопудово кубышка была.
Проанализировать как лежали чешуйки, определить вероятный центр- и шурф рулит.;)
А можно по подробнее по определению центра объяснить?Чешуйки были найдены в радиусе 20 метров.
Сергей 6219
22.08.2010, 12:19
А можно по подробнее по определению центра объяснить?Чешуйки были найдены в радиусе 20 метров.
20 метров радиус или диаметр?:-\8-() Надеюсь, что диаметр....и то, очень приличный разброс....вспомните, где кучнее удавалось найти Ваши находки, там и начинайте срезать по 5 см дерн и т.д. Проверяйте каждый отвал! В условиях пересохшей земли, глубина обнаружения заметно снижается, поэтому не спешите делать выводы об окончании находок;) Удачи!
А можно по подробнее по определению центра объяснить?Чешуйки были найдены в радиусе 20 метров.
Анализируете, как лежали чешуйки.
Если они лежали по линии, значит трактор цапнул плугом кубышку недавно.
Ближе к ядру, как верно ответил Сергей (;)), чешуек будет больше.
Если кубышка плугом зацеплена давно, то условная линия, по которой лежат чешуйки, будет расплываться. Но её можно проследить ещё не один сезон.
ЗЫ: ну а теперь приятный момент: кубышки времён Михфеда чаще всего составляют несколько сотен монет8-();) Есть ещё вариант, что плуг снёс только горлышко, и само ядро в остатках горшка лежит где-то там....а надо отметить, что на донышко обычно клали самое ценное.:-\
Удачи!
Ещё Вопросик.На какой глубине примерно может быть кубыха?
Ну вот похоже последние!Сегодняшние,теперь надо ждать новой распашки!:(
1. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 331 (1-4), рядовая;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 340 (1-12), рядовая;
3. Ярославльская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 825 (20-14), по степени редкости IX – не совсем обычная и достаточно интересная монета;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 364 (6-4), по степени редкости IX – не совсем обычная монета и по состоянию весьма необычна – двойной удар по аверсу со смещением,а по реверсу - с поворотом на 180°;
5. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 415 (11-16), рядовая, но монеты с 11 типом аверса, да еще в таком прекрасном состоянии, попадаются не так уж часто.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Удачи в дальнейшей разработке поля чудес и новых интересных находок!
Сергей 6219
22.08.2010, 14:00
Ещё Вопросик.На какой глубине примерно может быть кубыха?
Если ее сумела задеть сельхозтехника, то не глубоко....ИМХО - 25-40см...судя по диаметру разброса, скорее всего тут уже снесли не только горлышко кубыхи, но эпицентр все же должен быть:)
В данном случае не глубже 60-70см., плуг ниже не берёт.
А вообще обычно прикоп делали до материка, потому что дальше если копать- маскировать трудней, по верхнему слою посторонний человек может увидеть и определить, что копали глубокую яму.
Хорошо,но когда плуг зацепил кувшин он протащит полметра,потом уже на поверхность подымет.Так я думаю.
Сергей 6219
22.08.2010, 15:37
Хорошо,но когда плуг зацепил кувшин он протащит полметра,потом уже на поверхность подымет.Так я думаю.
Да кто ж его знает, как это происходило?:D Может структура кувшина давно разрушена из за внешних природных факторов, а если полметра протащить не убиваемую кубыху, то даже невооруженным взглядом пьяного тракториста, ее будет трудно не заметить:D
Я имел в виду горлышко резанул и поднял эту кучку в метре после кубыхи,потом разборонили и растащили по полю.А кубыха где то осталась с краю.
Я имел в виду горлышко резанул и поднял эту кучку в метре после кубыхи
Это вряд ли.:-X
Плуг чаще всего разваливает глиняную кубышку на куски, не такая она крепкая, чтобы целиком её куда-то полнимало и носило.;)
Значится надо в диаметре 20 метров снять полметра землицы. Страшно представить.
Кайфуций
22.08.2010, 20:16
Значится надо в диаметре 20 метров снять полметра землицы. Страшно представить.
фигня, всего 157 кубов:D
для начала - поставьте попериметру вешки-палочки и поднимите внутри круга все сигналы
возможно, снимать кучу кубометров грунта и не придется
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
для начала - поставьте попериметру вешки-палочки и поднимите внутри круга все сигналы
Это точно. Часто чешуя с глубины отбивает в чернину.
А во-торых, чернина хорошо чешуйку может маскировать. Особенно по сухой почве.;)
Как вариант- перепахать после хорошего дождя. Три сотки- это вполне реально сделать даже лопатой.:-\ Кстати, с лопатой можно и слегка шурфануть на штык по всей площади методом перекопа с широкой канавкой.:-\
Ну,что же придётся поработать грейдером.:D Да ещё слышал такой слушок,что обычно рядом бывает ещё кубыхи.8-()
Шурф не удался сегодня.>:(
Шурф не удался сегодня.
Так эти чешуйки лежали поглубже, чем предыдущие?
Да на штык глубже лежали.
1. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 415 (11-16), рядовая;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 416 (11-17), рядовая;
3,4. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 340 (1-12), рядовая;
5. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 455 (16-22), по степени редкости VI – редкая монета, могут быть вопросы - на прорисовке КиГ нет морды у коня и части высавленной вперед ноги, а здесь есть все и полное совпадение всех мельчайших деталей аверса;
6. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 406 (10-14), рядовая;
Поздравляю! Есть редкая монета и во вполне достойном состоянии! Удачи и новых находок!
Что то поле стало выдавать по 6 чешуек в день!:-\
1. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 338 (1-10), рядовая;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 415 (11-16), рядовая;
3. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 442 (14-18.), рядовая;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 446 (15-21), рядовая;
5. Ярославская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 646 (3-2), рядовая, но весьма интересная монетка, двойной удар на аверсе;
6. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 340 (1-12), рядовая;
Хорошие монетки, но, видимо, Дедушка нормировал ваши поиски. Пора его ублажить! Удачи и новых интересных находок!
Ну,что Старый ни как не добреет.Рюмаху ему накатил бесполезно.
Сегодня 5 штучек.
А вот обзывать Дедушку не надо! Он такой как есть и при этом все мы его почитаем. Это своего рода религия, добровольно принятая нашим сообществом. Пусть пять монеток (и достаточно проблемных для идентификации), пусть не ядро распашки, но и это праздник для души.
1. Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 339 (1-11), рядовая, двойной удар полностью исказил аверс, для идентификации сохранились лишь отдельные детали, которые позволяют склониться к принятому решению;
2. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 406 (10-14), рядовая;
3. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 464 (17-28.), рядовая;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 440 (14-16), рядовая;
5. Московская копеечка Михаила Федоровича, по КиГ № 415 (11-16), рядовая, проблемная монета для идентификации – двойной удар исказил рисунок аверса от копья до крупа коня, но сохранил достаточно признаков для точного опознания.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Нормальные находки! Удачи всем!!!
Это своего рода религия, добровольно принятая нашим сообществом
Эка вы загнули, глубокоуважаемый Tanais! жжоте!
Привычку пенять на земляного деда в случае неудачи и петь дифирамбы в случае удачи - я бы отнес к области суеверия.
Слушал когда-то курс религиоведения :)
Кайфуций
27.08.2010, 13:25
Эка вы загнули, глубокоуважаемый Tanais! жжоте!
Привычку пенять на земляного деда в случае неудачи и петь дифирамбы в случае удачи - я бы отнес к области суеверия.
Слушал когда-то курс религиоведения :)
Amicus Plato sed magis amica veritas.
Если ты религиозен, то все остальные религии для тебя являются неверными, т.е. суевериями. А если мы, пусть на уровне хобби, верим в Земляного Деда? То для нас он суеверием не является.
Тут право каждого - верить или нет. Я вот в Деда Мороза верю до сих пор, хоть и не просыпаюсь утром 1 января в постели с Джессикой Альба)))) Ну не выполняет мою мечту))))
А кубаревцев вера в Земляного (Полевого) Деда объединяет еще и на религиозной почве;)
Михаил, не в того Деда Мороза веришь. Джессика Альба - это в компетенции Санта-Клауса.:-X:);)
Вот и пополнилась коллекция новыми.Фотки увы.Как бы помочь с определением!С уважением.:)
1. Московская денга Ивана IV Васильевича (1533-1584), по КиГ № 61 (12-15), рядовая;
2. Московская копеечка Петра I периода его единоличного правления, чеканена в 1713 году на Кадашевском денежном дворе, по КиГ № 2141 (9-19), рядовая, но интересна содержанием титула, нанесение которого начинается с 1709 года: «ЦАРЬ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧЬ ВСЕЯ РОСИИ САМОДЕРЖЕЦ»;
3. Московская копеечка Михаила Федоровича (1613-1645), по КиГ № 338 (1-10), рядовая;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, двухсторонний двойной удар исказил рисунок монеты, но по ряду признаков можно предположить - по КиГ № 407 (10-15), рядовая;
5. Московская копеечка Михаила Федоровича, аверс сильно забит, но при большом увеличении видно - КиГ № 367 (6-10), рядовая.
Удачи в поиске!!!
Привет,Всем!Сегодня наткнулся на чей то шурф,вот и мне перепало не много.Просьба та же.:)
Привет,Всем!Сегодня наткнулся на чей то шурф,вот и мне перепало не много.Просьба та же.:)
Поедем потихоньку:
№1 Московская копейка Бориса Годунова, ГиК 173, рядовая
№2 Копейка Ивана Грозного, ГиК 77, рядовая
№8 Московская денга Ивана Грозного, ГиК 48, рядовая
пороюсь, может еще что накопаю.
Добавлено через 7 минут 14 секунд
№5 Московская копейка Бориса Годунова, ГиК 166, степень редкости 9.
Добавлено через 13 минут 25 секунд
№10 Новгородская копейка Ивана Грозного, ГиК 86, степень редкости 9.
Добавлено через 26 минут 28 секунд
По №4 Новгородская копейка Федора Ивановича, по аверсу не разобрался (надеюсь на Виктора) реверс штемпель №2
Добавлено через 36 минут 50 секунд
Аверс скорей всего №5, тогда это ГиК 117, но не уверен.
Добавлено через 58 минут 0 секунд
№9 Очень похожа на ГиК 20А, если это так, то степень редкости 5!
№4-это Шуйский, КГ 249(простая)
№4-это Шуйский, КГ 249(простая)
При всем уважении, но это Вы по №3 наверно?
Ну да,ну да, с нумерацией намудрил,пардонте!!!
А 4-я КГ 117(моё мнение)
Ну да,ну да, с нумерацией намудрил,пардонте!!!
Не подумайте что ставлю под сомнение Ваши знания, поясните пожалуйста, как Вы поняли, что это 249, а не 250 или другие реверсы, просто не видно ничего, я только учусь , на что обратить внимание, чтоб понять, что это именно 249?
Не подумайте что ставлю под сомнение Ваши знания, поясните пожалуйста, как Вы поняли, что это 249, а не 250 или другие реверсы, просто не видно ничего, я только учусь , на что обратить внимание, чтоб понять, что это именно 249?
На буквы конечно(я когда начинал,у меня все R были:D:D:D:D)
Предположу, что №7- Копейка Кадашевского денежного двора времен правления Петра 1-го, ГиК 2141.
По меди нечего сказать, предположу что медный бунт, но не видно ничего. Вроде все.
Всем привет!Ваше мнения уважаемые.Спасибо!:-\:-\
Интересное представительство смутного времени:
1. Псковская копеечка Лжедмитрия, а вот какого – в этом и состоит вопрос. Дело в том, что монеты Лжедмитрия I и Лжедмитрия II на Псковском денежном дворе чеканились одной парой штемпелей и отличие состояло только в весовой норме, которая отличалась лишь на 0,04 грамма. В комментарии каталога указано, что монеты весом менее 0,7 грамма следует относить к правлению Лжедмитрия I, то есть по КиГ № 245 (1*-1), рядовая (но это только в сравнении с копеечками Лжедмитрия I). Если монетка весит более 0,7 грамма, то её следует относить к правлению Лжедмитрия II и тогда по КиГ это № 291 (1*-1*), по степени редкости VIII – не совсем обычная монета; далеко не частая копеечка, по состоянию хороша;
2. Новгородская копеечка Ивана IV Васильевича (1533-1584), по КиГ № 87 (15-8.), рядовая;
3. Псковская копеечка Ивана IV Васильевича, по КиГ № 78 (6-6), рядовая;
4. Московская денга Ивана IV Васильевича, по КиГ № 26 (4-1), рядовая;
5. Псковская копеечка Бориса Федоровича Годунова (1605-1606), на легенде четко видны следы двойного удара со смещением, от первого удара остался оттиск нижней строки, по КиГ № 193 (1*-1), рядовая;
6. Псковская копеечка Федора Ивановича (1584-1598.), по КиГ № 135 (4-3), по редкости VII – не совсем обычная монета;
7. Московская копеечка Василия Ивановича Шуйского (1606-1610), по КиГ № 249 (1*-1), рядовая;
8. Московская денга Ивана IV Васильевича, весьма интересная монета тем, что при изготовлении штемпеля прорисовка передней и задней ног коня восстановлена одним и тем же чеканом, вследствие чего они абсолютно идентичны и расположены несколько иначе, нежели на прорисовке каталога, по КиГ № 61 (12-15), рядовая;
9. Московская денга Ивана IV Васильевича, по КиГ № 71 (4-5), рядовая.
Прекрасные находки! Удачи и всем новых находок с таким широким временным диапазоном!
Добрый вечер Всем!Помогите с определением.;)
1 Мечевая Копейка Ивана Грозного, ГиК 73
2 Денга Ивана Грозного ГиК 61
3 Московская копейка Бориса Годунова ГиК 173
4 Московска копейка Федора Ивановича ГиК 126
Все монетки простые.
1. Московская копеечка Ивана IV Васильевича (1533-1584), по КиГ № 73 (1-1), рядовая;
2. Московская денга Ивана IV Васильевича, по КиГ № 61 (12-15), рядовая;
3. Московская копеечка Бориса Федоровича Годунова (1598-1605), так называемая "портретная" копеечка, по КиГ № 173 (4-2), рядовая;
4. Московская копеечка Федора Ивановича (1584-1598.), по КиГ № 126 (4-2), рядовая.
Хорошие монетки! Удачи вам!
Кайфуций
11.10.2010, 21:31
Флекс подметки рвет))) Но оба молодцы, Флекс оперативен, а Танаис - информативен)))
Флекс подметки рвет))) Но оба молодцы, Флекс оперативен, а Танаис - информативен)))
Не клеится у меня с фотожопом :( глючный он какой-то, накладываю одну фотку на каталог, а при наложении 2-й, виснет сцуко >:( Пробовал несколько раз, каждый раз одна и та же история.:(
Вот сегодня попалась всего одна.:(
Московская копеечка Михаила Федоровича Романова (1613-1645), из ранних монет, по КиГ № 331 (1-4), рядовая.
Всем привет!!!!Сегодняшняя,походу Иван IV.:(
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot