PDA

Просмотр полной версии : Подскажите по чешуйкам


R0MAN
23.08.2010, 22:38
Сохран конечно не очень, но не уксус не нашатырь не берёт,на первой вроде как вдавлена птичка и точка, а возможно затёрта. Если есть возможность подскажите и примерно датировать. Зараннее благодарен!!!

Спасибо уважаемому McLoud за красивую линеечку, но и после этого не видно ни точки, ни птички, ни рисунка для идентификации. Выставьте нормальные снимки.

Tanais
27.08.2010, 15:59
Сложность идентификации увлекла и по скудным признакам откровенно слабеньких снимков не полностью, но частью удалось решить вопрос уважаемого ROMAN:
1. Монета абсолютно не читаема, а гадать толи это пуло или копеечка Алексея Михайловича дело неблагодарное.
2. Московская копеечка Алексея Михайловича Романова (1645-1676), по КиГ № 1048 (31-35), по степени редкости IX – не совсем обычная монета, встречается значительно реже рядовых;
3. Датированная копеечка Петра I Алексеевича (1676-1725), 1711 года, монета чеканена Старым денежным двором, по КиГ № 1758 (12-13), рядовая;
4. Московская копеечка Алексея Михайловича Романова (1645-1676), по КиГ № 918 (1-1), по степени редкости IX – не совсем обычная монета;
5. Датированная копеечка Петра I Алексеевича (1676-1725), 1703 года, монета чеканена Кадашевским денежным двором, по КиГ № 1972 (30-64), по степени редкости VIII – не совсем обычная монета, хорошая, далеко не частая копеечка;

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Интересные и приятные монетки, но чубом пришлось пошевелить! Удачи и новых находок!!!

PS: Уважаемые друзья, при размещении изображений давайте их в нормальном разрешении и без лишних полей.

R0MAN
27.08.2010, 22:08
Tanais!!!
Огромное спасибо!
Поражен сравнительным детальным анализом, круто!
С фото действительно проблема, фотик - мыльница, с загрузкой с большим разрешением ругается сервер и т.д.
Монеты найдены на первой стрелецкой слободе при образовании крепости - Тамбов при Михаиле Фёдоровиче, место битое, но сканировать чешую не увсех терпения хватает, а мне по спортивному азартно, нарыто ещё чешуи, в том числе и медной, сохран как правило у одной стороны, посему в личку сформулировал вопрос практически шкурного характера...
17 апреля 1636 года на берегу реки Цны, в месте слияния с рекой Студенец было начато строительство города-крепости по указу царя Михаила Федоровича для защиты южных рубежей страны. Руководил стройкой воевода Роман Боборыкин. Сначала название города писалось как «Тонбов», потому что крепость собирались строить на реке Липовица, напротив деревни Тонбов. Слово это по некоторым данным мокшанского происхождения (мордва), тонбо – омут. Строительство города описано в летописи от 1788 года.

R0MAN
28.08.2010, 14:49
Несколько чешуек с того же места, качество фото да и самой чешуи оставляет желать лучшего, подзатёрта. Пока копал одну сам потерял, так что терялось её поди не меряно...
В первой легко узнаётся Пётр I, во второй с трудом, что касается остального тёмный лес?!

Tanais
29.08.2010, 19:27
Очень интересная подборка в плане идентификации:
1. Датированная копеечка Петра I Алексеевича периода его единоличного правления (1696-1725), чеканена в 1706 году Кадашевским монетным двором, по КиГ № 2055 (41-90), рядовая;
2. Проблемная монета. Единственно, что о ней сразу можно с уверенностью утверждать, что это монета Петра I Алексеевича, чеканенная на Старом денежном дворе (малые буквы легенды и особенности написания букв года), чеканена в 1701 году. Монета прочеканена минимум трижды и по аверсу, и по реверсу. Аверс чеканен с двумя сдвигами вверх, а реверс – с прокруткой после каждого удара градусов на 20°. По остаткам конечностей коня на аверсе и по расположению сохранившихся букв легенды возможно считать, что по КиГ это № 1652 (15-15), рядовая, но весьма интересная монета для любителей монетных курьёзов;
3. Новгородская копеечка периода оккупации Новгорода шведами с именем Василия Ивановича Шуйского (1606-1610), по КиГ № 327 (2*-2*), рядовая;
4. Очень интересная монета, с идентификацией которой возникают наибольшие трудности. Беда в том, что в настоящее время более половины медных копеечек Алексея Михайловича Романова (1645-1676) не имеют полных прорисовок легенды. Перед нами хорошо сохранившаяся копеечка с наиболее полным для монет титулом Алексея Михайловича – «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ВСЕЯ ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ И БЕЛЫЯ РОСИИ САМОДЕРЖЕЦ», по сохранившимся фрагментам рельефа по КиГ наиболее вероятно это Псковская копеечка под № 1333 (16-57), рядовая.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Интересные монетки! Удачи и новых находок!!!

R0MAN
13.09.2010, 14:47
Tanais по возможности прошу помощи в более детальном определении попавшей в поле зрения детектора чешуи...
Зараннее благодарен!!!

Tanais
15.09.2010, 00:37
1. Московская копеечка Федора Алексеевича (1676-1682), по КиГ № 1448 (5*-17), по степени редкости IX – не совсем обычная монета, встречается реже рядовых монет Федора Алексеевича;
2. Московская копеечка Алексея Михайловича (164-1676), по КиГ это № 945 (12-7), рядовая, сохран вполне достойный;
3. Московская денга Михаила Федоровича Романова (1613-1645), по КиГ № 1069 (1*-1*), по степени редкости IV – очень редкая монета и встречается очень не часто!!!;
4. Московская копеечка Михаила Федоровича, легенда идентифицируется как № 23, на аверсе сохранилась рука, держащая копьё, и часть копья, по конфигурации руки (по остальным вариантам сочетания аверсов с реверсом № 23 сходных изображений нет) возможна идентификация монеты по КиГ как № 541 (26-23), рядовая.

Прекрасные монетки!!! Удачи всем и новых аналогичных находок!!!

kivikotti
15.09.2010, 12:04
С присущей мне вредностью, поправлю - №2 - монета № 945 рядовая.
Буква Н в слове"КНЯЗ" смещена вправо относительно нижерасположенной К в имени царя. эта буква четко видна в первой строчке - единственная из видных в этой строке.
Далее, у 9-й оборотки необычная . характерная Я в отчестве, первая I в отчестве попадает точно над вертикалью Ь - всего этого нет на монете.
При всем, с глубоким уважением к труду и непревзойденной наглядности Tanaisа

Tanais
15.09.2010, 12:41
Да, уважаемый kivikotti, вы абсолютно правы. А ведь на распечатке, по которой определял, стоит именно 945, но при оформлении и последующем описании наломал дров. Готов сам себя порвать за невнимательность. Чтобы не путать людей, внесу правку в верхнюю запись.
Спасибо, очень признателен!

R0MAN
28.11.2010, 17:49
Уважаемые!!!
Подскажите пожалуйста по чешуйкам, я так понимаю, почти все Пётр 1, за исключением №2 (с надписью Москва)?!
Будет время - отпишите...
Зараннее благодарен!

Tanais
28.11.2010, 18:16
1. Датированная Московская копеечка Петра I Алексеевича (1696-1725), чеканенная на Старом денежном дворе в 1697году, № 1604 (2-3*), по редкости - рядовая;
2. Московская копеечка Алексея Михайловича Романова (1645-1676), по КиГ № 339 (1-11), по редкости - рядовая;
3. Датированная Московская копеечка Петра I Алексеевича, чеканенная на Кадашевском денежном дворе в 1701году, № 1800 (6-2), по редкости - рядовая;
4. Датированная Московская копеечка Петра I Алексеевича, чеканенная на Кадашевском денежном дворе в 1702году, № 1871 (13-28.), по редкости – рядовая
Пятую монетку переснимите, по фото под таким углом очень сложно позиционировать буквы, а значит и точно идентифицировать. Однако, осмелюсь предположить
5. Датированная Московская копеечка Петра I Алексеевича, чеканенная на Старом денежном дворе в 1700году, № 1631 (9-12), по редкости – рядовая.

Хорошие монеты, поздравляю!!!

R0MAN
29.11.2010, 00:05
Tanais нет слов... Я в восторге, благодарю!

R0MAN
24.01.2011, 18:04
Уважаемый Tanais!
По возможности подскажите по симпотичной чешуйке приобретённой по случаю у larich!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Tanais
24.01.2011, 22:26
Копеечка действительно симпатичная!!! Легенда полностью вошла в поле монеты, есть непрочекан, но вполне приличная копеечка. Аверс маленько смещен, но зато прочеканен хорошо. Далеко не часто встречаются такие монетки, а ведь по Мельниковой (21-25) её чекан датируется 1547 годом. То есть ей более 450 лет!
Это Псковская копеечка Ивана IV Васильевича Грозного (1533-1584), чеканена в период царствования с 1547 года, по КиГ № 79 (7-7), рядовая.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Хорошее приобретение для коллекции!!!

Здорово общаться, когда знаком и с продавцом и с покупателем! И за все спасибо создателям сайта - за прекрасную возможность общения и удивительную атмосферу!!! Всем желаю удачного Нового сезона, добрых встреч и желанных находок!!!!!

R0MAN
25.01.2011, 00:03
Tanais огромное спасибо и за определение, и за пожелания! И Вам удачи и добра!
Всегда поражаюсь как Вы ориентируетесь по монетам до 1700, пробовал сам, влезал в каталоги - толи нет сноровки, толи терпения, короче "путаю педали"...
Спасибо ещё раз, монету сам врядли бы купил - больше находить люблю. Дочери понравилась, посему решил в таком начинании надо поддержать...

R0MAN
16.04.2011, 21:16
Tanais по возможности прошу помочь в определении поднятой чешуйки!!!

R0MAN
16.04.2011, 22:32
Да вес - 0,26 гр., думаю деньга...

Tanais
17.04.2011, 01:23
При Иване IV Васильевиче чеканились Московские сабельные копеечки, сабельными были и денги, а вот с копьём были только копейки. И вами представлена датированная копеечка Петра I Алексеевича (1696-1725), чеканенная на Старом денежном дворе в 1712 году, по КиГ это № 1763 (13-16), рядовая.
Поздравляю с началом сезона! Удачи вам и интересных находок!!!

R0MAN
17.04.2011, 16:22
Благодарю! Вам так же удачи!
Да, вес маленький, поэтому подумал на деньгу, а Пётр мог и съэкономить...

R0MAN
02.05.2011, 11:11
Комрады, понимаю, что чешуй подъубитый и возможно горелый, однако вдруг что-то интересное и может не зря рыл землю, подскажите пожалуйста!!!