Просмотр полной версии : Моя сборная по чешуе)
borodkin
12.09.2010, 18:38
Решил все монетки в которых сомневаюсь собирать в одной теме.
Мучает вопрос по лицевику, склоняюсь к 4-му, но есть небольшие сомнения :) 127?
borodkin
12.09.2010, 18:39
Решил все монетки в которых сомневаюсь собирать в одной теме.
Мучает вопрос по лицевику, склоняюсь к 4-му, но есть небольшие сомнения :) 127?
прошу прощения за сканы, но по дурости помыл её((
Решил все монетки в которых сомневаюсь собирать в одной теме.
Мучает вопрос по лицевику, склоняюсь к 4-му, но есть небольшие сомнения :) 127?
Да вроде нет никаких сомнений
borodkin
12.09.2010, 18:59
сегодня ещё парочка и пока хватит :)
обе 272?
сегодня ещё парочка и пока хватит :)
обе 272?
И здесь все верно.
borodkin
30.09.2010, 15:36
продолжаю определять. На этот раз мозг сломал с деньгой.
ОС почти уверен что штемпель № 15, а вот с лицевиком не могу понять :( вроде должен быть № 11, но что-то меня смущает. Если сомнения откинуть то КГ 59?
Это обычная 61!!!!!!!!!!!
borodkin
30.09.2010, 15:48
Это обычная 61!!!!!!!!!!!
разобрался, не успел сразу отписаться :D
borodkin
30.09.2010, 16:00
а вот это вроде точно КГ 66?
borodkin
01.10.2010, 16:34
Опять запутался с обраткой :( Это КГ 52, 53 или 54??? Сам склоняюсь к 52-й.
52, без сомнений! Давай че нить поинтересней, а то сам все найдет, а потом мол подскажите:D
borodkin
01.10.2010, 17:08
52, без сомнений! Давай че нить поинтересней, а то сам все найдет, а потом мол подскажите:D
Очень смутило отсутствие первой буквы в имени, непрочекан как-то с таким качеством остального текста у меня вызывает сомнение. Хотя .....
поинтересней, это что именно? :D
Очень смутило отсутствие первой буквы в имени, непрочекан как-то с таким качеством остального текста у меня вызывает сомнение. Хотя .....
поинтересней, это что именно? :D
Это "забой" штемпеля, а не непрчекан. Поинтересней- это без подсказок:D
borodkin
01.10.2010, 17:24
вот, сам пока тоже поморочусь)
вот, сам пока тоже поморочусь)
Думаю 46...
borodkin
01.10.2010, 17:42
абсолютно согласен ;)
Лан на сегодня фсё, надо делами заниматься. Денег Ивана уже осталось не много , и после займёмся Фёдором Ивановичем :)
borodkin
01.10.2010, 20:50
помогите с лицевиком(
обратка вроде № 3 тверской деньги, а вот лицевик у меня что-то не клеится ни ко 2-му, ни к 3-му((
помогите с лицевиком(
обратка вроде № 3 тверской деньги, а вот лицевик у меня что-то не клеится ни ко 2-му, ни к 3-му((
Ко 2-му-то чем не клеится?:-\
borodkin
01.10.2010, 21:02
Ко 2-му-то чем не клеится?:-\
нога задняя не нра :-\
может просто устал уже, хватит на сегодня, хотя осталось меньше сотни 8-()
Вот ещё одна, с ней вообще голову сломал, мозг разрушил се :-X
нога задняя не нра :-\
может просто устал уже, хватит на сегодня, хотя осталось меньше сотни 8-()
Вот ещё одна, с ней вообще голову сломал, мозг разрушил се :-X
на фальшачек похожа, чё за сперматозоид вместо сабли?:D
borodkin
01.10.2010, 21:11
бум спецов ждать спецов. чё-то Виктор зашёл в тему и испарился, да ну и ладно)
бум спецов ждать спецов. чё-то Виктор зашёл в тему и испарился, да ну и ладно)
ИМХО фу-фе-лек, ну скажи на какой лицевик хотябы отдаленно похожа?:-X
borodkin
01.10.2010, 22:15
на 5-й лицевик Московской чем-то смахивает
на 5-й лицевик Московской чем-то смахивает
Обратка на 7-ю похожа, и аверс на 5-й похож, но рука со "сперматозоидом" не нравится:)
borodkin
01.10.2010, 22:36
Обратка на 7-ю похожа, и аверс на 5-й похож, но рука со "сперматозоидом" не нравится:)
ОС на 7-ю никак не похожа 8-()
ОС на 7-ю никак не похожа 8-()
На 3-ю еще меньше похожа:P ближе всего 1-й реверс, но сочетания с 5-м аверсом нет :-\
Уважаемый, к сожалению прорисовки чешуи по каталогу иногда страдают потерей отдельных важных деталей изображения. Сами очевидно сталкиваетесь с моментами, когда монета имеет значительно более детальный рисунок, нежели прорисовка каталога. Бывает и иное, когда монета чеканена забитым штемпелем или штемпелем со сколами отдельных деталей. Естественно, что все они не могут быть учтены в каталоге.
1. Тверская денга Ивана IV Васильевича (1533-1584), по КиГ № 67 (2-1), и пусть вас не смущает прорисовка выставленной вперед задней ноги, рядовая;
2. Московская денга Ивана IV, по КиГ № 33 (7-1), рядовая.
Удачи вам и новых находок!!!
borodkin
25.10.2010, 14:00
вот такая потеряшка Михаила Фёдоровича. Первый раз его пытаюсь определить. Похоже на московскую копейку ЛС 6, ОС 10?
С уважением.
borodkin
26.10.2010, 12:51
вот ещё чешуйка.Вроде сначала определил как КГ 126, а сейчас при пересмотре очень серьёзно засомневался в ЛС. Ну не тот штемпель и всё(( Помогите.
borodkin
02.11.2010, 20:50
что-то не клеится с Борис Федоровичем((
Подскажите плиз
borodkin
02.11.2010, 20:57
лицевик похож очень на №1, но не он это: верх копья, плащ, бицепс, две полоски под мышкой(
А чем ГК 166 не приглянулось?
Добавлено через 1 минуту 48 секунд
лицевик похож очень на №1, но не он это: верх копья, плащ, бицепс, две полоски под мышкой(
ИМХО 2-й лицевик.
borodkin
02.11.2010, 21:05
А чем ГК 166 не приглянулось?
Добавлено через 1 минуту 48 секунд
ИМХО 2-й лицевик.
похож, смотрел. Но как-то(( хотя бы взять верхний изгиб плаща
понял,если Tanais плюсанул, значит 166. Долго я с ней голову себе ломал, но пришёл к тому, отчего и ушёл))
Абсолютно верно, это именно Московская копеечка Бориса Годунова (1598-1605), по КиГ № 166 (2*-1), редкость IX - не совсем обычная монета.
На фото монеты четко видно, что начальные буквы строки, о которой вы говорите удлинены. Связано это с тем, что после оттиска на маточнике, штемпели правились и, в том числе, гравировались начертания букв. Очевидно, и в вашей коллекции есть однотипные монеты, у которых буквы отличаются не только по высоте, но и по форме, и по толщине штрихов, а, следовательно, и по ширине пробелов. При идентификации более важно обращать внимание на их взаимное расположение.
Удачи вам и новых находок!!! Благо сезон пока позволяет это делать.
borodkin
02.11.2010, 21:14
гы.а это нормально, что в каталоге средняя строка выгнута немного дугой вниз, а тут наоборот, вверх?
126 и есть,какие сомнения?.?(это сообщение к последнему вопросу на странице 3)
borodkin
10.11.2010, 00:30
опять запутался в чешуйке(( помогите люди добрые, пожалуйста :)
Псковская копеечка Бориса Федоровича Годунова (1598-1605), по КиГ № 197 (3*-2), по редкости IX - не совсем обычная монета.
Удачи вам и новых открытий при разборе находок!!!
borodkin
11.11.2010, 17:17
снова незадача с Московской копейкой Бориса Федоровича ((( Обратка № 2, а вот лецевик никак((( помогите плиз :)
Уважаемый, вас очевидно смутил двойной удар на аверсе, который исказил картинку. Это действительно Московская копеечка Бориса Годунова (1598-1605), по КиГ № 173 (4-2), рядовая.
Удачи вам!!!
borodkin
11.11.2010, 19:13
Благодарю. Да, видимо это и смутило. На реверсе он хорошо виден, а тут не очень)). У меня аверс вообще не подходил не под один штемпель)))
С уважением.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot