PDA

Просмотр полной версии : Моя сборная по чешуе)


borodkin
12.09.2010, 18:38
Решил все монетки в которых сомневаюсь собирать в одной теме.

Мучает вопрос по лицевику, склоняюсь к 4-му, но есть небольшие сомнения :) 127?

borodkin
12.09.2010, 18:39
Решил все монетки в которых сомневаюсь собирать в одной теме.

Мучает вопрос по лицевику, склоняюсь к 4-му, но есть небольшие сомнения :) 127?

прошу прощения за сканы, но по дурости помыл её((

flex
12.09.2010, 18:53
Решил все монетки в которых сомневаюсь собирать в одной теме.

Мучает вопрос по лицевику, склоняюсь к 4-му, но есть небольшие сомнения :) 127?

Да вроде нет никаких сомнений

borodkin
12.09.2010, 18:59
сегодня ещё парочка и пока хватит :)
обе 272?

flex
12.09.2010, 19:22
сегодня ещё парочка и пока хватит :)
обе 272?

И здесь все верно.

borodkin
30.09.2010, 15:36
продолжаю определять. На этот раз мозг сломал с деньгой.
ОС почти уверен что штемпель № 15, а вот с лицевиком не могу понять :( вроде должен быть № 11, но что-то меня смущает. Если сомнения откинуть то КГ 59?

палыч
30.09.2010, 15:47
Это обычная 61!!!!!!!!!!!

borodkin
30.09.2010, 15:48
Это обычная 61!!!!!!!!!!!

разобрался, не успел сразу отписаться :D

borodkin
30.09.2010, 16:00
а вот это вроде точно КГ 66?

палыч
30.09.2010, 16:09
Да,да,66 он самый!!!!

borodkin
01.10.2010, 16:34
Опять запутался с обраткой :( Это КГ 52, 53 или 54??? Сам склоняюсь к 52-й.

flex
01.10.2010, 16:53
52, без сомнений! Давай че нить поинтересней, а то сам все найдет, а потом мол подскажите:D

borodkin
01.10.2010, 17:08
52, без сомнений! Давай че нить поинтересней, а то сам все найдет, а потом мол подскажите:D

Очень смутило отсутствие первой буквы в имени, непрочекан как-то с таким качеством остального текста у меня вызывает сомнение. Хотя .....

поинтересней, это что именно? :D

flex
01.10.2010, 17:14
Очень смутило отсутствие первой буквы в имени, непрочекан как-то с таким качеством остального текста у меня вызывает сомнение. Хотя .....

поинтересней, это что именно? :D

Это "забой" штемпеля, а не непрчекан. Поинтересней- это без подсказок:D

borodkin
01.10.2010, 17:24
вот, сам пока тоже поморочусь)

flex
01.10.2010, 17:40
вот, сам пока тоже поморочусь)

Думаю 46...

borodkin
01.10.2010, 17:42
абсолютно согласен ;)

Лан на сегодня фсё, надо делами заниматься. Денег Ивана уже осталось не много , и после займёмся Фёдором Ивановичем :)

borodkin
01.10.2010, 20:50
помогите с лицевиком(
обратка вроде № 3 тверской деньги, а вот лицевик у меня что-то не клеится ни ко 2-му, ни к 3-му((

flex
01.10.2010, 21:00
помогите с лицевиком(
обратка вроде № 3 тверской деньги, а вот лицевик у меня что-то не клеится ни ко 2-му, ни к 3-му((

Ко 2-му-то чем не клеится?:-\

borodkin
01.10.2010, 21:02
Ко 2-му-то чем не клеится?:-\

нога задняя не нра :-\
может просто устал уже, хватит на сегодня, хотя осталось меньше сотни 8-()

Вот ещё одна, с ней вообще голову сломал, мозг разрушил се :-X

flex
01.10.2010, 21:07
нога задняя не нра :-\
может просто устал уже, хватит на сегодня, хотя осталось меньше сотни 8-()

Вот ещё одна, с ней вообще голову сломал, мозг разрушил се :-X

на фальшачек похожа, чё за сперматозоид вместо сабли?:D

borodkin
01.10.2010, 21:11
бум спецов ждать спецов. чё-то Виктор зашёл в тему и испарился, да ну и ладно)

flex
01.10.2010, 21:20
бум спецов ждать спецов. чё-то Виктор зашёл в тему и испарился, да ну и ладно)

ИМХО фу-фе-лек, ну скажи на какой лицевик хотябы отдаленно похожа?:-X

borodkin
01.10.2010, 22:15
на 5-й лицевик Московской чем-то смахивает

flex
01.10.2010, 22:32
на 5-й лицевик Московской чем-то смахивает

Обратка на 7-ю похожа, и аверс на 5-й похож, но рука со "сперматозоидом" не нравится:)

borodkin
01.10.2010, 22:36
Обратка на 7-ю похожа, и аверс на 5-й похож, но рука со "сперматозоидом" не нравится:)

ОС на 7-ю никак не похожа 8-()

flex
01.10.2010, 22:43
ОС на 7-ю никак не похожа 8-()

На 3-ю еще меньше похожа:P ближе всего 1-й реверс, но сочетания с 5-м аверсом нет :-\

Tanais
03.10.2010, 23:21
Уважаемый, к сожалению прорисовки чешуи по каталогу иногда страдают потерей отдельных важных деталей изображения. Сами очевидно сталкиваетесь с моментами, когда монета имеет значительно более детальный рисунок, нежели прорисовка каталога. Бывает и иное, когда монета чеканена забитым штемпелем или штемпелем со сколами отдельных деталей. Естественно, что все они не могут быть учтены в каталоге.
1. Тверская денга Ивана IV Васильевича (1533-1584), по КиГ № 67 (2-1), и пусть вас не смущает прорисовка выставленной вперед задней ноги, рядовая;
2. Московская денга Ивана IV, по КиГ № 33 (7-1), рядовая.

Удачи вам и новых находок!!!

borodkin
25.10.2010, 14:00
вот такая потеряшка Михаила Фёдоровича. Первый раз его пытаюсь определить. Похоже на московскую копейку ЛС 6, ОС 10?

С уважением.

borodkin
26.10.2010, 12:51
вот ещё чешуйка.Вроде сначала определил как КГ 126, а сейчас при пересмотре очень серьёзно засомневался в ЛС. Ну не тот штемпель и всё(( Помогите.

borodkin
02.11.2010, 20:50
что-то не клеится с Борис Федоровичем((
Подскажите плиз

borodkin
02.11.2010, 20:57
лицевик похож очень на №1, но не он это: верх копья, плащ, бицепс, две полоски под мышкой(

flex
02.11.2010, 21:00
А чем ГК 166 не приглянулось?

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
лицевик похож очень на №1, но не он это: верх копья, плащ, бицепс, две полоски под мышкой(

ИМХО 2-й лицевик.

borodkin
02.11.2010, 21:05
А чем ГК 166 не приглянулось?

Добавлено через 1 минуту 48 секунд


ИМХО 2-й лицевик.
похож, смотрел. Но как-то(( хотя бы взять верхний изгиб плаща
понял,если Tanais плюсанул, значит 166. Долго я с ней голову себе ломал, но пришёл к тому, отчего и ушёл))

Tanais
02.11.2010, 21:10
Абсолютно верно, это именно Московская копеечка Бориса Годунова (1598-1605), по КиГ № 166 (2*-1), редкость IX - не совсем обычная монета.

На фото монеты четко видно, что начальные буквы строки, о которой вы говорите удлинены. Связано это с тем, что после оттиска на маточнике, штемпели правились и, в том числе, гравировались начертания букв. Очевидно, и в вашей коллекции есть однотипные монеты, у которых буквы отличаются не только по высоте, но и по форме, и по толщине штрихов, а, следовательно, и по ширине пробелов. При идентификации более важно обращать внимание на их взаимное расположение.
Удачи вам и новых находок!!! Благо сезон пока позволяет это делать.

borodkin
02.11.2010, 21:14
гы.а это нормально, что в каталоге средняя строка выгнута немного дугой вниз, а тут наоборот, вверх?

палыч
03.11.2010, 12:05
126 и есть,какие сомнения?.?(это сообщение к последнему вопросу на странице 3)

borodkin
10.11.2010, 00:30
опять запутался в чешуйке(( помогите люди добрые, пожалуйста :)

Tanais
10.11.2010, 00:54
Псковская копеечка Бориса Федоровича Годунова (1598-1605), по КиГ № 197 (3*-2), по редкости IX - не совсем обычная монета.

Удачи вам и новых открытий при разборе находок!!!

borodkin
11.11.2010, 17:17
снова незадача с Московской копейкой Бориса Федоровича ((( Обратка № 2, а вот лецевик никак((( помогите плиз :)

Tanais
11.11.2010, 19:08
Уважаемый, вас очевидно смутил двойной удар на аверсе, который исказил картинку. Это действительно Московская копеечка Бориса Годунова (1598-1605), по КиГ № 173 (4-2), рядовая.
Удачи вам!!!

borodkin
11.11.2010, 19:13
Благодарю. Да, видимо это и смутило. На реверсе он хорошо виден, а тут не очень)). У меня аверс вообще не подходил не под один штемпель)))

С уважением.