Новый АКА Сигнум-7272M MFT

[Kerk]

Сообщение от Honor

Мне вот на пример не удалось добиться по воздуху 65 см. Дальше 55 не видит ни чего.

Там тест на максимальной чуйке в идеальных условиях

[AbsurdidatRU]

Эт точно! По воздуху - куда уж оптимальней то! Только -, сказано же- шыисятпять сантиметров, не меньше!

[Honor]

Сообщение от Kerk

Там тест на максимальной чуйке в идеальных условиях

В самых идеальных, на веранде, на деревянной лавочке, ни каких тебе помех итд. Про 65 .это лукавство. То, что он чует на 55 ,он все равно не понимает что это. Прибор просто дает отклик. Реально, он чует и понимает, только на 45 сантиметрах и соответственно и правильно отображает. Берет прибор глубже многих приборов это факт.
Водьмите и сами попробуте.

[Землеройк]

Сообщение от Honor

В самых идеальных, на веранде, на деревянной лавочке, ни каких тебе помех итд. Про 65 .это лукавство. То, что он чует на 55 ,он все равно не понимает что это. Прибор просто дает отклик. Реально, он чует и понимает, только на 45 сантиметрах и соответственно и правильно отображает. Берет прибор глубже многих приборов это факт.
Водьмите и сами попробуте.

На каких настройках тестировали? У меня на ус 10 КТ14 режим "норм" без турбо даёт те самые 65см на 5кСССР сигнал цветной. На экране конечно нихрена вразумительного при этом.
Реально в поиске по средним векам с 12.5х9.5"ДД хожу:
1. Разведка поиск поселений. ус 5-6 КТ 11-12 в зависимости от растительности.
2. Поиск на поселении ус 7-8 КТ12
3. Поиск "каждого шевеления" на битом ус 9 КТ 12

Выше задирать смысла не увидел. Усиление 7 (из 10) при этом у МФТ = максимальному у 7272М
Предустановленные программы программист писал под мою диктовку.
№1 "Для начального освоения" максимально успокоенная, но с приличной глубиной.
№2 "Мусор"
№3 "Обычная для опытного"
№4 "Глубинный поиск"
Всякими экономами на мусоре и соли, и увеличением чуйки "под себя" даже на №3 конечно можно варировать.

[Honor]

Сообщение от Землеройк

На каких настройках тестировали? У меня на ус 10 КТ14 режим "норм" без турбо даёт те самые 65см

При таких настройках, он начинает срабатывать, на мимо пролетающих комаров.
А реально прибор начинает отображать сантиметрах на сороках. Даже если у кого-то он берет на 65 см «Сестрарецкий рубль», то толку от этого ни какого, копать глубже и больше придется.
Для меня АКА больше не актуален, полгода я с ним по развлекался, продал и не жалею.

[Domovoy]

Желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ всем комрадам.Люди скажите ктонть ходил уже с сигом мфт? Как он ведет себя на наших почвах.различает проволоку о т нормальных находок?

[nikolaus]

Сообщение от Domovoy

Желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ всем комрадам.Люди скажите ктонть ходил уже с сигом мфт? Как он ведет себя на наших почвах.различает проволоку о т нормальных находок?

Отходил с МФТ прошлый сезон. Металлодетектор хороший. После Х-Терра ямы стал копать глубже, а железа меньше. Удивило один раз, когда среди гвоздей стал находить чешую, там, где с «теркой» вообще невозможно было работать. На суглинках подмосковья ведет себя хорошо.
Различать проволоку не сможет ни один детектор.

[Влад1990]

Друзья я не могу найти инструкцию на ака сигнум 7272м SFT...помогите пожалуйста

[asumen]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!] Качайте на здоровье.

[новик]

Да прибор не плох,но по сравнение со своим предшествинеком шумный очень.Пробовал ходить с тремя СИГ-7272,Сорекс-7280М и Сигнум 7272М MFT.Скажу что самый тихий из них Сиг 7272,но по чуйки Сорекс их забивает,монета лежала в земле у Сорекса хорошая линия на гадографе у двух данный неразберешь.