Tesoro Golden Umax

[TUTMOS]

Сообщение от maxuss

Ребят, соберусь с мыслью и сделаю тесты, конечно!

Заранее благодарны! Вопрос не праздный, так как я хочу, прикупить к сигу и сорексу, какой-нибудь чистый "аналог", непосредственно для "мусорок". Бюджет ограничен - терзаюсь в сомнениях((

[maxuss]

Сегодня Голден охотился за золотым обручальным колечком.
Настройки такие: треш – максимум, чувство – 10, дискрим в двух положениях - сначала минимум, а потом на айрон.

Первый тест – колечко и рядом небольшой кованый гвоздь, Голден проходит на ура, никаких проблем в идентификации.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Вторая попытка – два гвоздя по обе стороны от колечка. Тоже вполне успешно! Если при движении гвоздь-кольцо-гвоздь иногда проскальзывает искаженный сигнал, то при движении катушки поперек слышим чистый цветной отклик. И если идти по диагонали, тоже без разночтений, кольцо легко обнаружить.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Третий заход – четыре гвоздя, причем два добавленных гвоздя достаточно крупные. Цветной отклик прорывается, но не уверенно – если работаешь на мусоре, то можно вычленить цвет, но в поле можно пройти мимо.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Последний вариант – кладу стальное кольцо вокруг обручального, в результате – полная победа Голдена – чистый цветной сигнал!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Надо учитывать, что изначально отклик Голдена на обручалку не самый высокий (на тон ниже, чем на медь), поэтому при работе на мусоре надо быть внимательным, распознавая сигналы. Перепад отклика медь-железо будет легче услышать и заметить, чем перепад золото-железо.

[maxuss]

Еще один голдовый тест «ГолдА».

Цели:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Крестик, 17 х 10 мм, 0.7 г.
Кольцо-1, 2.8 г, Ø 17 мм.
Кольцо-2, 2.5 г, Ø 20,5 мм.
Кольцо-3, 5,6 г, Ø 18,5 мм.

Диаметры колец – внутренние.

Стол для испытаний и цели готовы…

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Первый тест, настройки: треш – максимум, чувство – 10, дискрим – минимум.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Второй тест, Настройки: треш – максимум, чувство – 10, дискрим – iron.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Из результатов понятно, что не только масса, но и размер кольца влияет на глубину. Ясно и то, что на маленькие цели падение глубины обнаружения сказывается сильнее при загрублении дискрима, чем на большие цели.

[maxuss]

Очередной тест Голдена. На этот раз в ход идут серебряные цепочки. Вот они:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Тест проводился таким образом, чтобы исключить захват замков. Цепочки были расправленными.

1. Настройки: Треш – максимум, Чувствительность – 10, Дискрим – минимум.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

2. Настройки: Треш – максимум, Чувствительность – 10, Дискрим – Iron.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

[maxuss]

Очень хотелось сделать тесты приборов на чешую (это моя любимая цель и находка, если везет).
Посыл вполне прост: каждая чешуйка это яркая индивидуальность. Когда мы говорим, что "прибор берет чешую на полметра", мы говорим о какой-то абстрактной чешуйке, не понятно, какого она размера - с дом, с машину, или с канализационный люк. Нет ни одной одинаковой чешуйки: размер, вес, форма и материал - все абсолютно разное, и это в одном номинале и одного царствования! Поэтому и захотелось вычленить диапазон, в котором прибор видит эти крохи.

Смотрим:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

И это только начало!

Добавлено через 23 часа 34 минуты 46 секунд
Вторая часть теста Tesoro Golden uMax на определение чешуи.
Установки: треш – максимум, дискрим – минимум, чувствительность – в середине красной зоны.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]

Продолжение последует...

[sniper67]

Очень хочу купить такой приборчик. Подскажите все-таки - как он по глубине. Буду использовать его по старине

[maxuss]

Глубина у Голдена очень хорошая, но надо понимать, что это прибор с фиксированным грунт-балансом. Я рассматриваю этот детектор, как отличный вариант для комфортного поиска имперских монет, но это не прибор для древностей - чешуи, например. Конечно, он возьмет и чешую, но тот же Тежон будет гораздо предпочтительнее для такой операции, за счет частоты (более высокой) и ручного баланса грунта.
Тесты на чешую я провел на нем специально, чтобы и для себя уяснить возможности. Если чешуя верховая - все будет отлично, если глубокая, из распашки - будет сложнее.
Голден - это кмфорт поиска за счет многотональности и быстрота поиска по верховой империи. В этом амплуа он будет превосходен.

[Malek1966]

Всем привет ! Такой вопрос - что предпочесть из двух DD катушек к Голдену - SEF 10 на 12 или тесоровскую Wide Scan на 11 дюймов ? Какие минусы и плюсы у обоих рулей ?

[maxuss]

У меня дежавю, или я уже на этот вопрос отвечал?.. ))
В любом случае, не смогу посоветовать категорично - не использовал обе катушки, но 10 х 12 с Тесорами 180-й серии просто творит чудеса. ))

[Den13]

Сообщение от maxuss

У меня дежавю, или я уже на этот вопрос отвечал?.. ))

Нет не дежавю [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи!]