Второе УД по ст.243.2 УК РФ против всех нас, а не Костромских попадальцев.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Следователь второй раз перенёс дату предъявления обвинения.

Ранее назначал на 3, потом на 10 июля, сейчас дата не назначена.


Неужто после облома культуристов по Краснодарскому делу и у его начальства стали твердеть мозги?
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
10 июля 2014 года. Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайка Юрию Яковлевичу

125993, ГСП-3, Россия, Москва
Ул. Б. Дмитровка, 15а Тел.: +7 (495) 987-56-56

Для сведения – Директору ФСБ РФ А.В. Бортникову.


От Сергея Алексеевича Кулиничева –
общественного защитника интересов*
Социальной Группы граждан РФ, избравших формой
семейного и индивидуального активного отдыха –
Поиск с использованием МД.
241047, Брянск, ул. С Есенина, д. 28, кв. 75
Тел. : 8 903 819 44 55 E- mai: Bryanskne@yandex.ru

ЗАЯВЛЕНИЕ
О наличии признаков состава преступления из ст. 285, 299 УК РФ в действиях ряда должностных лиц УФСБ по Костромской области и о наличии признака состава преступления из ст.306 УК РФ в действиях Андрея Фиткулина - доносчика по УД № 34618.

Утром 24 октября 2013 года, в 500 метрах от села Бушнево Антроповского района Костромской области, на 3-х безоружных граждан РФ осуществлявших поиск клада с применением металлоискателей, внезапно набросились люди в маскхалатах вооруженные пистолетами и снайперскими винтовками для бесшумной стрельбы ВСК-94.
Налётчики сбили поисковиков с ног и повалили на землю лицом вниз, ударили коленом в спину, вывернули руки, одели наручники, и одного из поисковиков уже лежащего на земле несколько раз ударили ногами, позже выяснилось, что налётчиками оказались работники УФСБ по Костромской области -
Видео задержания и клевета в отношении задержанных в тексте репортажа http://gtrk-kostroma.ru/news/9831-obshchestvennaya-palata-kostromskoj-oblasti-prizyvaet-obedinit-usiliya-v-borbe-s-chjornymi-kopatelyami.html
Пока поисковики находились в шоке от произошедшего надругательства над правами Человека и Гражданина РФ, налётчики под видеокамеру заставили поисковиков отвечать на громко и резко выкрикиваемые вопросы, при задержании и позже должностные лица УФСБ утверждали, что поисковики совершили преступление и принудили одного жителя города Кострома и жителя города Ярославля написать явки с повинной по образцу, текст которого они приготовили заранее.
21 ноября 2013 года, на основании 2-х «явок с повинной» , фактически выбитых психологическим давлением и угрозой, что в случае отказа от написания явки с повинной, все получат по 6 лет лишения свободы, в отношении поисковиков возбудили уголовное дело № 34618 по п.п. «в», «а» ч. 3ст. 243.2 УК РФ.
Произошедшее беззаконие обсуждалось на многих поисковых сайтах и с целью недопущения тиражирования подобного беззакония в отношении нашей Социальной Группы, разумной частью поискового сообщества было принято решение собрать денежные средства на командировочные расходы и направить меня в Кострому чтобы в личной беседе разъяснить работникам УФСБ по Костромской области противозаконность их действий, так как в диспозиции ст. 243.2 УК РФ идёт речь о наказании за противозаконные действия при ведении полевых археологических работ- археологических раскопок и изъятии археологических предметов без открытого листа, из чего однозначно следует, что субъектами преступления по ст. 243.2 УК РФ могут быть только специальные субъекты преступления- субъекты общественных отношений в области сохранения культурного наследия народов Российской Федерации - профессиональные археологи.
Перед выездом в Кострому, я отправил письма К-29424 от 10 декабря, К – 29908 от 16 декабря с разъяснениями ошибок следствия следователю- криминалисту СО УФСБ И.С. Ёлкину и начальнику управления С.Г. Завейборода, по недомыслию или по злому умыслу введённых в заблуждение заведомо ложным доносом руководителя Джип – клуба « Там в России» Андреем Феткулиным, который в репортаже Костромской телекомпании РУСЬ сообщил, что он будет подавать заявление в прокуратуру по факту повреждения памятников культуры и культурного слоя в с. Бушнево. Ссылка на репортаж: http://rus-kostroma.ru/index.php?newsid=8779
Факт публичного признания подачи Андреем Феткулиным не соответствующего действительности заявления в прокуратуру и на имя губернатора Костромской области зафиксирован в хронологии конференции археологов « Противодействие незаконной деятельности в области археологии», состоявшейся в городе Москва 12 декабря 2013 года. Там же Феткулин с гордостью сообщил, что на основании его заявлений УФСБ по Костромской области задержала «черных копателей» - жителя Ярославля, и жителей города Кострома. Адрес проживания Андрея Феткулина указан в его заявлениях на имя прокурора и губернатора Костромской области.
17 декабря 2013 года, в личной беседе с следователем И.С. Ёлкиным в здании УФСБ по Костромской области, я вручил следователю в письменном виде дополнительную информацию к своему предложению от 10 декабря, направленному на имя начальника управления в порядке п.2 ст. 4 ФЗ-59, дающей право гражданам РФ направлять должностным лицам рекомендации направленные на совершенствование деятельности возглавляемых ими органов власти.
В письмах К- 29972 от 17.12.2013 года и К-30313 от 19.12.2013 года, я уведомил Директора ФСБ РФ и начальника СУ ФСБ РФ о противозаконных действиях ряда должностных лиц УФСБ по Костромской области, однако беззаконие в отношении 3 граждан РФ продолжилось - на 10 июля 2014 года уже назначено ознакомление подозреваемых с обвинительным заключением, после чего в действиях следователя И.С. Ёлкина появятся признаки состава преступления из ст. 299 УК РФ, а в действиях начальника управления С.Г. Завейборода уже есть признаки состава преступления из ст.285 УК РФ, за абсолютно ничем не обоснованное принятие решения о выдаче участникам ОРМ от 24 октября у села Бушнево табельного оружия, за разрешение проведения силового задержания и применения сковывающих спецсредств в отношении граждан РФ, заведомо невиновных в инкриминируемом им преступлении, так как субъектом преступления в области археологии по ст. 243.2 УК РФ могут быть только специальные субъекты преступления - профессиональные археологи, а для вандалов повреждающих памятники археологии предназначена ст. 243 УК РФ, но у села Бушнево нет памятников археологии, по этой причине все выше описанные действия должностных лиц УФСБ по Костромской области в отношении 3-х граждан РФ осуществлявших поиск клада и в случае удачи передачу находок в соответствующие органы исполнительной власти в порядке ст. 37 ФЗ-73 от 25.06.2002 года или реализацию клада в порядке установленном в ст. 233 ГК РФ, изначально противозаконны.
Гражданам РФ не являющимся профессиональными археологами невозможно и изъять археологические предметы из мест залегания, так как в 3 абзаце ст.3 ФЗ-73 от 25.06.2002 года разъяснено –«Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основными источниками информации о которых независимо от обстоятельств их обнаружения являются археологические раскопки» Следовательно раз простые граждане, в нашем случае поисковики, не могут провести полевые археологические работы - научные исследования в области археологии;-
1. Археологические раскопки.
2. Археологические разведки.
3. Археологические наблюдения.
4. Спасательные археологические работы, то поисковики не могут и изъять из мест залегания археологические предметы, так как поисковики не могут проводить археологические раскопки - основной источник информации о археологических предметах, а под «иными обстоятельствами» понимаются находки археологических предметов на поверхности или разломах земли, при проведении археологических разведок и археологических наблюдений без осуществления археологических раскопок.

Доказательством того, что по ст. 243.2 Ук РФ может быть осуждён исключительно специальный субъект преступления- профессиональный археолог, служит неоспоримый факт, что 7 февраля 2013 года из Правительства РФ в ГД РФ поступил законопроект № 217902-6 в ч.1 ст.243. 1 которого, позже названной 243.2, написаны ВАЖНЕЙШИЕ ключевые слова – «Ведение полевых археологических работ…» -

«"Статья 2431. Незаконная добыча археологических предметов

1. Ведение полевых археологических работ, включая поднятие со
дна водного объекта археологических предметов, без полученного в
установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с
нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым
листом), повлекшее повреждение или уничтожение культурного слоя, …………..


Уважаемые работники Генеральной Прокуратуры РФ, выше описанные действия должностных лиц УФСБ по Костромской области и Андрея Феткулина, не только имеют признаки уголовных преступлений против правосудия, но и грубо, жестоко нарушают Права Человека гарантированные в ст. 7 ЕКПЧС – О недопустимости наказания за преступления, которые человек не совершал.

На основании задач Прокуратуры и УПК РФ,
Прошу;
1. Рассмотреть настоящее заявление о наличии признаков преступления в действиях должностных лиц УФСБ по Костромской области и Андрея Феткулина.

2. В отношении С.Г. Завейборода, И.С. Ёлкина и А Феткулина назначить проведение проверки в порядке ст. 144 УПК РФ


3 Регистрационный номер настоящего заявления выслать на адрес моей электронной почты Bryanskne@yandex.ru
3. По существу заявления готов предоставить объяснение и дополнительные материалы.

В качестве пояснительной записки прилагаю обращение в ГД РФ от 10 июля 2014 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГД РФ

НАРЫШКИНУ Сергею Евгеньевичу

тел: +7 (495) 692-33-49, 692-66-41,
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

ВОРОБЬЕВУ Андрею Юрьевичу

тел: +7 (495) 692-16-50
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ «ЛДПР»

ЖИРИНОВСКОМУ Владимиру Вольфовичу

тел: +7 (495) 692-11-95, 692-80-46, 692-11-95, факс: +7 (495) 692-92-42
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ «КПРФ»

ЗЮГАНОВУ Геннадию Андреевичу

тел: +7 (495) 692-87-44, 692-87-42, факс: +7 (495) 692-56-85
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ « Справедливая Россия»

МИРОНОВУ Сергею Михайловичу

тел: +7 (495)
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА по культуре.

ГОВОРУХИНУ Станиславу Сергеевичу (Для сведения)

тел: +7 (495) 692-29-17 )

ОТ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРАВОЗАЩИТНИКА* СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ Граждан РФ избравших формой семейного и индивидуального активного отдыха - Поиск с использованием МД –
КУЛИНИЧЕВА Сергея Алексеевича : 241047, Брянск, ул. С Есенина, д. 28, кв. 75. Т. 8 (903) 819 44 55,
8 (4832) 69 44 27, E-mail: Bryanskne@yandex.ru

ОБРАЩЕНИЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ
в порядке п.2 ст.4 ФЗ-59 от 02.05.2006 года

Уважаемые Парламентарии!
7 февраля 2013 года, Правительством РФ в ГД РФ был внесён проект
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА - О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии.
Из Приложения № 1 к законопроекту 217902-6 - Таблица поправок к проекту федерального закона № 217902-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии», рекомендуемых Комитетом Государственной Думы по культуре к принятию, следует, что перед вторым чтением депутаты Государственной Думы Е.Г.Драпеко, З.М.Степанова, З.Я.Рахматуллина, в текст Ст.2 пункт 4, -
============
4) дополнить статьей 2431 следующего содержания:

"Статья 2431.
Незаконная добыча археологических предметов

1.Ведение полевых археологических работ, включая поднятие со дна водного объекта археологических предметов, без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), повлекшее повреждение или уничтожение культурного слоя, - …
==================
внесли Поправку № 7. Содержание поправки № 7 –
====================
Пункт 4 статьи 2 изложить в следующей редакции:
«5) дополнить статьей 2432 следующего содержания:
«Статья 2432. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических
предметов из мест залегания
1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, -…
===================

В результате технической ошибки в виде случайного удаления из ч.1 ст. 243.1 ключевых слов – «При ведении полевых археологических работюю», из диспозиции ст. 243.2 были случайно удалены ключевые слова -«Ведение полевых археологических работ», ранее чётко указывавшие на признак специального субъекта преступления – субъекта общественных отношений направленных на обеспечение сохранности культурного наследия народов Российской Федерации- профессиональных археологов, которые кроме необходимых признаков субъекта преступления (достижение определенного возраста, вменяемость) должны обладать еще особыми, обусловленными их деятельностью и характером возложенных на них обязанностей, признаками, в силу которых только они могут совершить данное преступление (Ш. С. Рашковская, Р. Орымбаев)».
С. А. Семёнов отмечает, что специфика преступления со специальным субъектом такова, что «вред общественному отношению (объекту преступления) наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющегося специальным субъектом преступления - лицом, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление. Пример- неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать .
Признаки специального субъекта могут быть как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты. Например, к этому типу в УК РФ относится норма об изнасиловании (ст. 131 УК РФ): изнасилование может быть совершено только лицами имеющими специальное работоспособное оборудование – мужчинами.

Специальные субъекты из ст.243.2 УК РФ, ст.7.15 КоАП РФ, также должны иметь специальное оборудование; нивелиры, масштабные рейки, измерительные инструменты и пр. для проведения полевых археологических работ- раскопок и разведок , определение которых дано в ст.45.1 ФЗ-73 от 25.06.2002 года - научных исследований в области археологии направленных на сохранение культурного наследия народов Российской Федерации.

В настоящее время по причине удаления из диспозиции ст. 243.2 ключевых слов «Ведение полевых археологических работ» указывавших на признак специального субъекта преступления – субъектов общественных отношений направленных на обеспечение сохранности культурного наследия народов Российской Федерации- профессиональных археологов, в Косторомской области и Краснодарском крае выявлены факты лжеправосудия- привлечение к уголовной ответственности по п.п. «а»
, «в» ч.3 ст.243.2 УК РФ заведомо невиновных граждан РФ.

«Костромское» и «Краснодарское» уголовные дела будут выиграны своими силами, но для ликвидации условий для осуществления подобного лжеправосудия на всей территории РФ и с целью совершенствования конструкции ст.243.2 УК РФ , путём исправления технической ошибки допущенной при распечатке поправок к законопроекту № 217902-6, на основании п. п.1,2, 3,4 ч.1 ст.10, п.2 ст.4 ФЗ-59,
ПРОШУ;

1. Выслать на эл.адрес-E-mail: Bryanskne@yandex.ru входной регистрационный номер настоящего обращения.
2. Обеспечить объективное и всестороннее рассмотрение настоящего обращения.
3. В случае необходимрости запросить у меня дополнительные сведения и документы.
4. Принять меры для исправления технической ошибки – случайном удалении из части 1 ст. 243.2 Ук РФ ключевых слов - « При ведении полевых археологических работ» путём начала процедуры возвращения в текст ст.243.2 УК РФ ключевых слов - «При ведении полевых археологических работ..» что позволит пресечь распространение на территории РФ лжеправосудия в отношении миллионов граждан РФ не являющихся профессиональными археологами.
5. Дать письменный ответ по существу предложения.

С уважением _______________________ Сергей Алексеевич Кулиничев.

10 Июля 2014 года. Брянск.
P/S
Для вандалов наносящих вред Объектам Культурного Наследия Народов Российской Федерации, была , есть и будет ст.243 УК РФ, а ст.243.2 УК РФ предназначена исключительно для специальных субъектов преступления – профессиональным археологам, на что указывает и название Законопроекта № 217902-6 - «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии».
/////////////////////////////////////

Сергей Алексеевич Кулиничев.
10 июля 2014 года. Брянск
 

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Костромским операм опять встречный ветер. Надо сделать всё, чтобы их тем ветром занесло на скамью подсудимых.

Только операм не 1- я а треть часть положена, так как ОНи и оружие применяли и истязали (ст.117 УК РФ) 3 граждан РФ с целью понуждения к даче показаний и подачи явки с повинной. А в части 3 расценки от трёх лет...

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Интересно кого ОНИ назначат крайним, если там пол управы облажалось.
 

Вложения

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Из Костромы сообщили, что обвинительное выдали и тут же заявили, что оно "не айс" (видимо прокурор завернул) а на следующей неделе они сбацают кошерное. В чём я сомневыаюсь-не до этого им сейчас будет, они сейчас будут думать как бы самим не сесть на скамью подсудимых и не только по ст.299 УК РФ, а ещё и по ст. ст. 117, 285, 286, 301 УК РФ- за явное превышение полномочий при истязании сковывающими спецсредствами и моральным давлением для понуждения к самооговору при незаконном задержании 24 октября 2014 года 3-х заведомо невиновных граждан РФ.



Статья 117. Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
На завтра (4 сентября 2014 года.) Костромским назначено предъявление обвинительного заключения. Интересно хватит ли у должностных лиц управления ума и смелости, после прочтения ниже расположенного ещё одного предупреждения включить мозги и добровольно прекратить уголовное дело в отношении заведомо невиновных граждан РФ, возбуждённое с подачи перевозбуждённых больных голов проблемных археологов, обвиняющих поисковиков в проведении по всей территории России полевых археологических работ без открытого листа. :D:D:D:D:D

++++++++++++++++++++++++++++


Исх. № К- 60 от 3 сентября 2014 г. Начальнику УФСБ РОССИИ ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Завейборода С.Г.
156000 г. Кострома, ул. Симановского, д. 3
тел. Опер.дежурного: (4942) 31-48-62
адрес электронной почты: Kostroma@fsb.ru
От гражданина РФ Сергея Алексеевича Кулиничева, Паспорт серии __________№ _________ выдан ОУФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска _______ года к.п. _______, проживающего; 241047, Брянск, ул. С Есенина, д.28, кв.75. Тел. 8 903 819 44 55 E-mail: Bryanskne@yandex.ru
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
предусмотренных п. б) ч.3 ст.286, п.п. а,д,е ч.2 ст.117 УК РФ, подано
в порядке п.8, 9 ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205.
24 октября 2013 года, в первой половине дня, 8 должностных лиц УФСБ России по Костромской области, действуя явно за пределами норм ФЗ «ОБ ОРД», УПК РФ и своей служебной компетенции* - ( ФЗ -№ 144 «Об ОРД» не содержит норм регламентирующих основания, порядок силового захвата, доставления и процессуального задержания лиц, совершивших преступление.), организованной группой, по предварительному сговору, умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и реализуя общий преступный замысел, направленный на нарушение прав, законных интересов граждан РФ и интересов государственной службы, с угрозой применения оружия (пистолеты ПМ, снайперские винтовки ВСК-94) на НЕ охраняемой законом территории, расположенной в 500 метрах западнее Казанской и Троицкой церквей села Бушнево Антроповского района Костромской области, сбили с ног, повалили на землю лицом вниз, ударили коленом в спину, одели наручники на 3-х заведомо невиновных граждан РФ , сказали незаконно задержанным поисковикам, что они совершили преступление и тут же, находящихся в шоковом состоянии граждан РФ заставили отвечать на громко выкрикиваемые вопросы, фиксируя происходящее на видеокамеру.
После телефонного разговора руководителей операции с 9-м фигурантом, – пока неизвестным главным руководителем операции , задержанным сказали-«Принято решение, что вы будете писать явки с повинной.»
В силовом захвате принимали участие 6 вооружённых военнослужащих.
На месте операцией руководили; о/у по имени Михаил и старший следователь-криминалист СО УФСБ РФ по Костромской области капитан юстиции И.С. Ёлкин, 21.11.2013 года вынесший в отношении потерпевших от произвола должностных лиц УФСБ России по Костромской области, постановление о возбуждении уголовного дела № 43618 по признакам состава преступления предусмотренного п.п. а, в ч. 3. Ст. 243.2 УК РФ.
Исходя из сведений, полученных от военного прокурора С.В. Шостка, к противоправным действиям причастен и начальник управления С.Г. Завейборода, принявший не основанное на законе решение о выдаче участникам якобы ОРМ, винтовочных снайперских комплексов для бесшумной и беспламенной стрельбы ВСК-94 (???!!!!!).
Свидетелями операции «Беспредел залог успеха-100» являются два курсанта в/у, привлечённые в качестве понятых и два работника департамента культуры по Костромской области, привлечённые в качестве специалистов.
Личные данные о понятых и личные данные о специалистах находятся в протоколе ОМП и протоколе изъятия находок поисковиков.
Личные данные потерпевших находятся в материалах УД № 43618.
Личные данные, данные о должностях и званиях всех фигурантов и их руководителя, имеются в УФСБ России по Костромской области.
Все материалы оперативной съёмки «ОРМ» находятся в УФСБ России по Костромской области.
Дополнительные данные о всех нарушениях Конституционных прав потерпевших предоставят потерпевшие при проверке настоящего сообщения о преступлениях в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
На основании наличия в действиях работников УФСБ России по Костромской области явных признаков составов преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 286 и п.п. а,д,е ч. 2 ст. 117 УК РФ, п.п.8,9 из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205,
Прошу;
1. Зарегистрировать в Книге 1 настоящее заявление о преступлении, принять меры в соответствии с УПК, ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ из Приказа ФСБ России от 16 мая 2006 г. N 205 и задачами ФСБ РФ.
Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос известно.
Приложение:
1. Два фото (75.2 КБ, 451 КБ ) из опер. съёмки момента силового захвата 3-х заведомо невиновных граждан РФ (В архиве RAR 1.22 МБ )
2. Ссылки на материал из сети Интернет по существу настоящего заявления –
http://gtrk-kostroma.ru/news/9831-obshchestvennaya-palata-kostromskoj-oblasti-prizyvaet-obedinit-usiliya-v-borbe-s-chjornymi-kopatelyami.html
http://www.kubar.ru/showthread.php?t=41602
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=492714
3. В качестве пояснения прилагаю Ходатайство В.В. ЪЪЪЪЪЪЪ, «О признании явки с повинной недействительной». (Ход-во в арх. RAR 1.22 МБ )
4. Талон уведомление № 47 о принятии в УФСБ России по Брянской области аналогичного заявления, о преступлениях должностных лиц УФСБ России по Костромской области.
5 Копия Исх. К-56 и Талон уведомление № 46 от 31.09.2014 года о принятии аналогичного заявления о наличии признаков преступления предусмотренных ч. 3 ст. 286, п.п. а,д,е ст.117 УК РФ в действиях должностных лиц УФСБ РФ по РТ.
Готов предоставить дополнительные данные в г. Брянске, в случае поступления в УФСБ России по Брянской области соответствующего Поручения .
С.А. Кулиничев.
3 сентября 2014 года.
P.S.
Ввиду дерзкого саботажа задач Прокуратуры РФ региональными прокуратурами после их уведомления уже о 2-х фактах дерзких противоправных действий региональных управлений ФСБ России в отношении более чем 2-х миллионной Социальной группы Граждан РФ, избравших формой семейного и индивидуального активного отдыха Поиск с использованием МД, на основании ст.23 «ФЗ О ФСБ РФ», до 11.09.2014 года будут поданы соответствующее коллективные обращения в Аппарат Президента России и Федеральное Собрание РФ.

Прочитайте ст.2 Конституции России и попробуйте оспорить вывод- Не народ России служит ФСБ России, а ФСБ России служит народу, служа Закону.
Взялись служить, так служите 2 миллионам граждан НАШЕГО государства ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ РОССИИ при исполнении своих профессиональных обязанностей, а не идите как слепцы* на поводу у беспредельщиков типа Якименко от Правого Сектора Археологии, 11 декабря 2013 года заявившего с трибуны Института Археологии о нужности создания игры «Убей поисковика». (ст.282 УК РФ)

не идите как слепцы* - субъектом преступления по ст. 243.2 УК РФ может быть только специальный субъект преступления- профессиональный археолог - субъект общественных отношений направленных на сохранение объектов культурного наследия Народов Российской Федерации, повредивший или уничтоживший культурный слой при проведении полевых археологических работ без открытого листа, который Поисковикам не нужен, так как мы не являемся субъектами общественных отношений направленных на сохранение объектов культурного наследия Народов Российской Федерации, за повреждение или уничтожение которых уже давно предусмотрены санкции из «чистой» ст.243 УК РФ для вандалов, а Поисковики на основании ст.233 ГК РФ ищут и всегда будут Свободно Искать Клады вне территорий ОАН - Объектов Археологического Наследия Народов Российской Федерации.
С.К. Кулиничев. Брянск.
03.09.2014 года.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
С Самары.

Комсомолец писал(а):
Это, Сергей Алексеевич, чего? Вручают какое по счёту обвинительное? Первое или изменённое, как было обещано, второе?
/////////////////////////////////

Костромские перепутали, назвали постановление о признании обвиняемым обвинительным заключением, сегодня только уведомили о окончании следствия, теперь они будут знакомиться с материалами дела, обвинительное пока не выдали. Мне по правде говоря жаль что не выдали, очень хочется посмотреть и на бредятину от ФСБ.

На полицейские и судейские ляпы я ещё в том году насмотрелся, сейчас интересно до какой степени глупы или трусливы (?) конторские следователи, по недомыслию или из трусости жертвующие своей карьерой ради выполнения заведомо преступного приказа- любой ценой довести до суда уголовные дела в отношении заведомо невиновных поисковиков.

Сейчас положение у Казанского и Костромского следователей ужасное- Сам погибай, а начальника выручай.... да только не выручат, начальникам следственных отделов и операм тоже мало не покажется. И главное ради чего? Вернее кого- ради удовлетворения противозаконных желаний мракобесов от археологии.... но нам такой расклад выгоден, так как за скорый позор который огребут Казанская и Костромская управы, Лубянка вздрючит наших оппонентов, так как нам не дано, поэтому проблемные архи и сторожа ОКН скорее языки откусят, но больше не будут подстрекать конторских на подобный беспредел, а ИМ это не надо, к сожалению у них и своих ВАЖНЫХ дел всё больше и больше, но для того чтобы поставить жирную точку по этой теме, я предоставлю конторским возможность привлечь к уголовной ответственности по ст.243.2 УК РФ надлежащего специального субъекта преступления- профессионального археолога Аверина- эксперта по Костромскому делу, осенью 2013 года угробившего часть культурного слоя крепостных валов Ростова..

https://vk.com/topic-3073135_28953307?offset=0
https://vk.com/topic-3073135_28953307?offset=20

На Ростовском деле Лубянка на культуристах за всё отыграется.

Всё будет по Народной пословице - Не рой яму другому.....

Кто к нам с ст.243.2 придёт, от той статьи его карьера и погибнет!!!:D:D:D:D:D
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
С Самары от 18 сентября 2014 года.


Ответ copyrusа на вопрос
Комсомолца-
Когда суд?

Костромские только знакомятся с обвинением.6 томов .. если не дураки месяц минимум у них есть.На ходатайства мысли идеи...Потом подпишет не подпишет прокурор в суд..Но думаю что подпишет.Я ещё не все доки видел НО то что прочёл если честно удручает.Их вели и слушали пол года .Так что об отсутствии умысла(для суда в его понимание) говорить нечего.
Не всё потеряно конечно В деле есть с чем работать..НО у них разные адвокаты..Это их ошибка !!защиту им строить нужно общую .Иначе у них все шансы на реальный срок..Небольшой но реальный.Ну а об сумме штрафа если честно даж догадываться боюсь..Короче прогнозы мои хреновые..И Я ооочень хочу хоть раз ошибиться

Ответ С.К. Копирусу.
Константин, заранее поздравляю с исполнением мечты, ты ошибся - По Костромскому делу суда не будет, так как опера ещё на стадии проведения ОРМ нарушили всё что возможно было нарушить, а силовой захват без малейших оснований и особенно выбивание показаний против воли человека для явки с повинной, просто песня для их обвинения по ст.ст. 117, 286 УК РФ, поэтому на основании п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ все результаты ОРД и распечатки прослушки тоже, можно склеить в широкий рулон и на видном месте повесить в клозет костромской управы.

Главный прокол костромских и казанских конторских в том, что отдельные чисторукие но холодноголовые до тупизма ухари без страха (перед законом) и упрёка, возомнившие себя членами надзаконной организации, своими групповыми противозаконными действиями, скомпрометировали всё уважаемое ведомство и на верху им не простят, что бестолковые опера, следователи и их начальники, так и не смогли, или побоялись понять, что все уголовные дела по ст. 243.2 УК РФ в отношении поисковиков валятся как кости домино по причине отсутствия среди обвиняемых специального субъекта преступления- профессиональных археологов. По этой же причине - отсутствие в костромском деле специального субъекта преступления, "мотивированное" оперское ходатайство (постановление) перед судом о разрешении на прослушку, тоже можно подклеить к широкому рулону, более того в ст. 8 "ФЗ Об ОРД" установлено - " При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)" , а отдельные костромские и казанские опера всё ещё работают как опричники кровожадного пса Малюты Скуратова . http://www.bestpeopleofrussia.ru/person ... -Skuratov/



* все результаты ОРД и распечатки прослушки тоже, можно склеить в широкий рулон и на видном месте повесить в клозет костромской управы."

Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия

При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
(в ред. Федерального закона от 05.01.1999 N 6-ФЗ)
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Приведенный перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом.



Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
(ЗАПРЕЩЕНЫ ОРМ из п.8-11 ст. 6 ФЗ ОБ ОРД Это и есть ББП (Большой Брянский Песец ) костромскому и казанскому делу ! С.К.)
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2005 N 150-ФЗ, от 21.12.2013 N 369-ФЗ)
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
3. Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 05.04.2013 N 53-ФЗ)
4. Запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, в пределах своих полномочий вправе также собирать данные, необходимые для принятия решений:
1. О допуске к сведениям, составляющим государственную тайну.
2. О допуске к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.
3. О допуске к участию в оперативно-розыскной деятельности или о доступе к материалам, полученным в результате ее осуществления.
4. Об установлении или о поддержании с лицом отношений сотрудничества при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
5. По обеспечению безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
6. О предоставлении либо об аннулировании лицензии на осуществление частной детективной или охранной деятельности, о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии, о выдаче (о продлении срока действия, об аннулировании) удостоверения частного охранника.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
7. Утратил силу. - Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ.
8. О достоверности сведений о законности происхождения денег, ценностей, иного имущества и доходов от них у близких родственников, родственников и близких лиц лица, совершившего террористический акт, при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены в результате террористической деятельности, но не ранее установленного факта начала участия лица, совершившего террористический акт, в террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества.
(п. 8 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при наличии запроса, направленного в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации в области противодействия коррупции, в пределах своих полномочий проводят оперативно-розыскные мероприятия в целях добывания информации, необходимой для принятия решений:
1. О достоверности и полноте сведений, представляемых в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами гражданами, претендующими на замещение:
1) государственных должностей Российской Федерации, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлен иной порядок проверки указанных сведений;
2) государственных должностей субъектов Российской Федерации;
3) должностей глав муниципальных образований, муниципальных должностей, замещаемых на постоянной основе;
4) должностей федеральной государственной службы;
5) должностей государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации;
6) должностей муниципальной службы;
7) должностей в государственной корпорации, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов;
отдельных должностей, замещаемых на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами.
2. О достоверности и полноте сведений, представляемых лицами, замещающими должности, указанные в пункте 1 настоящей части, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлен иной порядок проверки достоверности сведений.
3. О соблюдении лицами, замещающими должности, указанные в пункте 1 настоящей части, ограничений и запретов, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и об исполнении ими обязанностей, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлен иной порядок проверки соблюдения указанными лицами данных ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и об исполнении обязанностей.
4. О достоверности и полноте сведений, представляемых гражданином, претендующим на замещение должности судьи.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
8 Апр 2014
Сообщения
38
Реакции
60
Развал дела в суде это очень большая порка для следаков , прокурорских . Не каждый судья без доказательное или сфальсифицированное дело решиться довести до конца с обвинительным приговором. Лучше ему отправить на доследование назад . Поэтому вся эта цепочка заинтересована чтоб по делу люди были осуждены. Не многие граждане знают что за незаконное привлечение к уголовной ответственности есть соответствующая статья . Так же судьи проходят каждый год определённую аттестацию -подтверждая свой статус . Им вообще будет плохенько если следующие инстанции отменят его приговор . Если дело он возьмёт - значит всё обратной дороги нет - людей надо довести до обвинительного приговора , оправдательные не приветствуются .
Очень настораживает что их слушали полгода . Значит знали что они производили раскопки и в других местах . То есть - люди по их мнению этим хобби совершают преступления , а они слушают следят - знают что готовиться следующее и так не однократно - а они правоохранители бездействуют почему то . За такое надо сажать тех кто инициировал эти действия и вёл оперативную работу - не смотря на то что им предьявлено только по одному Эпизоду . Главная задача правоохранителей - пресекать и предупреждать преступления , а они спокойно наблюдают и слушают и следят . Хватило бы одного зафиксированного эпизода - но они смотрят как люди совершают и не чего для пресечения не делают .
Если их вели полгода - дело 100 % заказное . И заказ поступил с самого верху от сильных мира сего .Все предыдущие дела это так капля - основное вот оно. Почему Кострома ? Стоит посмотреть на каких до этого должностях был местный губер ---к кому мог к примеру обратится Ма..ов как не к нему . Фсбешники всё равно подконтрольны особенно если в столице тоже главный арх им уши прожжужал . Не по одному делу не вели . Дело готовилось , отслеживался форум , вели их именно на такое место чтоб погромче прозвучало и выстрелило . Ждал их спецназ уже там на месте , а джипперы отмаз - чтоб дело выглядело реальным ,а не с неба свалилось - смахивая на заказное от Ма...ва . Думаю что люди получать реальные срока ..кроме бывшего .....и огроменные штрафы .Он с..а уже наверно досудебное соглашение заключил и будет валить парней по полной . После дела они возьмут его афишировать - как мы знаем журналюги у них даже на цк есть - видели их обман - как парней подставили - хотим узнать про ваше интересное хобби ...сняли их и в сюжет разваленные памятники и разграбленные АОН вставили - вот они грабители . Побегут они с этой темой - чтоб осветить этот приговор по центральным каналам ...там же выступят амоархи и будут жаловаться на грабителей и весь народ будет знать кто такие люди с пищалками . Под этой темой зачинщики и заказчики уже побегут в правительство и к нему ...и тогда нашему хобби настанет пооолный пи ....Таким способом они заткнут наш тоненький не организованный голос навсегда - им главное в мозг президенту заложить их кривую правду ....и наши попытки до него достучаться будут окончательно бессмысленны ((((
 

МузСаша

Команда форума
Super Moderator
Регистрация
31 Авг 2010
Сообщения
8,686
Реакции
23,759
Э., торопиться не надо...
А куда торопиться..?
Я к тому, что вот такие громогласные заявления:
Константин, заранее поздравляю с исполнением мечты, ты ошибся - По Костромскому делу суда не будет...
...ну как то уже читать:-\ А потом, когда будет суд..? Было уже...можешь расслабиться, ни че они тебе не сделают..в итоге год условки и еще что то там...
А тут ситуевина, насколько я правильно понимаю печальнее..? Будет суд. Что потом найдется сказать...Вукол?
ЗЫ ..и немного офтопа. Про тоненький неорганизованный голосок. Лично меня после пикета в этом сложно разубедить...
 

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
А куда торопиться..?
Я к тому, что вот такие громогласные заявления:

...ну как то уже читать:-\ А потом, когда будет суд..? Было уже...можешь расслабиться, ни че они тебе не сделают..в итоге год условки и еще что то там...
А тут ситуевина, насколько я правильно понимаю печальнее..? Будет суд. Что потом найдется сказать...Вукол?
ЗЫ ..и немного офтопа. Про тоненький неорганизованный голосок. Лично меня после пикета в этом сложно разубедить...
Для кого то громогласное, а для меня это просто слова основанные на знании множества преступных действий оперов и следователя при фабрикации костромского дела.

"Что потом найдется сказать...Вукол?" Ничего нового-Дуракам Закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят, то не так, поэтому дураков от конторы и "правосудия" только УК и УПК исправит.

Добавлено через 16 минут 37 секунд
Развал дела в суде это очень большая порка для следаков , прокурорских . Не каждый судья без доказательное или сфальсифицированное дело решиться довести до конца с обвинительным приговором. Лучше ему отправить на доследование назад . Поэтому вся эта цепочка заинтересована чтоб по делу люди были осуждены. Не многие граждане знают что за незаконное привлечение к уголовной ответственности есть соответствующая статья . Так же судьи проходят каждый год определённую аттестацию -подтверждая свой статус . Им вообще будет плохенько если следующие инстанции отменят его приговор . Если дело он возьмёт - значит всё обратной дороги нет - людей надо довести до обвинительного приговора , оправдательные не приветствуются .
Очень настораживает что их слушали полгода . Значит знали что они производили раскопки и в других местах . То есть - люди по их мнению этим хобби совершают преступления , а они слушают следят - знают что готовиться следующее и так не однократно - а они правоохранители бездействуют почему то . За такое надо сажать тех кто инициировал эти действия и вёл оперативную работу - не смотря на то что им предьявлено только по одному Эпизоду . Главная задача правоохранителей - пресекать и предупреждать преступления , а они спокойно наблюдают и слушают и следят . Хватило бы одного зафиксированного эпизода - но они смотрят как люди совершают и не чего для пресечения не делают .
Если их вели полгода - дело 100 % заказное . И заказ поступил с самого верху от сильных мира сего .Все предыдущие дела это так капля - основное вот оно. Почему Кострома ? Стоит посмотреть на каких до этого должностях был местный губер ---к кому мог к примеру обратится Ма..ов как не к нему . Фсбешники всё равно подконтрольны особенно если в столице тоже главный арх им уши прожжужал . Не по одному делу не вели . Дело готовилось , отслеживался форум , вели их именно на такое место чтоб погромче прозвучало и выстрелило . Ждал их спецназ уже там на месте , а джипперы отмаз - чтоб дело выглядело реальным ,а не с неба свалилось - смахивая на заказное от Ма...ва . Думаю что люди получать реальные срока ..кроме бывшего .....и огроменные штрафы .Он с..а уже наверно досудебное соглашение заключил и будет валить парней по полной . После дела они возьмут его афишировать - как мы знаем журналюги у них даже на цк есть - видели их обман - как парней подставили - хотим узнать про ваше интересное хобби ...сняли их и в сюжет разваленные памятники и разграбленные АОН вставили - вот они грабители . Побегут они с этой темой - чтоб осветить этот приговор по центральным каналам ...там же выступят амоархи и будут жаловаться на грабителей и весь народ будет знать кто такие люди с пищалками . Под этой темой зачинщики и заказчики уже побегут в правительство и к нему ...и тогда нашему хобби настанет пооолный пи ....Таким способом они заткнут наш тоненький не организованный голос навсегда - им главное в мозг президенту заложить их кривую правду ....и наши попытки до него достучаться будут окончательно бессмысленны ((((
Нам нельзя доводить до суда, максимум предварительное слушание, вы правильно написали, что после принятия дела к производству судья и прокурор костьми лягут за вынесение заказного приговора.

Поэтому прокурору и судье надо открыть форточку ещё на стадии передачи дела прокурору. Если прокурор ляжет под заказчика, то ломать дело в суде на предварительном слушании, а судья сможет вынести обвинительный приговор только в том случае, если в кстромском деле найдётся свой Мишуков, вернее четыре Мишукова, а это невозможно, один Михаил, которого при силовом задержании даже конторские псы не смогли запугать до подачи явки с повинной дорогого стоит, Ярославский тоже сам себя второй раз не предаст, поэтому суда не будет.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
8 Апр 2014
Сообщения
38
Реакции
60
Теперь ходатайство о предварительном слушанье вроде как заявляется на предварительном следствии- многие судьи в суде уже его не принимают . Надо им копировать основные доки - птпешки прослушивать - видео просматривать . Видео что было в сети скорей не единственное . Копировать материалы дела где идёт информация и доказуха их причастности к не законному поиску до реального задержания на месте по которому и предьявлено обвинение .Возможно найдутся факты где установлено что они производили раскопки в других местах и оперативники об этом знали - но не пресекли- скорей всего они будут в доказательствах организованной группы - по другому быть не может . Ведь не могли они не копать эти полгода пока их прослушивали и проводили орм . Получается так - что они знали что будет совершаться и совершались неоднократно под их наблюдением при их попустительстве . А это преступление со стороны лиц от силовых структур . Это не контрольная закупка оружия или наркотиков - где провоцируют так сказать на продажу для установления всей преступной цепочки и канала получения преступниками "товара" . Здесь они должны были или фиксировать все эпизоды с определённой целью (озвучивать не буду не чего их учить ) или фиксировать этот единственный эпизод , но речи не о какой группе не должно идти . Или пусть сами садятся за решотку - за то что знали о подготовке и совершении неоднократных преступлений и не чего не сделали для пресечения и предотвращения их . Вот поэтому я и считаю - что дело заказное - они ждали когда они на более менее значимый и известный обьект пойдут копать .

Добавлено через 25 минут 42 секунды
Но это конечно на случай когда дело совсем беда будет . Делать такие заявления в суде . Эх видать хорошо они готовились - раз полгода их вели , прослушивали - и дело не маленькое шесть томов - какой хрени они туда напихали ....хоть бы давали знакомиться в процессе ..а нет - знакомтесь в конце . И как то странно - предьявили обвинение недавно - а дело уже шесть томов .
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Теперь ходатайство о предварительном слушанье вроде как заявляется на предварительном следствии- многие судьи в суде уже его не принимают . Надо им копировать основные доки - птпешки прослушивать - видео просматривать . Видео что было в сети скорей не единственное . Копировать материалы дела где идёт информация и доказуха их причастности к не законному поиску до реального задержания на месте по которому и предьявлено обвинение .Возможно найдутся факты где установлено что они производили раскопки в других местах и оперативники об этом знали - но не пресекли- скорей всего они будут в доказательствах организованной группы - по другому быть не может . Ведь не могли они не копать эти полгода пока их прослушивали и проводили орм . Получается так - что они знали что будет совершаться и совершались неоднократно под их наблюдением при их попустительстве . А это преступление со стороны лиц от силовых структур . Это не контрольная закупка оружия или наркотиков - где провоцируют так сказать на продажу для установления всей преступной цепочки и канала получения преступниками "товара" . Здесь они должны были или фиксировать все эпизоды с определённой целью (озвучивать не буду не чего их учить ) или фиксировать этот единственный эпизод , но речи не о какой группе не должно идти . Или пусть сами садятся за решотку - за то что знали о подготовке и совершении неоднократных преступлений и не чего не сделали для пресечения и предотвращения их . Вот поэтому я и считаю - что дело заказное - они ждали когда они на более менее значимый и известный обьект пойдут копать .

Добавлено через 25 минут 42 секунды
Но это конечно на случай когда дело совсем беда будет . Делать такие заявления в суде . Эх видать хорошо они готовились - раз полгода их вели , прослушивали - и дело не маленькое шесть томов - какой хрени они туда напихали ....хоть бы давали знакомиться в процессе ..а нет - знакомтесь в конце . И как то странно - предьявили обвинение недавно - а дело уже шесть томов .
Нет там никакого дела против людей с МД, зато полно материала для привлечений к уголовной ответственности оперов и следователя.



Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 229]
1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) утратил силу;

4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) при наличии основания для выделения уголовного дела.

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Добавлено через 8 часов 36 минут 46 секунд
Из истории, которая как известно "Ничему не учит"

"Царь
оправдывал опричнину необходимостью искоренить «неправду» бояр -
правителей. На деле опричный режим привел к неслыханным злоупотреблениям.
Как говорят очевидцы, земские суды получили от царя распоряжение, которое
дало новое направление всему правосудию. Распоряжение гласило: « Судите
праведно, наши виноваты не были бы». Следуя таким указаниям, судьи
перестали преследовать грабителей и воров из числа опричников. " http://grozny.my1.ru/index/0-38
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Есть новость и плохая и хорошая одновременно.

Плохая сторона новости- из-за противодействия одного из адвокатов по Костромскому делу, вчера не подано очень важное ходатайство с доводами гарантированно ломающими Костромское да и Казанское дела ещё до суда.

Хорошая сторона этой новости заключается в осознании, что используя доводы из ниже расположенного ходатайства и ранее поданные и зарегистрированные заявления о преступлениях казанских и костромских оперов, можно добиться прекращения уголовных дел в отошении заведомо невиновных поисковиков и без взаимодействия с адвокатами костромских и казанских поисковиков потерпевших от произвола силовиков, следователей и так называемых прокуроров боящихся увидеть множественные дерзкие нарушения законов должностными лицами управлений ФСБ России по Костромской области и республике Татарстан.



24 сентября 2014 года. Руководителю следственного органа-Начальнику
следственного отделения УФСб России по Костромской
области подполковнику юстиции Звёздкину В.Н.
От обвиняемого по ч.3 ст. 243.2 ЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Проживающего: ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
ХОДАТАЙСТВО в порядке п. 5 ч.4 ст. 47 УПК РФ.
О частичном ознакомлении с делом оперативного учёта и постановлением суда о разрешении прослушивания моих телефонных переговоров.
24 октября 2013 года, при проведении ОРМ- «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённых на основании не соответствующих действительности сведений из дела оперативного учёта (далее ДОУ) и противозаконного прослушивания моих телефонных переговоров, я был задержан силами спецназа УФСБ России по Костромской области и в присутствии свидетеля – старшего следователя криминалиста следственного отделения управления ФСБ России по Костромской области ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ у меня были изъяты случайные находки, сделанные мной при поиске клада в 500 метрах западнее храмового комплекса села Бушнево Антроповского района Костромской области, однако проведение подобных ОРМ до возбуждения уголовного дела запрещено законом, так как в ст. 8 ФЗ «Об ОРД» установлено – «…. При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона»
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г.
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" , установлено-1
Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Для реализации Конституционного права гражданина РФ на обжалование решений и действий должностных лиц, причастных к фальсификации доказательств по уголовному делу № 34618, на основании ст. 5 ФЗ « Об ОРД» ст. ст. 47,123,124, 125 УПК РФ,

Прошу;

1. Разрешить ознакомиться с ДОУ за исключением данных о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий.
2. Разрешить ознакомиться с мотивированным ходатайством перед судом о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» одного из руководителей оперативного отдела УФСБ России по Костромской области, должность которого входит в перечень категорий руководителей, установленный ведомственным нормативным актом органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
3. Разрешить ознакомиться и выдать заверенную печатью суда копию мотивированного постановления судьи разрешающего проведение оперативно-розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан- «Прослушивание телефонных переговоров.» (Гражданина ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ.)
4. Приобщить настоящее ходатайство к материалам УД № 34618.

____________________ ЪЪЪЪЪЪЪЪ.
24 сентября 2014 года.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху