Мой детектор Терминатор

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Всем доброго времени суток. Вот решил в этой теме показать прибор, с которым хожу не первый сезон и который меня абсолютно во всём устраивает. Разработан парнями из Нижнего, является одной из модификаций их приборов линейки "Терминаторов". Собран в старом корпусе от АКА, себестоимость всего аппарата-около 1000 рублей...Вот такие дела...;)
На первой фотке-сам аппарат, на второй-самодельная "голова с мозгами", на третьей и четвёртой- прибор в сложенном виде (3 срезанных колена от китайского "телескопа"-удочки), и на последней-два других прибора, собранных до этого. Вот как то так...:eek:
 

Вложения

vovikys73

Advanced Member
Регистрация
17 Сен 2011
Сообщения
2,360
Реакции
4,298
Вот как то так...:eek:
Ну творчество своими руками тоже имеет место быть!
Расскажите по практике вашей с ним в полях,
как дискрим или просто разделение целей,глубина или приблизительно по памяти или может тесты какие делали напишите интересно узнать;)
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Ну творчество своими руками тоже имеет место быть!
Расскажите по практике вашей с ним в полях,
как дискрим или просто разделение целей,глубина или приблизительно по памяти или может тесты какие делали напишите интересно узнать;)
Вот собственных видеотестов к сожалению нет-снимать нечем, да и некогда-у меня все копы в авральном режиме проходят (из-за работы), так что на копе-только копаю...А так-скорость сработки на цель-мнгновенная, никакой заторможенности сигнала нет. (У первых двух приборов есть, это модификация "терминатор-4". У меня же сейчас-двухтоновый, "Терминатор-Трио", с ним и хожу). Дискрим-отличный. Даже если и озвучивает плоскую большую железяку цветным сигналом, или кольцо (шайбу с дырой) железную, то всё равно понятно что это не цветнина. Шкалой дискрима легко по очереди можно вырезать пробки, алюмьевую проволоку и т.д., но я не вырезаю, хожу на полном дискриме и во всех металлах. По глубине определения в реальном грунте я бы не хотел указывать до сантиметров, дабы не задеть никого...одно скажу-прибор удивляет очень многих, с кем пересекаемся в полях. Пятак ссср к примеру по воздуху 40 см видит уверенно...напарник с террой 705 ходит, находок примерно поровну. Когда у него побольше, когда у меня. Вот примерно так, если в кратце...
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
мозг

Да, вот ещё фото нашёл с головой прибора, вернее что у неё внутри, а если совсем точно- как выглядит "мозг" прибора.
 

Вложения

kazak

Member
Регистрация
13 Июн 2010
Сообщения
780
Реакции
2,797
Пятак ссср к примеру по воздуху 40 см видит уверенно...напарник с террой 705 ходит, находок примерно поровну.
По воздуху и в грунте две разные вещи.А вобще приборчик нормальный,учитывая себестоимость, наверно отличный.
 

Sterlet

Junior member
Регистрация
4 Авг 2009
Сообщения
126
Реакции
870
Дискрим-отличный. Даже если и озвучивает плоскую большую железяку цветным сигналом, или кольцо (шайбу с дырой) железную, то всё равно понятно что это не цветнина. Шкалой дискрима легко по очереди можно вырезать пробки, алюмьевую проволоку и т.д., но я не вырезаю, хожу на полном дискриме и во всех металлах.
А где шкала "дискрима"? На фото видны один тумблер и 3 переменных резистора...
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
А где шкала "дискрима"? На фото видны один тумблер и 3 переменных резистора...
Шкала дискрима (шкала ВДИ) именно резистором и вырезается. На слух. Когда резистор в одном крайнем положении-прибор видит весь цветмет. Когда в другом крайнем положении-прибор из всего цветняка видит только медь. На деле это так: зацепил сигнал, копнул-а это водочная пробка. Махнул над ней несколько раз и крутишь ручку. Сигнал пропал-всё. Пробки нет. Остальное есть. Вроде как примитивно, но на практике всё удобно. Точно также всё происходит на приборах линейки Тезоро, а это приборы брендовые. Тут проблема не в этом, а в том, что вместе с ненужными целями, подрезаются и часть целей полезных. Это касается абсолютно любого прибора-шкала-то ВДИ одинакова для всех...Поэтому и хожу всегда с полным дискримом. И копаю всегда любой спорный сигнал, хотя на деле из всех выкопанных спорных ни разу ничего хорошего не попадалось. Но всё равно копаю...
Да, забыл добавить: тумблер-это режим цвет/чермет, далее ручка отстройки прибора от грунта (вручную, поэтому на любом грунте из прибора "выжимается" максимум глубины), далее ручка шкалы ВДИ (дискрим), и последняя (справа)-чувствительность. Всё.

Добавлено через 17 минут 9 секунд
По воздуху и в грунте две разные вещи.А вобще приборчик нормальный,учитывая себестоимость, наверно отличный.
Да, конечно. Грунт влияет, особенно минерализированный. Ведь грунт для прибора-это тоже цель и если по простому-то прибор, отсекая (вырезая) грунт, "ущемляет" себя, при этом теряет часть чуйки на другие цели. В грунте не теряют только приборы импульсные (Кащей-5 к примеру).
 
Последнее редактирование:

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
А катушка от какого прибора? Вообще интересный прибор, есть у них сайт свой?
Катухи все также самодельные, монолитные и поэтому убить её можно только под гусеницей трактора. Минус-чуть тяжелее по весу чем брендовые, но зато по стернине ходить хорошо, приминает всё под собой. От заводских приборов никакая катуха не подойдёт. Создавали прибор люди порядка 10 лет, цель была-выдавить полный максимум возможностей и обойти многие известные девайсы. Что им и удалось, я считаю. Сайт у них свой есть и не один, но можно ли давать ссылки на него, я не знаю. Просто набери в поисковике МД "Терминатор", и всё...Там и видеороликов полно, очень наглядные.

Добавлено через 9 минут 9 секунд
Как сказал ТС этот прибор похож на самые первые АКА.Был у меня такой,как давно это было,лет десять назад.Прям ностальгия.
Смотрел видеотесты приборов, так вот Терминатор по тестам абсолютно близко похож на тесты Тезоро. А последний, который Трио, он ещё и двухтональный, поэтому ещё более информативный. Вот по АКА-не знаю...утверждать не буду, не видел тестов по ним. У меня просто корпус от АКА, удачно подвернулся под руку...
 
Последнее редактирование:

starper

Member
Регистрация
27 Апр 2010
Сообщения
240
Реакции
2,186
Аналог есть аналог,я сам соскочил с дисплейной" иглы" купив Голден Меск3+. О чем не жалею.Скорость,выделение и разделение супер.О глубине и говорить не буду.Про терминатор трио уже думал ,как о запасном,дешево и без лишних понтов,а по находкам с опытом Терку сольет.
 

Shatun

Advanced Member
Регистрация
8 Ноя 2011
Сообщения
1,778
Реакции
6,037
Сольёт не сольёт спорить не буду конечно, но то что детектор Т.С. вполне серьёзный прибор и работает не уступая ни АКА ни тёрке - факт. Просто мне доводилось копать вместе с Т.С., его напарник и мой корешь, а он с 705-й ходит.
P.S. То же подумываю заказать Квириту прибор, хочу в пару к тёрке своей.
 

vovikys73

Advanced Member
Регистрация
17 Сен 2011
Сообщения
2,360
Реакции
4,298
Точно также всё происходит на приборах линейки Тезоро, а это приборы брендовые. Тут проблема не в этом, а в том, что вместе с ненужными целями, подрезаются и часть целей полезных.
Да когда с Тесориком ходил есть такое дело дискрим укрутишь
пробки не видит но уходят такие цели как крестики,медно никелевые монеты 30-50-х годов,тогда принцип понятен а вот с однотональником Тесоровским долго опыт набирать пришлось а в двухтональном режиме как у вас конечно полегче будет хотя бы цвет не цвет отличать будешь по сигналу
 

Александр660

Junior member
Регистрация
29 Июн 2010
Сообщения
65
Реакции
338
Паял я сей дэвайс)) т-4 (на фото) и терминатор трио (двух тональный) катушка типа нел торнадо)) фото трио затерялось)) но есть вся инфа по приборам! советую паять сразу трио! но его без осциллографа не настроить толком!
Вопросы по инфе в личку!
С каждым прибором отходил по сезону, из нареканий только то, что в траве чуйку убивать надо иначе глючит сильно!
сейчас хожу с 54й теркой))
 

Вложения

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Паял я сей дэвайс)) т-4 (на фото) и терминатор трио (двух тональный) катушка типа нел торнадо)) фото трио затерялось)) но есть вся инфа по приборам! советую паять сразу трио! но его без осциллографа не настроить толком!
Вопросы по инфе в личку!
С каждым прибором отходил по сезону, из нареканий только то, что в траве чуйку убивать надо иначе глючит сильно!
сейчас хожу с 54й теркой))
Да, было такое дело, по траве (особенно сырой) глючил здорово. Но я сделал (скажем так) великое множество катушек и в результате получил то что хотел-глюков нет ни об траву, ни об жёсткий бобыльник, ни об земляные кочки. Чуйка при этом остаётся весьма на уровне. С Александром 660 согласен полностью, Трио гораздо поинтересней будет других приборов.
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Сегодня по темноте слился из дома втихаря со своим Термом, доехал на велике до поля, минут сорок всего успел походить, возвращаться пришлось (сын старший без меня бунтует). В итоге денга 1747г., 10 коп 189---(смята, аж втрое сложена, вот гаддды!!!) серебряная, копейка Н2 и ...чешуйка! Так вот чешуйку зацепил довольно не мелко- сигнал был чёткий, но (как бы) короткий, как на хвостик от водочной пробки-бескозырки, поэтому сперва ковырнул на треть штыка где-то, но не достал... После чего копнул уже на штык и нашёл эту чешуйку где-то в толще кома. Думаю что в общей сложности чешую прибор унюхал сантиметров с 12-15 в грунте, никак не мельче, а возможно и глубже. Так что вот, я опять доволен своим Терминатором! Спасибо разработчикам ещё раз, обязательно рюмку чая при случае!:)
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
Видео по прибору Терминатор ПРО

Всем привет! Вот, снял короткое видео по только что собранному пару часов назад в единое целое металлодетектору Терминатор ПРО. Может кому интересно будет...
Это будет мой приборчик на предстоящий сезончик...:) Пусть будет два- ТРИО и ПРО...
http://youtu.be/366Ng7qa9i4
 

Квирит

Member
Регистрация
2 Июн 2012
Сообщения
430
Реакции
1,396
У многих просмотревших возникли некоторые вопросы по данному аппарату, поэтому снял ещё одно небольшое видео:
http://youtu.be/78GFnTvlefo
 
Сверху