Победные решения по ст.7.15 КоАП РФ

walk

Junior member
Регистрация
3 Янв 2015
Сообщения
118
Реакции
219
Это список проигранных дел?

В первую очередь надо сделать всё для отмены в 2015 году особо подлых обвинительных постановлений по ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ в отношении;

1. 2-х Питерских кладоискателей, противозаконно наказанных конфискацией приборов и штрафом 2 000 рублей за Законный поиск с МД у Еруново в 2011 году.

2. Николая Героева, противозаконно наказанного конфискацией прибора и штрафом за Законный поиск у д. Буреги Новгородской области.

3. Вячеслава Ластовка, противозаконно наказанного конфискацией прибора и иском 125 т.р за законный поиск с МД у деревни Васильевское Новгородской области.

4. Дмитрия Харькина, противозаконно наказанного конфискацией прибора и иском 125 т.р. за законный поиск с МД у деревни Васильевское Новгородской области.

5. Юнуса из Казани, противозаконно наказанного конфискацией прибора Етрак и штрафом 2 000 рублей, за законный поиск клада у д. Подколок Чистопольского района РТ.

6. Евгения из Саратова, противозаконно наказанного штрафом 2 000 рублей, за законный поиск клада у д. Подколок Чистопольского района РТ.

7. Андрея из Саратова, противозаконно наказанного штрафом 2 000 рублей, за законный поиск клада у д. Подколок Чистопольского района РТ.

8. Сабира из Энгельса, противозаконно наказанного штрафом 2 000 рублей, за законный поиск клада у д. Подколок Чистопольского района РТ.

Обещаю не допустить вынесение обвинительного приговора по Костромскому делу.

Да! Именно так! - 3 января 2015 года,

я, Сергей Алексеевич Кулиничев, 05.06.1954 года рождения,

обещаю всему Поисковому сообществу,

что я разломаю это подлейшее уголовное дело в отношении 4-х граждан РФ, заведомо невиновных в проведении археологических раскопок- научных исследований в области археологии, у села Бушнево Антроповского района Костромской области.

По Казанскому делу ( Заказной беспредел Казанских оперов у Кзыл Ялани Чистопольского района ) дело можно вообще не доводить до суда.
 
Последнее редактирование модератором:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Не увиливайте от ответа на вопрос почему так и не самозадержались в итоге по взрослому ни разу, и до сих пор не появились ни с одним делом в Верховном Суде. Кураторы не велят, Георгий Аполлонович? )))[/QUOTE

Для появления и главное для получения желанного по НАшей теме результата в ВС РФ, нужны гораздо более весомые основания, чем даже ряд выигранных дел по административке.

Добавлено через 4 минуты 18 секунд
Это список проигранных дел?

Это не проигранные дела, а перечень дел, которые рассматривали тупоголовые Мировые судьи РФ, пожертвовавшие своей деловой репутацией ради исполнения воли заказчика судебного произвола в отношении людей с МД.
 
Последнее редактирование:

walk

Junior member
Регистрация
3 Янв 2015
Сообщения
118
Реакции
219
Для появления и главное для получения желанного по НАшей теме результата в ВС РФ, нужны гораздо более весомые основания, чем даже ряд выигранных дел по административке.
Пункты 2, 3 и 4 в Верховном Суде уже рассматривались, и к большому удивлению без вашего участия и с известным всем результатом.

P/S Ознакомьте со списком проигранных дел своего партнера, чтобы впредь он не делал недоуменное выражение лица и выкладывал этот список в одном ряду с "выигранными" делами.
 
Последнее редактирование:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Пункты 2, 3 и 4 в Верховном Суде уже рассматривались, и к большому удивлению без вашего участия.
Именно поэтому те дела и проиграны и в ВС и в Мировых судах, так я не принимал участия в тех судебных процессах. Неужели и это для вас новость?

К подрыву Башен Близнецов я тоже не причастен.
 

walk

Junior member
Регистрация
3 Янв 2015
Сообщения
118
Реакции
219
Это не проигранные дела, а перечень дел, которые рассматривали тупоголовые Мировые судьи РФ, пожертвовавшие своей деловой репутацией ради исполнения воли заказчика судебного произвола в отношении людей с МД.
Вы опять с полуправдой? Добрая половина этих дел прошла через районные, областные суды, некоторые даже в Верховном суде побывали.

Добавлено через 2 минуты 6 секунд
 
Последнее редактирование модератором:

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Вы опять с полуправдой? Добрая половина этих дел прошла через районные, областные суды, некоторые даже в Верховном суде побывали.
Дураков и кондовых дебилов во всех органах власти не меряно, не считано.

Моё дело выявить только дураков во власти причастных к беспределу по нашей теме..
 
Последнее редактирование:
Регистрация
26 Дек 2013
Сообщения
431
Реакции
1,705
Сергей Алексеевич, насколько я понял, мировой судья первой инстанции, если впервые рассматривает не знакомое ему дело, обращается к ПРАКТИКЕ судебных решений так же судей первой инстанции? Мирового судью вряд-ли будут интересовать решения второй, а тем более третьей и далее инстанции, вплоть до ВС. Или я не прав?
 

Вукол

Member
Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
692
Реакции
1,998
Сергей Алексеевич, насколько я понял, мировой судья первой инстанции, если впервые рассматривает не знакомое ему дело, обращается к ПРАКТИКЕ судебных решений так же судей первой инстанции? Мирового судью вряд-ли будут интересовать решения второй, а тем более третьей и далее инстанции, вплоть до ВС. Или я не прав?
Я не знаю, чем интересовался Мировой Судья Эдуард Бошаров из славного города Чистополя, по после почти часового затворничества перед вынесением первого Победного порстановления, НАСТОЯЩИЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ выглядел так, будто он только что вагон разгружал.
 
Регистрация
26 Дек 2013
Сообщения
431
Реакции
1,705
Это список проигранных дел?
Приписывать Сергею Алексеевичу вину за эти "проигранные" дела как минимум не корректно и не справедливо, т.к. Сергей НЕ участвовал в этих делах с самого начала в качестве защитника в судах ПЕРВОЙ инстанции. Апелляции - это уже не в счёт. Мы все прекрасно понимаем, что выиграть дело по апелляции гораздо труднее, чем с самого начала. Потому как много косяков, сделаных другими, порой невозможно исправить. Так что, это скорее не проигранные дела, а пример не правильной защиты изначально, в Мировом суде.
 

walk

Junior member
Регистрация
3 Янв 2015
Сообщения
118
Реакции
219
Приписывать Сергею Алексеевичу вину за эти "проигранные" дела как минимум не корректно и не справедливо, т.к. Сергей НЕ участвовал в этих делах с самого начала в качестве защитника в судах ПЕРВОЙ инстанции. Апелляции - это уже не в счёт. Мы все прекрасно понимаем, что выиграть дело по апелляции гораздо труднее, чем с самого начала. Потому как много косяков, сделаных другими, порой невозможно исправить. Так что, это скорее не проигранные дела, а пример не правильной защиты изначально, в Мировом суде.

Не забудьте еще кнопочку жалоба нажать как на самаре ))) Хотя в этом разделе Сергей Алексеевич и сам все потрет)))


Кто же мешал Сергею Алексеевичу дойти по любому из дел до Верховного Суда, а там вынуть и рукава такой "неоспоримый" козырь как "определение археологического предмета от Фортуны" и другой подобный бред?))) Сергей Алексеевич активнейшим образом участвовал в "новгородском деле" и вдруг когда открылась перспектива предстать со своими тезисами перед Верховным Судом очень технично слился до уровня мирового суда))) Сергей Алексеевич, кто Вы?
 
Сверху