CTX3030 vs V3i

JERRY2007

Newbie
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
219
Реакции
191
облазил везде не нашел сравнения этих двух детекторов, может кто нить ходил с обоими или так же как и я столкнулся с выбором и выбирая из этих двух детекторов выбрал что то другое? интересно в чем существенное различие данных металлоискателей (кроме жпс и водонепроницаемости)??у кого лучше дискриминация? какой прибор будет универсал при поиске не только на чистых местах,но и на мусоре,а какой будет лучше сбалансирован ??вообще что лучше то?
 

JERRY2007

Newbie
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
219
Реакции
191
ну мне нужен универсал , ибо деус был не на мусоре с моей теркой на ровне ,а после покупки торнадо вообще бывало так что у деуса не чего не было...
 

седьмой 2009

Advanced Member
Регистрация
28 Янв 2010
Сообщения
1,094
Реакции
3,637
ну мне нужен универсал , ибо деус был не на мусоре с моей теркой на ровне ,а после покупки торнадо вообще бывало так что у деуса не чего не было...
Были и обратные случаи, дэус 10-ок монет терка 1-2 монетки:D Эт госпожа удача...
 

Бурят

Команда форума
Moderator
Регистрация
17 Май 2009
Сообщения
5,380
Реакции
14,791
Согласен....у кого сегодня фарт тот и в прикупе....у меня ЕТрэк у напарника 3030...бывает я его делаю бывает он на одном и том же месте в разные выезды....
 

JERRY2007

Newbie
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
219
Реакции
191
блин а это в принципе понятно=)) что думаете о в3i и 3030 ??
 

Бурят

Команда форума
Moderator
Регистрация
17 Май 2009
Сообщения
5,380
Реакции
14,791
50 % зависит от фарта конкретного копаря...сколько раз поднимал на "выбитых" местах зачётные находки на чистых сигналах...каждый раз удивляясь как не подняли их раньше....

Добавлено через 5 минут 43 секунды
Здесь одно из подтверждений .... http://www.kubar.ru/showthread.php?t=56658
 
Последнее редактирование:

ЧЕШИР

Advanced Member
Регистрация
18 Мар 2013
Сообщения
1,069
Реакции
2,758
Однозначно.
Камрад тоже в это не верил, пока после своего 3о3о не проверил то же место деусом:p
:D сам мне потом рассказывал: "провожу над местом деусом - сигнал цветной. Выключаю его, приношу 3о3о, провожу там же - некопабельный сигнал.... Оказалось - рядом с кусочком железа копейка советов лежала..."

Выбор между v3i и 3о3о....:) не простой, но интересный. В теории - можно о многом рассуждать...и о скорости отклика, и о качестве дискрима..и о глубине обнаружения....
Пока эти два прибора не сравнишь в поле на реальные цели при равных условиях..- будут только частные мнения и субъективные оценки.
Оба прибора хороши. У каждого свои "фишки". Ценовая категория сопоставима...
Лучшим будет тот, который Вы сможете полностью освоить, понять, раскрыть все возможности...и применить всё это на практике;)

Добавлено через 6 минут 11 секунд
...разве что 3о3о чуток удобней будет - защита от влаги и кабель внутри...штанга телескоп...
 
Последнее редактирование:

ЧЕШИР

Advanced Member
Регистрация
18 Мар 2013
Сообщения
1,069
Реакции
2,758
интересно какой =)))как это понять?=)
В идеале - до покупки своего прибора....походить с каждым из этих двух хотя бы выхода по три-четыре...полноценных....ежели таковые приборы имеются у знакомых конечно:D
Но, поскольку речь идёт не об аськах....сие тяжеловыполнимо...

Я как в своё время выбирал между тёркой и прохором: кроме чтения километров форумных страниц :D ...и доставания форумчан своими расспросами :eek:
Смотрел видео о каждом из них. По-большей части видео реальных выходов и находок, дабы понять, как ведёт себя прибор в работе... Интересную информацию можно получить из "зарубежных" тестов и обзоров....
В итоге понял то, что освоить тёрку мне будет проще и приятней)))

Дерзайте! Межсезонье впереди, время есть....;)
 
Последнее редактирование:

JERRY2007

Newbie
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
219
Реакции
191
так и делаю(да и терку не собирался продавать,так вышло просто) ,а вот выбирать тяжко каждый хвалит свое болото ,нет объективного мнения почти, единственные приборы которое могу взять походить это сигу и деус=)
 

ЧЕШИР

Advanced Member
Регистрация
18 Мар 2013
Сообщения
1,069
Реакции
2,758
А бы ещё узнать конкретные "косяки", недостатки и минусы Спектры....ибо для меня этот прибор пока совсем неизвестен 8)
 

Бадун

Member
Регистрация
30 Дек 2015
Сообщения
767
Реакции
3,929
Да все они приблизительно одинаково видят !!! Тут огромная разница в весе (которая за весь день копа ой как сказывается на напряге в руке) и Деусом с его маленькой катушкой можно подлезть в те места, в которые "рулям" доступ закрыт ))))
Ps: А еще у меня есть знакомый который говорит, что у меня эта бандура "3030" в гараже в углу стоит и пыль собирает, а хожу и радываюсь жизни с Деусом !! Вот
 
Последнее редактирование:

conung

Member
Регистрация
15 Фев 2010
Сообщения
992
Реакции
2,236
Долгое время у меня была Спектра V3i. Считаю на сегодняшний день одним из лучших приборов. Его использовал 3 сезона. Освоение его достаточно сложно. Но есть базовые настройки,и есть продвинутые.. Базовые настройки я освоил полностью. Инженерные..они немного сложны. Считаю что за это время прибор изучил достаточно для всех видов поиска. По сравнению с Е-Трак считаю более информативным. Глубина обнаружения у них одинакова.. Но разделение разное.Либо я не освоил регулировку отклика от близко лежащих целей. Трак легко работает на мусоре. Спектра требует уменьшения катушки и регулировки программы.
В Спектре главное достоинство -многофункциональный экран и настраиваемая полифония звука(такое реализовано в Беркуте 5)
Поисковые характеристики что у Трака,что у Спектры практически одинаковы(но Трак лучше отрабатывает из-за многочастотности.
ЗОЗО еще не пробовал..идея есть.. с Траком ходил месяц(брал на пробу)
Считаю что на интересных местах нужно выбирать весь металл.. Особо это касается периода дрёма и Орды..
Для мусорок,домовых ям и распашек деревень мощь этих приборов не раскрывается. Они на них слепнут.Настройка для такого поиска их делает слабыми.. Для таких мест нужны другие совсем приборы.Аналоги или начального уровня.Что бы взять неглубоко, но явный цвет
Прихожу к выводу ,что надо иметь несколько приборов для настоящего поиска. Для древних селищ,с большим количеством шлаков и остатков древнего железа и цвета.
Итак:
Для поиска на всех местах-как универсальный из топовой линейки.

Для поиска на домовых ямах,распашках деревень-с большим количеством верхового мусора-что то простенькое...

В идеале я для себя вижу такой вариант-
1 Блистулл ,ХР GMaxII,Minelab Sovereign-Аналоги с набором катушек для поиска по дрёму
2 Любой из топа-Е-Трак,СТХ3030 или Спектру
3 Что то совсем простенькое типа Ася, тёрку 305-505..или любые другие

По существу заданного вопроса-что будет лучше 3030 или Спектра ..думаю они равнозначны..
Себе попробую 3030 взять... Только ради варианта попробовать.. Но исходя из личного опыта-Спектра пока наверно не имеет себе равных...
Думаю что Е-Трак(как вариант с набором катушек) СТХ 3030 и Спектра пока вне конкуренции..
 
Последнее редактирование:

JERRY2007

Newbie
Регистрация
10 Ноя 2014
Сообщения
219
Реакции
191
спасибо за емкий ответ. вот я задумывался что бы вместо одного 3030 взять етрак и джимакс повер(или тежона), но неужели джимакс будет на много лучше чем трактор с снайперкой??
 

conung

Member
Регистрация
15 Фев 2010
Сообщения
992
Реакции
2,236
Тёрка 705 с набором катушек будет достаточна при всех видах поиска.. Мой напарник продал трак и вернулся к 705..В том числе и по деньгам выиграл.
Для поиска выходного дня этого достаточно.Если поиск зацепил..тут уже надо иметь отдельные инструменты..Многие бросают поиск и переключаются на поиск золота.. Там совсем другие инструменты.. Кто то копает только антику..там свои..
 

Kurbashi

Junior member
Регистрация
29 Янв 2014
Сообщения
59
Реакции
385
Долгое время у меня была Спектра V3i. Считаю на сегодняшний день одним из лучших приборов. Его использовал 3 сезона. Освоение его достаточно сложно. Но есть базовые настройки,и есть продвинутые.. Базовые настройки я освоил полностью. Инженерные..они немного сложны. Считаю что за это время прибор изучил достаточно для всех видов поиска. По сравнению с Е-Трак считаю более информативным. Глубина обнаружения у них одинакова.. Но разделение разное.Либо я не освоил регулировку отклика от близко лежащих целей. Трак легко работает на мусоре. Спектра требует уменьшения катушки и регулировки программы.
В Спектре главное достоинство -многофункциональный экран и настраиваемая полифония звука(такое реализовано в Беркуте 5)
Поисковые характеристики что у Трака,что у Спектры практически одинаковы(но Трак лучше отрабатывает из-за многочастотности.
ЗОЗО еще не пробовал..идея есть.. с Траком ходил месяц(брал на пробу)
Считаю что на интересных местах нужно выбирать весь металл.. Особо это касается периода дрёма и Орды..
Для мусорок,домовых ям и распашек деревень мощь этих приборов не раскрывается. Они на них слепнут.Настройка для такого поиска их делает слабыми.. Для таких мест нужны другие совсем приборы.Аналоги или начального уровня.Что бы взять неглубоко, но явный цвет
Прихожу к выводу ,что надо иметь несколько приборов для настоящего поиска. Для древних селищ,с большим количеством шлаков и остатков древнего железа и цвета.
Итак:
Для поиска на всех местах-как универсальный из топовой линейки.

Для поиска на домовых ямах,распашках деревень-с большим количеством верхового мусора-что то простенькое...

В идеале я для себя вижу такой вариант-
1 Блистулл ,ХР GMaxII,Minelab Sovereign-Аналоги с набором катушек для поиска по дрёму
2 Любой из топа-Е-Трак,СТХ3030 или Спектру
3 Что то совсем простенькое типа Ася, тёрку 305-505..или любые другие

По существу заданного вопроса-что будет лучше 3030 или Спектра ..думаю они равнозначны..
Себе попробую 3030 взять... Только ради варианта попробовать.. Но исходя из личного опыта-Спектра пока наверно не имеет себе равных...
Думаю что Е-Трак(как вариант с набором катушек) СТХ 3030 и Спектра пока вне конкуренции..
Отличный ответ .
 
Регистрация
31 Июл 2012
Сообщения
251
Реакции
991
Последнее редактирование:
Сверху