Tesoro Golden Umax

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Открываю еще одну тему по приборам Tesoro. На этот раз жестоким испытаниям подвергся Tesoro Golden Umax. Этот аппарат я тоже рассматривал, как альтернативный, перед приобретением Сиболы, но не сподвигся, поскольку меня смущала, как я тогда думал, «отсталая» система ED 120, кроме того цена у него немного побольше, поэтому и перевесила в моем сознании именно Сибола. Я даже зимой инструкцию на него скачал и изучал длинными вечерами, но не понял тогда и не оценил интересных замыслов конструкторов и инженеров. А вот теперь – представилось! Собственно, это не случайно, конечно получилось. Я искал с ним встречи и нашел. Еще зимой я мысленно сравнивал два аппарата – Сиболу и Голден. Тогда у меня получалось, что Голден не на много опережает Сиболу в функционале, что же произойдет теперь, когда оба аппарата у меня в руках и можно их потестить в реальных полевых условиях?
Доставшийся на экспертизу металлодетектор меня сначала огорчил своим внешним видом: ему явно не везло с хозяевами, которые абсолютно не заботились о его гигиене: все грязное, заляпанное и довольно обшарпанное. Этому Голдену лет пять, не меньше, он получал только грязную работу, а вот поухаживать и поблистить его было некому. Сначала я хотел его почистить, но потом передумал, поскольку его вид должен был свидетельствовать о том, какую грандиозную жизнь он прожил и продолжал жить и работать, не смотря ни на что!
Для начала я собрал его дома и проверил конструкцию на предмет последствий, которые неминуемо бы возникли после такой жестокой эксплуатации. Я проверил сочленения элементов штанги – они не шатались, все четко фиксировалось. Я проверил «крутилки» регуляторов – поскольку слышал о прецедентах, когда случались некие люфты, но и тут все было отлично: потенциометры вращались, как новые, триггеры лихо переключались. Само собой, что прибор включился и весело заработал, как будто не было этих лет, проведенных в безжалостных человечьих руках.
Еще я осмотрел катушку и ту часть провода, которая из нее выходила – катушка оказалась без защиты (!), но при этом не имела никаких повреждений, могущих скоропостижно прервать ее жизнь, а провод выглядел вообще идеально – вот, что значит силиконовая оплетка, она вообще творит чудеса!
Несколько дней погода не давала мне шанса выползти из дома на поле, но вот к середине выходного тучки пролетели и солнце стало выпрастываться среди усталого неба, поэтому я решил идти на поле и приложить Golden Umax к земельке, в надежде понять, что же это за птичка и какого она полету.
Но расчет мой оказался не совсем верным, ибо одновременно с моим появлением на поле, туда подтянулась грандиозная черная туча, плотно заряженная мелкими и очень противными градинками, которые, будучи разогнаны ветром до второй космической скорости, с остервенением и под углом в 30 градусов к горизонту, полетели прямо в мою беззащитную ряшку, открытую для подлого удара.
Переждав несколько минут до окончания обстрела, я собрал прибор и начал тест. Собственно, его я и хочу предложить вашему вниманию, ведь не зря же я замерзал целых два часа до полного дубняка, бомбордируемый попеременно то снегом, то градом, то дождем!



Golden Umax традиционно состоит из трех частей, и как все приборы Tesoro, построен на «S»-образной штанге. Нижняя штанга из карбона очень легкая и одновременно прочная и жесткая, может вынести издевательства не только со стандартной катушкой, но и с большей, а если вы захотите ее побаловать, то повесьте на нее маленькую катушку и выбивайте мусорные места по полной программе.








Средняя штанга имеет 6 регулировочных отверстий – меняй длину детектора, как хочешь. Верхняя штанга заканчивается подлокотником, которому я всегда пою аллилуй, поскольку лично мне он нравится очень: хоть он и не имеет лямки, держит локоть он превосходно, хоть голый, хоть в овчинном тулупе. Кроме этого, он традиционно может сдвигаться относительно штанги, давая возможность еще более прецизионной подгонки размера детектора под ваш рост.
Ручка, за которую вы держите металлодетектор, тоже заслуживает похвалы. Очень удобная и прикладистая, в меру мягкая и упругая, она обеспечивает плюшевый комфорт на всем временном промежутке поиска.



Катушка стандартная, 8 на 9 дюймов, облачена в белую фату из элитной пластмассы. Если не жалко, то можно такой катушкой и в грязи поковыряться, но я скажу больше – если взять после поиска мочалочку, и легонько терануть ей спинку, то катушка будет как новая, и расчехляясь на поле рядом с товарищами, вы всегда будете ловить на себе завистливые взгляды, задерживающиеся, несомненно на датчике вашего Голден Юмакса.







Прибор работает на частоте 10 кГц, что является неким золотым сечением между глубиной поиска и обнаружением цветастой мелочи, мне было интересно сравнить работу Сиболки и Голдена в этом плане.
Прибор был собран, пора было приступать к поиску. Но прежде я оговорюсь. Почему меня так тянуло к Голдену? Тут было два соображения. Первое – он многотонален. Многотональность на Тесорах – вещь редкая, и потому любопытная. Многие, кто сталкивался с металлодетекторами Тесоро, говорили, что существует вопрос привыкания к одному тону отклика. Насколько конструкторам удалось реализовать эту многоголосую идею? Второе – это сегментная дискриминация, что тоже абсолютно не традиционно для Тесоро, с ее последовательной, ступенчатой дискриминацией. Конечно, в том поле, где мне предстояло тестить Юмакс, сегментная дискриминация была не нужна, но для тех, кто сталкивается с надоедливым поверхностным мусором, например, при поиске на пляже, она может сослужить добрую службу!





Управление прибором предельно простое и я опять отметил удобную эргономику «мозга»: маленькая коробочка с аскетичной панелью управления, где до всего так легко дотягиваться большим пальцем правой руки, не могла не порадовать!
В правой части панели выстроились в вертикальный ряд три потенциометра, браты-акробаты, не иначе! Сверху Трешхолд – регулятор порогового шума, который в режиме дискриминации должен быть всегда на максимуме, а в режиме «все металлы» возвращается в район «12 часов» и помогает увеличивать глубину поиска, делая слышимым сигнал от мелких, или глубинных целей.




Под ним расположился регулятор Чувствительности, имеющий, как и на Сиболке, две зоны, стандартную, и зону повышенной чувствительности, в начало которой я и выставил регулятор во время поиска, поскольку нестабильность прибора проявляется на моем поле только в конце этой зоны, практически на упоре потенциометра. Эта ручка имеет двойную нагрузку – она еще и включает прибор.
Самый нижний потенциометр – Дискриминация. Тут все понятно, чем больше крутанул, тем фигушки нашел, а если не крутить, и оставить на минимуме, то система дискриминации ED 120 все равно уже позаботилась о том, чтобы вы не напрягались от вездесущих мелких железячек и вырубила их из поиска.
Ровно посередине расположен трехпозиционный триггер NOTCH, с двумя крайними рабочими положениями NAROWW – узкий и WIDE – широкий. Если бросить взгляд левее, то вы обнаружите еще один потенциометр NOTCH WIDTH, который вкупе с триггером NOTCH и дискриминатором образует живописную группу «в полосатых купальниках», отвечающую именно за сегментную дискриминацию.
Опишем стандартную поисковую ситуацию, в которой вы можете применить эти волшебные щелкально крутильные композиции. Допустим, поиск ведется на месте, где безумный сельскохозяйственный механизм, зажевав пять метров алюминиевого кабеля, выплюнул с остервенением на поле маленькие кусочки, длиной по полсантиметра каждый. Ессно, они будут будоражить обоняние прибора и громогласно заявлять, что под катушкой редкая реликвия! Пользуясь ступенчатой дискриминацией, вы можете легко побороть этих въедливых малышей, для чего оставьте триггер NOTCH в среднем положении и поверните дискриминатор до того уровня, при котором кусочки проволочки остаются в земле ждать нового хозяина. Да, исключить их можно, но при этом можно упустить что-то другое, что лежит в закрытом дискриминатором, диапазоне. Чтобы этого не случилось, переведите триггер NOTCH в левое положение и, оставив потенциометр дискриминатора на том уровне, где исчезают проклятые проволочки, покрутите потенциометр NOTCH WIDTH, добиваясь создания нужного диапазона (сегмента) дискриминации. Теперь вы не видите проволочек, но продолжаете собирать кованые гвозди и подковы, ну и монетки, конечно, а разве не за этим мы сюда пришли? Отщелкнув триггер NOTCH вправо, вы увеличите ширину исключаемого диапазона, вот как все просто и заманчиво!
Но основное, что мне хотелось узнать, так это то, насколько многотональность Юмакса актуальна для стабильного поиска, насколько она проста, понятна и насколько точно позволяет идентифицировать найденные объекты до момента их выкапывания.
Я включил прибор, установил дискриминатор на отметку чуть выше IRON и погрузился в чарующий мир звуков, оттенков, тонов…
Скажу сразу, что мне очень понравилась многотональность Golden Umax. Если и был скептицизм, то от него не осталось и следа. Прибор очень четко различает объекты и не возникало ситуаций, когда над сложным предметом он бы начинал петь на все четыре тона. Максимально два, но не более. Процесс идентификации проходит предельно просто: вы слышите звук, понимаете его тональность (высокий тон – хорошо, низкий – побережем силы), по смещению катушки четко прослеживается размер подземного тела, после чего делаете вывод о том, стоит ли его выкапывать. Кстати, над объектом большого размера прибор издает некую трель, по которой сразу ясно, что это бяка, в большинстве случаев.
Мне для освоения «мелодий» понадобилось всего несколько минут и дальше я копал с полной отдачей, и радовался, насколько все четко и просто! Уже через десять минут раздался симпатичный сигнал, и я выкопал сталинскую двушку! Четкий сигнал, в оба прохода, никаких разночтений!



Дальше попадался всякий шмурдячок, кусок наперстка, подвеска конская, еще хрень, старинная, но бестолковая…





Прозрение пришло, когда раздался не сигнал, а истерически мажорный вопль прибора, похожий, по тональности, на крик «КОПАЙ»! Так на свет появилась копейка 1924 года в приличном сохране! А прозрение заключалось в том, что на двушку из алюминиевой бронзы я услышал цветной сигнал, но более низкой тональности, а на медную копейку прибор голосил так, что мимо не пройдешь!







И я бы еще искал, покуда не стемнеет, но стал замерзать, поэтому прекратил первый тест, весьма довольный результатом. Прибор, не смотря на свой старческий возраст, маразмом не обладал и показал себя с самой лучшей стороны, он был мне полностью понятен, его сигналы комфортны и адекватны, они позволяли делать вывод о ценности найденного предмета быстро и не терять время на выкапывание, если он того не стоил. Поиск я вел в наушниках, для которых сзади блока имеется «толстый» выход.



У Golden Umax нашелся и еще один большой плюс по сравнению с Сиболой: описывая панель управления, я забыл рассказать о втором триггере, что располагается слева: в правом положении он переводит прибор в режим дискриминации, а в центральном – в режим «все металлы» с постоянным пороговым шумом, это очень удобно в таких местах, где любая находка может быть ценной. На Сиболе тоже есть такой режим, но вести в нем поиск постоянно не удобно, поскольку надо держать нажатой кнопку пинпоинта. У триггера есть и крайнее левое положение, в котором осуществляется звуковой тест батареи (а за питание тут отвечает все та же 9-и вольтовая «крона»): если повторяющихся «пизгов» много, то можно искать, если 1-2, то надо менять батерру.



Подводя итог первому тесту на поле, где находки, после годового выкапывания, уже редкость, я твердо говорю – мне очень понравился Golden Umax! Это четкий и удивительно производительный прибор. Он понятен и прост в управлении, даже новичок не будет путаться в настройках и звуках, им издаваемых. Он показался мне очень похожим на Сиболу, но имеет и свои изюминки, которые, безусловно, многим придутся по вкусу! Легкий аппарат во всех отношениях и имеющий симпатичный набор функциональных штучек, существенно расширяющих его возможности в битве за металлический урожай. Никаких нареканий в сторону системы дискриминации ED 120 я тоже не обнаружил, и этот миф, который всегда меня заставляет искать что-то новое, рухнул мгновенно и испарился: все работает четко, как у Тесоро.
Я не проводил пока тестов на глубину обнаружения, но надеюсь это сделать, чтобы сравнить и этот параметр с моей Сиболкой. Конечно, делать окончательные выводы пока рано, стоит еще не раз сходить с ним на поиск, чтобы подвести свою черту под собственным мнением об этом земляном потрошителе.



Так что, друзья, до новых тестов, до новых подземных глубин! Увидимся!
 

БУГА

Команда форума
Moderator
Регистрация
14 Авг 2009
Сообщения
5,726
Реакции
18,456
Maxuss, подскажите пожалуйста новичку, как Вы определяете по звуку (экрана ведь нет) глубину залегания объекта. Какая привязка более правильная:
1. Сигнал громче значит объект под катушкой больше.
Или
2. Сигнал громче значит объект под катушкой ближе к поверхности.
Больше или ближе вот в чём вопрос?
Ведь знание приблизительной глубины уменьшает повреждение объектов?
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
БУГА, отличный вопрос! Если говорить конкретно про Голден Юмакс, то на большой объект и близко лежащий, детектор даст особый сигнал, часто повторяющийся, что означает перегруз. Ясно, что объект либо большой, либо близко лежит. Если перегруза нет, но объект большой, это можно понять по тому, в каком месте начинается от него сигнал и в каком пропадает, и следовательно, он хоть и большой, но глубже лежит, раз не перегружает датчик.
Разницы по громкости сигнала я не заметил. Но интересно, что работая с Компадре, а сейчас с Сиболой и с Юмаксом, я не могу вспомнить случая, когда портил выкапываемый объект. Это связано именно с тем, что катушка четко определяет границы объекта и кроме этого, мне только однажды приходилось копать ценный объект глубоко, больше штыка лопаты. Зная границы предмета, я, как правило, копаю на штык, а там разбираюсь, что нашлось.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Вчера ночью вернулись из очередной экспедиции. Удалось поработать Юмаксом на мусорном месте и я не могу не отметить четкую работу этого прибора. Действительно, 9-и дюймовая катушка работает на нем уверенно и убедительно. Находок мало, но это понятно, поскольку цель экспедиции была совсем другой и приходилось и в эти два часа постоянно отвлекаться. Выкладываю фотки скромных находок, но условия поиска были крайне тяжелыми. Места выбитые основательно, много мусора (фундаменты).


 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Да, Кортеса очень хочу потестить, очень! Интересная машинка, должно быть! Но и младшие представители радуют очень, и в этом нет никаких сомнений. Тежон - тоже симпатяга, народ с ним творит чудеса. Но мне и Сиболка очень понравилась и Голден Юмакс тоже. Пока не могу сказать однозначно, что больше, нужно больше с ними пообщаться. Так что будем продвигаться в этом направлении, копать, копать и еще раз - копать!
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Сегодня решил прогуляться на поле. Мой друг давно просился со мной - попробовать новое хобби. Момент выдался удачный - я позвонил ему и мы, захватив наших младших детей, выдвинулись на поле. Трава, поганка, поднялась уже высоко, махать катушкой довольно неудобно, особливо в мясистых одуванчиках, которых развелось великое множество...
В качестве рабочих аппаратов захватил Голден Юмакс - для моего друга, а для рвущегося в бой подрастающего поколения был взят Компадре. Поиск начали после краткого инструктажа, которого вполне хватило новичкам для успешного поиска.
Мне было интересно наблюдать и за теми и за другими, поскольку существует опасение, что звуковой прибор не очень подходит для новичка. Но это напрасное переживание - и молодежь и мой друг очень быстро ухватили суть процесса и в течение часа мы увлеченно искали старинные артефакты. У детей получилось хуже, поскольку трава все-таки мешала им делать полноценные взмахи катушкой, но и они обнаружили, а потом и отрыли с вожделением несколько цветных целей, на которые Компадре давал бодрый сигнал в оба прохода.



Дети сдались через полчаса, им просто захотелось порезвиться на поле, простор и ветер дурманил им голову, поэтому они передали Компадре мне и мы с другом начали "косить" желтые головки одуванов.



Первым счет находкам открыл мой друг: сигнал был смачный и четкий, а многотональный Голден однозначно сообщал, что под катушкой лежит цветная вещь. Копанули и вырыли... пулю! Длинная какая, мне такие еще не попадались!



Дальше ему попадается следующий хороший сигнальчик и на поверхность достаем подвеску, видимо когда-то бывшую частью конской упряжи...



Дальше я с Компадре цепанул сигнал и вытащил 20 копеек 1943года, а потом друг принял сигнал и вытащили - копейку 1931 года!!!



На этом наш коп закончился, поскольку детвора захотела домой, да и другу надо было дела поделать.
Выводы напрашиваются сами собой: Голден оказался вполне освояем с первого раза и даже без какого либо опыта искательства. Многотональность позволяет очень просто идентифицировать сигнал и не копать разномастную хрень, которая лежит в земле. Процесс другу понравился и он уже заочно попросился со мной на второй коп, так что "вирус" уже попал в кровь...
Действительно, Голден понятен и прост в настройках и освоении. Но и Компадре не остался без находок и идя рядом с Голденом, и сравнивая сигналы, перепроверяя их, я радовался тому, что и Приятель очень четко показывает те цели, которые видел Голден. Правда, на Компадре я дискриминацию ставил более жесткую, чем на Голдене, поскольку у него нет многотональности, а отвлекаться на железо не хочется.
Так что первый блин не был комом и все довольные пошли домой.
До нового копа!!!
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Нет, приборы очень спокойно соседствовали друг с другом, шли мы рядом, метр, а то и меньше между крайними точками траекторий движения катушек. но у приборов разная частотная составляющая, поэтому это не удивительно, наверное. Когда ходил с Компадре и с Террой 34, тоже никаких глюков у этих приборов друг на друга не проявлялись, тоже самое Компадре + Ася 250, тоже самое Сибола + Ася 250. Все ведут себя спокойно.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Вчера вернулся из поездки во Владимирскую область. Ездили снимать программу о поиске, джиппинге и рыбалке. Поездка удалась на 100 процентов. Многое посмотрели и себя показали. В съемках я принимал участие в качестве инструктора-поисковика. Опыта у меня немного, но несомненно больше, чем у тех, кто держит детектор в руках первый раз. Находки были немногочисленными, но достаточно интересными. С Голденом ходил и я, и новички, причем последним удача улыбалась гораздо шире, чем мне. Удалось поднять чешуйку Ивана Грозного и с глубины 40 см - отличный пятак 1839 года. Еще одна находка нашлась глазами - это колесо от кареты.
Несколько фоток:















 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
На краешке пуговки я обнаружил серебрящиеся участки. Решил ковырнуть ногтем - действительно, серебрение! Безжалостно закинул ее в "гадкий утенок". Вот результат:

 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Вчера пробороздил пару дорог с Голденом и еще раз порадовался работе этой машинки. Голден – удивительно точный и производительный прибор с многотональным откликом, позволяющим мгновенно реагировать на обнаруженные цели и идентифицировать их.
Дорога возле первой деревни находок, кроме гильз, не принесла.



Но тут я познакомился с местной житильницей, которая рассказала мне, ч в ее доме в войну размещался немецкий штаб и пригласила проверить участок на предмет находок, так что, надеюсь, я обязательно это совершу в будущем.
А пока я перебазировался на другую дорогу, ведущую к старой деревне.



Но и тут поиск особо не заладился. Было ощущение, что грунт на дороге не старый, а достаточно молодой, с примесью гранитной щебенки. Однако удача улыбнулась мне дважды. Первой обнаружилась маленькая монетка достоинством ¼ копейки Николая Первого, 1841 года чекана.



Монетке повезло, она упала между колей, поэтому рельеф сохранился достаточно хорошо, хотя все монеты этого периода мне доставались в страшной сохранности. Кроме этого повезло и мне, ведь такой монетки в моей коллекции не было.
Следующий сюрприз лежал на земле. Я в этот момент отвлекся и осматривал зеленые дали, но Голден вернул меня к действительности, сообщив ярким сигналом, что что-то интересное лежит под катушкой. Это была трехкопеечная монетка 1943 года, лежащая прямо на земле и умытая многочисленными дождями.



Попадались и другие старинные, но не интересные находки – мятый наперсток, сребрёная деталюха от чего-то, еще прямоугольная накладка…





Опасаясь начала дождя и порядком напарившись под солнцем, я вернулся домой, где посредством неспелой красной смородины вернул четвертушке копейки хороший вид и бодрость.



Это мой способ очистки монет, который я отработал еще в прошлом году. Тогда я использовал черную, красную смородину, а также яблоки. Смородину расталкивал в стаканчике, а в яблоки закладывал монеты, просто сделав надрез.
Продолжение следует!
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Голден, который есть у меня, побывал в этом сезоне в четырех неумелых парах рук, у поисковиков, которые только начинают свой путь. Хочется отметить тот факт, что начиная с первого выхода все они возвращались с находками, и ни разу я не слышал плохого слова про этот аппарат. Собственно, я этому не так удивляюсь, ведь у Голдена есть четырехтональный отклик, а значит, определение цветности находки проходит довольно просто и комфортно.
Мне приходилось притаскивать новичков и на свои поля, откуда они отваливали с находками и монетами. Новичкам должно везти, это нормально!
Одно только "омрачало" поиск - ухаживать за аппаратом и менять батарейки приходится мне и только мне... :-\
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Сегодня отправился пешком на разведку на очень далекое поле. Имелись противоречивые сведения о нем, которые необходимо было проверить. Карты говорили, что оно пустовало. Встреченные весной поисковики пожаловались на полное отсутствие находок и множество мусора. Пока я брел к нему через тростниковые заросли полыни, удалось пообщаться с автомобилистом-старожилом, который поведал еще одну историю – по его словам, на поле том стояла деревня!
История становится все более и более интересной – подумал я!
Поле небольшое, очень живописное, так что деревня тут бы вписалась замечательно, но что же в земле?



А в земле, действительно, большое количество мелкого железа, которое Голден показывает легким потрескиванием.
Голден я взял не случайно, а специально: эта многотональная машинка идеально должна была помочь мне нарисовать картинку происходящего под землей, быстро и четко. Прибор справился с задачей идеально, в результате чего версия о том, что тут можно и нужно искать старину, подтвердилась полностью!
Первой выскочила фигнюшка с узорами, потом замечательная конская подвеска с клеймом мастера и остатками серебрения.





А потом пошли и монетки: двушка 1812 года (часто такие монетки попадаются), 20 копеек 1945 года, а потом и полушечка 1731 года! Замечательный разновременный набор, хорошо показывающий временные рамки находок!







Керамика замечена не была, так что делать выводы о том, что тут была деревня, преждевременно. Но находки есть, а по времени я походил не более полутора часов. Так что стоит теперь поискать тут с пристрастием!

 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Попробовал Голден потестить на определение монетки среди железок старинных.
Настройки такие: чуйка – 10, треш – максимум, дискрим – от минимума до «треугольника».
Аппарат порадовал, конечно, но обо всем по порядку.

Первый вариант – 3 копейки в окружении двух гвоздей.



Хоть в аллметалле, хоть в дискриме (отсекаем железо, это как раз на треугольнике дискриминатор находится) сигнал строго цветной.

Второй вариант – докидываем еще два гвоздя.



Все тоже самое – цветной сигнал, без разночтений.

Подкладываю к куче кресало.



Вот тут аппарат начинает в показаниях путаться, скрежетать, но все равно дает сигнал в оба прохода с переливами. Если работаешь в чистом поле, то можно пройти мимо (похоже на ржавый отклик, когда сигнал скачет), но если на мусоре – надо копать.

Последний опыт – монета на кресале и монета под кресалом.





В том и в другом случае – четкий цветной сигнал.
 

TUTMOS

Member
Регистрация
16 Фев 2009
Сообщения
226
Реакции
1,320
Попробовал Голден потестить на определение монетки среди железок старинных.
Настройки такие: чуйка – 10, треш – максимум, дискрим – от минимума до «треугольника».
Аппарат порадовал, конечно, но обо всем по порядку.

Первый вариант – 3 копейки в окружении двух гвоздей.
Впечатляет! несколько дней назад делал похожие тесты с Сигом и Сорексом с катушкой 6х10 - результаты не такие блестящие((
Единственное, а что если вместо кресала в последних двух тестах положить гвоздь? Особенно последний.... Просто на кресало и Сиг и Сорекс могут цвет показать.. а вот когда гвоздь сверху над монетой - ни тот ни другой в моем случаее не справились.
 
Сверху