Tesoro Golden Umax

TUTMOS

Member
Регистрация
16 Фев 2009
Сообщения
226
Реакции
1,320
Ребят, соберусь с мыслью и сделаю тесты, конечно! :)
Заранее благодарны! Вопрос не праздный, так как я хочу, прикупить к сигу и сорексу, какой-нибудь чистый "аналог", непосредственно для "мусорок". Бюджет ограничен - терзаюсь в сомнениях((
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Сегодня Голден охотился за золотым обручальным колечком.
Настройки такие: треш – максимум, чувство – 10, дискрим в двух положениях - сначала минимум, а потом на айрон.

Первый тест – колечко и рядом небольшой кованый гвоздь, Голден проходит на ура, никаких проблем в идентификации.



Вторая попытка – два гвоздя по обе стороны от колечка. Тоже вполне успешно! Если при движении гвоздь-кольцо-гвоздь иногда проскальзывает искаженный сигнал, то при движении катушки поперек слышим чистый цветной отклик. И если идти по диагонали, тоже без разночтений, кольцо легко обнаружить.



Третий заход – четыре гвоздя, причем два добавленных гвоздя достаточно крупные. Цветной отклик прорывается, но не уверенно – если работаешь на мусоре, то можно вычленить цвет, но в поле можно пройти мимо.



Последний вариант – кладу стальное кольцо вокруг обручального, в результате – полная победа Голдена – чистый цветной сигнал!



Надо учитывать, что изначально отклик Голдена на обручалку не самый высокий (на тон ниже, чем на медь), поэтому при работе на мусоре надо быть внимательным, распознавая сигналы. Перепад отклика медь-железо будет легче услышать и заметить, чем перепад золото-железо.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Еще один голдовый тест «ГолдА».

Цели:



Крестик, 17 х 10 мм, 0.7 г.
Кольцо-1, 2.8 г, Ø 17 мм.
Кольцо-2, 2.5 г, Ø 20,5 мм.
Кольцо-3, 5,6 г, Ø 18,5 мм.

Диаметры колец – внутренние.

Стол для испытаний и цели готовы…



Первый тест, настройки: треш – максимум, чувство – 10, дискрим – минимум.



Второй тест, Настройки: треш – максимум, чувство – 10, дискрим – iron.



Из результатов понятно, что не только масса, но и размер кольца влияет на глубину. Ясно и то, что на маленькие цели падение глубины обнаружения сказывается сильнее при загрублении дискрима, чем на большие цели.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Очередной тест Голдена. На этот раз в ход идут серебряные цепочки. Вот они:



Тест проводился таким образом, чтобы исключить захват замков. Цепочки были расправленными.

1. Настройки: Треш – максимум, Чувствительность – 10, Дискрим – минимум.



2. Настройки: Треш – максимум, Чувствительность – 10, Дискрим – Iron.

 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Очень хотелось сделать тесты приборов на чешую (это моя любимая цель и находка, если везет).
Посыл вполне прост: каждая чешуйка это яркая индивидуальность. Когда мы говорим, что "прибор берет чешую на полметра", мы говорим о какой-то абстрактной чешуйке, не понятно, какого она размера - с дом, с машину, или с канализационный люк. Нет ни одной одинаковой чешуйки: размер, вес, форма и материал - все абсолютно разное, и это в одном номинале и одного царствования! Поэтому и захотелось вычленить диапазон, в котором прибор видит эти крохи.

Смотрим:

http://www.youtube.com/watch?v=7l6abQ5x6tg

И это только начало! :)

Добавлено через 23 часа 34 минуты 46 секунд
Вторая часть теста Tesoro Golden uMax на определение чешуи.
Установки: треш – максимум, дискрим – минимум, чувствительность – в середине красной зоны.

http://www.youtube.com/watch?v=_9NDpgDSbp0

Продолжение последует... :)
 
Последнее редактирование:

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Глубина у Голдена очень хорошая, но надо понимать, что это прибор с фиксированным грунт-балансом. Я рассматриваю этот детектор, как отличный вариант для комфортного поиска имперских монет, но это не прибор для древностей - чешуи, например. Конечно, он возьмет и чешую, но тот же Тежон будет гораздо предпочтительнее для такой операции, за счет частоты (более высокой) и ручного баланса грунта.
Тесты на чешую я провел на нем специально, чтобы и для себя уяснить возможности. Если чешуя верховая - все будет отлично, если глубокая, из распашки - будет сложнее.
Голден - это кмфорт поиска за счет многотональности и быстрота поиска по верховой империи. В этом амплуа он будет превосходен.
 
Последнее редактирование:

Malek1966

Newbie
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
17
Реакции
25
Всем привет ! Такой вопрос - что предпочесть из двух DD катушек к Голдену - SEF 10 на 12 или тесоровскую Wide Scan на 11 дюймов ? Какие минусы и плюсы у обоих рулей ?
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
У меня дежавю, или я уже на этот вопрос отвечал?.. ))
В любом случае, не смогу посоветовать категорично - не использовал обе катушки, но 10 х 12 с Тесорами 180-й серии просто творит чудеса. ))
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
)))))) А я думал - постарел окончательно... ))))
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Мой Голден юМакс вывел на поисковую орбиту еще одного новичка, который за полтора часа накопал четыре монеты и пару конских пуговиц. Собственно, это уже становится нормой - если кому то из моих знакомых нужен прибор, то в ход идет именно Голден - самый, на мой взгляд, быстро осваиваемый из Тесорок за счет его четырехтональности. Инструктаж я не провожу, просто включаю прибор, выставляю крутилки и тумблеры в нужные положения, показываю, чтобы он запомнил эти положения "и больше ничего там не трогал", потом достаю из кармана пару целей и демонстрирую ему правильный отклик на правильную цель, а затем еще подношу катушку к лопате, чтобы он услышал сигнал от железа и особенный звук на большую цель, а после этого отпускаю его в поле. Всех делов - пять минут, и новоиспеченный кладоискатель отправляется в свободное, и что самое главное, самостоятельное плавание, ко мне он уже не подходит, так как и без меня все понятно. :D
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Еще один воздушный замес - на этот раз тестируем старичка Голдена по воздуху на разные цели с двумя моно катушками - со стандартной 8 х 9 и с 10 х 12.

Смотрим:

http://www.youtube.com/watch?v=sb67f9eM0OM&feature=youtu.be
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Сейчас мой Голден находится у друга, который временно оказался без прибора и без денег на его приобретение. По его словам, он не ожидал, что с прибором можно так быстро подружиться, и отметил особенную четкость работы четырехтональной звуковой индикации. Я только улыбнулся, потому что уже слышал это от других пользователей Голдена и сам тоже на себе испытал эту магию его четкой и понятной работы...
 

Harmua Hukka

Member
Регистрация
6 Июн 2012
Сообщения
257
Реакции
985
Да, с 4-мя тонами и хорошими поисковыми характеристиками, Голден является альтернативой для тех, кто не может освоиться с одним тоном у Тыжика и Сиболы
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Голден очень комфортен, это правда. Причем комфорт его не в том, что у него 4 тона отклика, а в том, как они четко подаются, без разночтений. Нет путаницы, прибор строго ранжирует цели по их свойствам и дает сигнал оператору. В этом секрет притягательности Голдена.
Согласен и с тем, что для некоторых поисковиков однотональники Тесоро не подходят (таких людей мало, очень мало, но о ни есть), для них Голден и Кортес станут открытием. Но у Кортеса многотональность присутствует только в режиме СУМ, а тут в обычном режиме дискриминации.
 

Sergey.fedo

Newbie
Регистрация
11 Ноя 2009
Сообщения
13
Реакции
5
Последнее редактирование:
Сверху