Tesoro Tiger Shark

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Открываю новую тему по подводному прибору от Tesoro. На данный момент у меня еще нет этого металлодетектора, но я с нетерпением жду его первую поставку после долгого перерыва. Дело в том, что несколько лет Tesoro не выпускало подводники Tiger Shark и Sand Shark, но теперь компания объявила о возобновлении выпуска и появился шанс расширить свои сухопутные похождения еще и подводными изысканиями.
Новый Tiger Shark будет отличаться от старой версии, но чем - узнаем только тогда, когда прибор появится в продаже в России.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Собственно, что подозревается в новом приборе, так это то, что на нем невозможна будет смена катушек. На первый взгляд, новость не самая хорошая, но с другой стороны, докупать к нему дополнительные катушки я и не планировал, а лишние разъемы на подводном приборе только повышают риск его протечки. :)
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Там она не продается, а просто вывешена, в наличии нет ни у кого. Будет она же, но с изменениями. В частности, модель будет комплектоваться не снимаемой катушкой 8 дюймов, раньше катушки можно было менять.
 

ALIXX 2010

Member
Регистрация
8 Июн 2010
Сообщения
203
Реакции
901
В этом году новую модель наверное не дождёмся, да уже и не кчему. Старая модель есть в продаже на Молотке-22000тр. Если изменения будут только в несьёмной катушке,разница я думаю не существенная. Но это моё мнение.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
В Родоните тоже есть. Подержать прибор удалось на слете поисковиков. Выглядит очень приятственно. Но тяжеловат для поиска на земле, как мне показалось. Чистый подводничек.
 

stepniak

Junior member
Регистрация
30 Янв 2011
Сообщения
26
Реакции
140
Прибором пользовался с сентября по середину января (пока лёд не стал) Впечатления настолько положительные от Тессоро , что купил для суши Тежона .Приборы брал в Родоните прельщает гарантия:eek:;)
 

Harmua Hukka

Member
Регистрация
6 Июн 2012
Сообщения
257
Реакции
985
Да, прибор отличный. А то, что катушка не сменная это только +. Мелочь он отлично берёт. Да и хожу я с ним пока только по грунту, всё возможности нет в воде испытать. Но даже пробежки по лесу радуют находками (тут и глубина обнаружения, и точность определения цента цели). Красота. Неубиваемый прибор.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Вопрос еще в том, какую из двух катушек следует выбрать для копа, ведь потом уже заднего хода не будет. Вот у тебя - какая катушка и почему ты выбрал именно эту, а не другую?
Я бы брал катушку 8", она по мусору (а наши пляжи и мелководье и есть сплошной мусор) будет предпочтительнее, на мой вкус. )))
Детектор очень интересный, я не купил только по одной причине - застопорился на приобретении остального оборудования, но вполне могу дозреть, тема подводного поиска крайне актуальна и заманчива с любой точки зрения.
 

Harmua Hukka

Member
Регистрация
6 Июн 2012
Сообщения
257
Реакции
985
Макс, у меня стоит стандартная 8 дюймов. Мне предлагали большего диаметра, но меня что-то остановило (и дело даже не в деньгах, не намного дороже бы вышло). А вот с первыми выходами по полям, лесам и пляжам, я понял, для чего нужны сменные катушки. Разница со стандартной паутинкой на тех же Сиболе и Тежоне была заметна. Акулёныш хорошо чует мелочь, даже когда ходили в Шапках по пляжу втроём (Шарк, Сабре и Тежон), то я после сабрика набрал немного копеечных монет. Конечно может там дискрим загрублен был на цветнину, но я и сам в минимальном дискриме работал. Порадовала меня глубина обнаружения мелочи, даже конкретную мелочь удавалось вытягивать (пульки от пневматики например или миллиметровые кусочки меди). Как-то зря я думал, что подводник не годится для нормального поиска на грунте. По войне я хорошо умудрился с ним в этом сезоне покопать. А если всё так и дальше будет, то Акулёныш один из лучших вариантов для военно-поисковой разведки. И этот вывод обусловлен следующими факторами:
- хорошая чуйка
- точность определения центра цели
- водозащита
- ударопрочный блок (ронял его с метра-полутора на деревянный пол и работает)
- да и вес у него не столь критичен по сравнению с МД других фирм (хотя среди тесорок он тяжеловес)
Я покупкой доволен на все 200%
Вот только чую под водой рыть придётся много с таким детектором.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Рыть придется, конечно, куда же денешься? :D Ты со скупом будешь под водой искать, или полностью погружаться намерен?

По военке - очень нетрадиционное мнение, причем чрезвычайно ценное, так как сам прибор не так распространен, но крайне интересно любое мнение по его использованию, работе с ним.
 

Harmua Hukka

Member
Регистрация
6 Июн 2012
Сообщения
257
Реакции
985
Я надеюсь целиком под воду уходить, чего мелочиться :)
Но прибор действительно очень интересный. Одно неудобство - наматывать-разматывать провода, но это мелочи.
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Расскажи подробнее про настроечный процесс и приемы поиска с ним, очень интересно! Там ведь не так, как у грунтовых Тесорок, режимы другие, баланс... Поделись опытом!
 

Harmua Hukka

Member
Регистрация
6 Июн 2012
Сообщения
257
Реакции
985
Макс, это только кажется что не так, на самом деле всё то же самое как и на Тежоне. Разница только в глубине обнаружения, тут Тыжик вне конкурентов. Тот же баланс грунта, треш, дискрим. Есть переключение по грунту (пресноводный или морской поиск) А так ничего нового. Приятный бонус регулировка громкости внутри корпуса. Чего всем тесорикам не хватает так это подстройки громкости. В лесу так быстро грибников привлечёшь если без наушников работать :)
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Понятно! А разве удобно искать полностью погруженным, это же акваланг надо тогда покупать????
 

Harmua Hukka

Member
Регистрация
6 Июн 2012
Сообщения
257
Реакции
985
Надо много чего покупать. Но особо рисковым хватает шланга и маски :)
 

maxuss

Advanced Member
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
1,070
Реакции
4,366
Маска и трубка??.. Неужели так можно искать??:)
 

fomich1313

Member
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
192
Реакции
769
акула

я всё таки купил клюшку и наконец решил испытать на реке

воды ещё много и поэтому тяжело ею "размахивать" плюс зажимы катушки слабовато держат и от течения и давления воды она не всегда стоит в том положении каком бы хотелось, приходится поправлять.
на течении на мой взгляд центральную штангу нужно удалить, она мешает, но тогда придётся плавать, а не ходить, ибо длина клюшки укорачивается.

так же минус, что сама коробка прибора полая внутри и поэтому клюшку приподнимает--приходится напрягать руку, и получается по суше ходить даже легче, рука не так устаёт. Но эту проблему решить легко

так как это был просто заплыв, то ничего не нашёл, единственное железо прогудело, да шайба автомобильная

Но что самое главное это то что я похоже не до конца разобрался с настройками---в поле что монета (3 коп. бронза), что ржавый болт сантиметра 3-4 звучат одинаково и приходится постоянно рыть, ну и естественно стальные кольца любых диаметров тоже звучат как монеты.
 

Вложения

Сверху